引用:

原帖由 混凝土 于 2011-11-6 14:31 发表
中国人的阶级观念根深蒂固，父慈子孝，高下立见。 某党曾致力推广“同志”这个称谓，表面上似乎消除了阶级意识，但教育政策依然以愚民为先，其恶果已经祸延三代。

现在，中华民族到了最缺德的时代，大家忽然醒悟到大厦将倾，又急于重建道德伦理，病急乱投医，顺手把老祖宗的东西又搬出来，还美其名曰“取其精华，去其糟粕”；既然认为自己有这样的能力，为何不选择设计一件合身的新衣，而选择在故衣堆里淘宝？ 可见人们甘于轮回于已知的困境，也不敢越雷池半步。

我觉得很多支持孝道教育的人，其实也是要对孝进行大刀阔斧改革的，唯一不肯放弃的，只是“孝”这个名称而已
原因么，多半是因为这个是祖训，是5K年的文化结晶

我想说的是，在哲学领域，所谓5K年的文化，真的是5K年吗？5K年里面有多少思想家？百家争鸣是什么朝代？ 接下去的漫长的历史里面，除了朱熹这种吃饱了撑的BT，我们还有多少有自己独立思想的思想家？ 似乎，我们并没有5K年的思想文化，只是把某一时期的思想，反复使用了5K年而已。

为什么呢？还不是为了尊祖训，守祖制.

引用:

原帖由 hxy007 于 2011-11-8 08:28 发表

　　如果你深谙孝道，你就会明白孝跟爱无关。在孝道中，孝就像是康德所说的绝对命令——身为人子，无论你爱不爱自己的父母，也不论父母爱不爱你自己，你都要对父母尽孝。如果你出于爱而善待父母，那跟孝没有关系。 ...

本来就是统治阶级精心挑选出来为统治服务的，核心就是去差异化，去自主化的绝对服从。
不光是孝，还有节，当然最重要的还是忠，都是不管你愿不愿意，喜不喜欢，反正你就必须这么做.