位育初中和徐汇中学初中部在徐汇区里应该是比较好的，不知道这两所学校各有什么特色？哪所综合实力更强一些？发展更有前途？
民办初中原来都是好的公办初中转制的，随着物价的飞涨，学校的学费水涨船高，很多一般家庭的孩子不再选择民办，生源质量不知道会不会
下降？学生学习的刻苦精神是否将落后于公办的学生？这几年国家财政的收入快速增长，对义务教育的投入也在加大，公办初中的硬件投资速
度超过了民办，许多师范生也首选公办（事业单位编制，仅次于公务员）大家都看到，公办初中的教学成果大有赶超民办的势头，民办初中可
都是允许全区或全市招生的，生源质量应该好于公办。民办初中的教学改革进度是否滞后于公办学校？不知道该选公办初中还是民办初中？比
如位育初中、徐汇中学初中和西南位育初中、华育初中、世外初中等？ 希望知情者给点建议。.

学生将要在初中部渡过四年宝贵关键光阴，民办学校的老师收入是靠不断提高师生比来保持（或提高）的，而公办学校是靠财政的投入，如果没有持续的人才补充和交流，在这个竞争剧烈的社会是很难保持一贯的优秀的。中国的少年在国际的比赛成绩是有目共睹的，但是到了成年，同等装备条件下，科学技术的研究不落后与外国同行，但是在最前沿的科技理论、科技创新，管理创新，体制建设方面，落后很多，这是否和我国的教育体系有极大的关系？恰恰是这方面，公办学校的小班化教育，多元化教育是走在民办的前面的，因为民办学校必须把考证和升学率放在第一位。这也是最为担心的地方，现在的大学好上，就业困难，创业就更困难了。北大的高才生可以去卖肉！
恳请各位达人继续提供建议！.

  民办老师的敬业精神还是值得敬佩的。但民办老师的教学压力也要比公办老师的大。民办初中是在九年制义务教育的框架下生存的。民办初中必须按企业的模式核算经济效益，必须计算投入和产出，上海市前几年搞了个什么“初中工程”，投入大笔的资金改善了初中的硬件环境。后面还有免义务教育的课本费，现在一般的民办初中已有关门的了，不再对外招生，好的民办初中按目前的收费标准和招生规模，参照目前的物价水平，是没有发展后劲的，（光明牛奶最高涨幅41.7%( 昨天的电视新闻)）,有的转制初中已转回为公办，如果民办有什么政策变化，那就很麻烦了。.

请11楼的方便透露一下位育初级中学的渊源？
先谢了！.

希望多增加点诸如上外附中、上海实验等能够对全市招生的初中学校，不要让如此多的学生去挤独木桥。.

谢谢fairyzhu！！！.