这种事情旺爸你没干过啊？这个都要小心，你想让我们都变成考爸那样的慎重再慎重的人呀？可能吗？
更何况，都是成年人，连点讽刺都受不了，那么上网干什么？.

一般的讽刺在网上都是随处可见的，应该在成年人可承受范围之内，但超过一定程度，可能就接受不了。
但是否超过一定程度，不是有你老大说了算的。对于你的用户的判断力要有信心。.

比如719楼，把我们这些ID比喻成苍蝇，可以说是讽刺或是侮辱，但这是网络语言中可以接受的。如果这些都要去投诉或去反击，那就无趣了。.

由本人做出举报或投诉的决定，可以说合理，但要保证每个网友知道自己有这个权利。
但如果都按照举报、投诉的规定来执行，好像太繁琐了。因为这种事情发生的频率太高，会浪费劳动力。就一句话的事情，至于吗？或许告知一方，另一方的投诉，有什么给两个人短消息沟通、道歉的途径，比较和谐。有些话是说者无心、听者有意，能够说句对不起，就OK了。
另外，对于那些污言秽语的帖子，旁人也应该要有投诉的权利，因为这影响到大家的审美感受。这可以公投，毕竟这是少见的事情。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 01:10 编辑 ].

通过这件事，可以让这个草案更加细化一些。比如膜拜这个案例，龙宝娘十有八九不知道给别人造成伤害，那么首先短信告知她别人的投诉（我不认为需要公开，都是成年人，给点面子），给她一段时间（还要考虑到此人最近有没有上网），如果双方达成谅解，投诉一方撤回投诉，那事情就解决了。这类事情会发生比较多。
假如双方在一定时间内，没有达成谅解，那么只有公开投诉，并公投解决了。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 01:24 编辑 ].

投诉或者公投，作为成年人来说是件很丢面子的事情，所以可以人性化一点。作为大多数网友来说，大家气量大一点，也就过去了，这部分不需要公开。说不定，以后互相关系还更好一些。但有些双方矛盾非常激烈，不可调和，那么只有等待判决了。
这有点像双方协商、（协商不成）判决的意思。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 01:36 编辑 ].

我认为，只要规则规定了时间，那么不管什么原因，双方没有达成谅解，就只有公投了。谁让她这么长时间不上WW瞧一瞧的呢。
你发短信通知当事人的时候，可以把规则的链接送给她。平时多注意宣传，有利于WW的和谐。
假如是我，说了膜拜，人家不高兴了，我是很愿意去说句对不起的。.

或者我说了某某人自恋，受到某某人投诉，但我也可以坚持不道歉，放弃协商解决的机会，让大家公投的。
这也给了被投诉人权利，认为自己说了正确言论的机会。
还是一句话，旺爸对自己用户要有信心。我要休息去了，没习惯熬夜，祝大家晚安。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 01:47 编辑 ].

接受他投诉的时候，给他一个短信，提示有多长时间的协商期。正常情况下，接到这个短信，协商期间应该会上WW的。否则代表他放弃。.

我咨询过WW爸，他说在WW上使用马甲是允许的。所以不管你喜欢与否，不能说人家用马甲，灵魂就不真诚了。.

那就不担心那个投诉的人离开了。现在可能大家只注意到了投诉、公投，但没意识到协商和解是个必经过程。以后可能需要多加规则宣传。.

如果想投诉那个惊天地泣鬼神的骂人帖，该怎么办？这个帖子还在吗？.

旺爸，找不到那个显灵贴，我该如何投诉？.

引用:

原帖由 micky678 于 2010-6-25 11:41 发表

不用爬,昨天我在的,下面W爸的看好后我会删除:
这种发帖抱怨的行为本身就是错误的。
红树林与CC,SH等人关于卢梭的争论，本身还在学术范围以内，稍有过激言语，也都是参与双方都默认接受的。
只是当龙宝娘加入其中 ...

对旺爸这段话，看来也会有人投诉。又要被弃头皮了。.

其实这也是我当时的观感。觉得龙宝娘的言论风格在WW上是经常看到的，没觉得过分。.

使用马甲在WW上是允许的，对于这个规则不满是你个人的事情，但一直发这些帖子，暗示人家个人生活、心态有问题，有点过分。
假如这些马甲惹到你了，可以投诉。
尽量按照规则做事吧。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 14:04 编辑 ].

我同意你的看法。龙宝娘这样的语言风格在WW上很多见，老一些的网友不会有什么反应，知道是玩笑话。可能新来的受不了。
换成我是龙宝娘被人家这样乱骂一通，也会气不过，虽然在帖子里保持了风度。在感情上我完全理解龙宝娘另开火星帖，因为蛮憋屈的，又不能骂粗话，总要说一说，但旺爸已经说了，对此应该要采取投诉的方式。
另外，我觉得对于歪楼不要太严格。上网又不是为了比赛谁更有水平，有时讲着就歪了，是件非常有趣的事情。我记得过去火车开的政论帖子，我们经常就歪楼了，火车再把它正回来。没什么大不了。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 17:14 编辑 ].

受不了，你可以投诉。公投吧。.

有一点你误会了，投诉是规则给予每个网友的权利，公投会随机挑选100名网友投票。结果可能是轻罚（禁言）、重罚（封ID）。
这随机挑选的100名网友，也有可能是你的粉丝，所以这一规则对双方都是很公平的。
公道自在人心，你要相信网友的自主判断力。.

火车看到我们在夸他，会很鸡动。.

是的，害的我要投诉，还要排队排了她后头。.

经过几天时间，我觉得你逐渐冷静下来了。所以我也尝试和你对话。
这两个帖子我都看到了。WW上你可能才来，不太清楚一些状况。WW上有些比较严肃、好辩的人，比如旺爸、火车，和他们辩论要打起精神，也有些比较活泼、随性或者无厘头的人，他们会插播些有趣的话或者聊他们自己的事。即使在时政贴也是这样。所以育儿话题不算什么严肃的话题，你也无须有别人歪楼是不尊重你的想法。正是是不同的人才组成WW，否则WW会太闷了。
因为你那个显灵贴太过言辞锋利，所以龙宝娘想缓解气氛。旺爸说是你们几个辩论的人是默许这种氛围的，我觉得不可能，因为你们从第一页已经开始了一些与主题无关、不愉快的交谈，只是那两位的涵养真的不错。
对于龙宝娘，你一开始就防卫过激，这是会引起这场争论的主要原因。我觉得你是个很矛盾的人，一方面很不懂得保护现实生活中的自己，另一方面，太会保护网络上的自己，以至于像个刺猬。也许有才华的人都是有些缺陷，但希望你真的可以理解一些事情。
对于WW，你要有信心。WW上确实存在一些小团体，但不至于影响WW整体公平的环境。另外，他们也是很可爱的MM，在规则之内选择了自己的生活方式，这是无可厚非的。假如触犯了你，你可以选择投诉，但无需针对其中每个人。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 19:55 编辑 ].

因为我看到你确实在悄悄改变，比如：不再使用大字报、尽量心平气和的和大家沟通等等。所以我在想，旺爸有一点是对的，因为你是新来的，不太了解WW的风格。
你称我为“偏袒龙宝娘一方的骨干队员”，这个说法我不喜欢。我和谁都不是一伙，像我这种人WW上有很多。你有个保护自己的坏习惯：就是第一时间判断此人是朋友或者敌人，来为这个人定性，然后决定自己对他的态度。这是个思维的误区。
你说龙宝娘“挑唆”别人不理你，可能因为我碰到过很多次类似的状况，我个人不觉得这有什么特别，WW上这种事蛮多的（另外，你忽略了自己对她的攻击和贬低在先，那些话也是很伤人的）。你继续辩论你的就好了，对你的辩论对手判断力要有信心。
总之，要让别人心平气和，首先自己先要做到。大家互勉。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 23:01 编辑 ].

我原本是要投诉红树林的，但我现在觉得她确实有改变，其次是有不太了解状况的存在，所以我不打算投诉她了。
但我要投诉旺爸。虽然旺爸是个很难得的好人，但请原谅，对你的要求要高一点。你对龙宝娘的一番评论犯了大忌：幕后凶手---------未审先判，不咸不淡-------------讽刺挖苦，欠缺公平，造成对他人的伤害。.

你的形容相当有趣。.

WW一直有公投制度的，你可以去投诉处置区看，这并不是为你特设的。最近没有，是因为系统没调试好。
但因为这样，旺爸的处理让人觉得不公平，所以一直波澜不断。我个人赞成按照规则办事。你跑政法这条线，应该很清楚。要平息争议，靠个人威望是没用的，必须按照既定的规则办事。
作为WW的用户，我们每个人都应该尊重规则，不是吗？在这里旺爸也不例外。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-25 23:35 编辑 ].

你可以投诉我，进行公投的。这对每个人都是一样的。
虽然公投并不完美、也会有瑕疵，但这是目前为止最好的方式了。作为WW的用户，都要有这个心理准备。.

几万个用户当中（好像是在线用户几千个）随机抽100个，你认为我被抽中的可能性是多少？但抽中了，我怎么投，就是我的权利了。目前为止，本人从来没有这个荣幸被抽到过。
还是一句话：对WW的用户要有信心。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-26 00:38 编辑 ].

谢谢老大支持，但是好像还要等两天才能投诉。我可以先领预约劵吗？否则到时要抢，我跑不快的。.

你的意见可以向旺爸提出，但目前WW就是这个制度。遵守现行规则，你应该可以理解吧。.

你计算过一共有多少人投了你鸡蛋或者“群殴”你吗？假如有50个，以昨天的在线用户人数5000人来计算，他们每个人随机抽到的可能性只有1%，
这还不算公平吗？.

我有个问题请教，假如投诉人半夜里投诉，那么在线用户只有几十个，那么是否100人就在这些人当中诞生呢？.

原来只有实名用户可以投票，我搞错了， 请问目前实名用户有多少？.

群殴和激起公愤的区别在哪里？楼主一直不肯回答我这个问题，你能回答吗？.

确实需要回答，因为形式上很难区分，都是一个人对一群人。所以我疑惑，为什么你一口咬定这是群殴？
难道一个人和一群人在说理，可以不分青红皂白就认定为一群人是在群殴吗？假如这样的话，对WW太没信心了吧？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-26 16:09 编辑 ].

既然是楼主的支持者，请你表述清楚一点，也好让别人有个解释的机会。这样扣顶大帽子给大家，然后来个不解释，似乎难以服众。.

对于某些事，你不愤，不代表别人不愤。作为不愤的你，一口咬定别人愤是群殴，这是你的判断标准吗？
另外，群殴是个贬义词，在现实生活中还触犯法律，你这样扣顶帽子给大家，也没有理由和证据，太过分了吧。.

按照你这个说法，只有公投才能说明是否为公愤？或者这也不行，因为要50%以上才行。看来我们就是群殴了，这顶帽子要脱掉大概都没机会了。
不过，我投诉你一天都没成功，怎么投诉这么困难？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-26 20:41 编辑 ].

我明确给你：我说的对我群殴的人，是指所有在龙宝娘发起的群殴楼里对我进行诬蔑、谩骂和人格侮辱的ID。

无语。.

在那个惊天地泣鬼神的骂贴后还没有公愤？你的普世价值是什么？.

不过，我可没想和她过不去。因为发觉了不可理喻，但存在着却也不错。WW需要新鲜血液，只要老大你别再发表那些让人误以为怜香惜玉的高论就好。.

愤怒不等于要把她赶出论坛。假如你没有经过投票，我想你也不能断定愤怒的人没有超过所有人的50%吧？你这么断定，有什么依据？要不开放那个帖子，让大家投票？
其实我原本没有要公投的意思，但作为管理者，你一再说些结论性的话，那么就会让网友不服了。我们说的没依据，那么你不也一样吗？.

其实我一开始不想较真的，但这几天被旺爸气的。所以幕后元凶是旺爸。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-26 22:52 编辑 ].

假如昨天我还对你能够加入WW的大家庭抱有希望，那么今天看你对别人和我的回帖，可以说，我对你彻底没兴趣了。
你是WW一道独特的风景线。谢谢你写了这么长的帖子，祝你好运。.

不要卖弄你的法律知识了，因为别人用马甲起诉，你依据的是毛法律？你有本事去开个法院调查令来看看？认识几个法官、律师显摆什么？.

直到现在旺爸还是给足你面子，那个恶心到家、没品到家的帖子没有打开。你还不知趣点，居然还在挑衅？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-26 23:29 编辑 ].