引用:

原帖由 香甜蛋糕 于 2008-5-27 18:38 发表
不参加考试也可以，只要参加一年二次的大专、本科的自学考试，同样可以获得大学文凭。
这叫“宽进严出”，在社会上参加考试的人很多，我们学校就有青年教师连续六年读出本科，业余时间读还不影响工作。

如果学习只是为了获得文凭的话，那获得文凭的方法太多了，自学考还要考呢！找个捷径，去读空政的文凭或者中央ＸＸ大学初中生都可以开始读的函授大学，只要交钱混几年文凭就有啦，还是大本呢！这样一边学生意一边学习，不仅省了好多钱，还省了大量的时间呢！
突发奇想：如果所有的初中生都走函授读大学这条路，那些掌握所谓教育资源的人，那些所谓有门路的人会怎么样？.

引用:

原帖由 宇毛妈妈 于 2008-5-30 09:07 发表

这种学历和全日制大学还是有区别的,至少在应聘时是不同等的.
在我们单位这2种文凭在工资评定上差额很大.比如中专和大专同等岗位差400元,通过自学考或成人高考的大专只比中专多20元，做到退休都不够到学费的付出.香 ...

现在还有凭文凭档次拿工资的单位啊！也许我太孤陋寡闻。 但是全日制的毕业生不论智商还是工作能力就一定比业余大学的毕业生高吗？工作是人做的，不是文凭在做。再说，瞧瞧现在的大学扩招，只要考几分？不都混着上全日制的大学啦，算什么呀。冒昧问一句，你单位的领导是什么全日制大学毕业的高材生？

[ 本帖最后由 龙马 于 2008-5-30 12:48 编辑 ].

引用:

原帖由 宇毛妈妈 于 2008-5-30 13:26 发表
貌似只有我们部门是这种情况，我们是独立核算的。
我揣摩领导的意图是既要提高部门的学历档次，靠薪水的优惠来吸引大学生，又怕一些中专生在外学习影响工作（整个部门有100多人，大多是要翻班的，三分之二是中专生） ...

目前貌似高招。只是人往高处走，混日子的大学生是比不上那些知道努力向上的暂时的中专生的。在我们单位，不论什么文凭，同岗同酬。单位要发展，留住的是会干活的而不是空有文凭的。.