取消就取消吧，没有统一考试了，反而可以充分发展孩子的兴趣特长。题海就不必游了！！！天空那么广阔，可以选择飞翔。.

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2008-8-16 21:42 发表
反正不管如何我孩子都是考试机器, 区别只是中考只给机器一次机会, 每个学校去考可以给孩子更多机会,对任何机器来说, 多试几次总不会次次失误的, 所以一样是机器, 我们要给机器更多可选择的机会!

如果发现失误马上可以进修理厂保养，以便完成以后的考试，修不好可以请专家会诊，吃脑白金！！！！一定可以让机器超常运转。.

其实各校选拔学生是必须的，选拔方式可以新颖一点，各科成绩能力方方面面考察可以全一点，可还是要看孩子本身，而不应该看孩子的户口所在地，所谓就近原则是相对的，老想通过并非孩子本身能力考察的方法，以求一劳永逸是不可行的。中考可以取消，选拔必须进行。这也是学校之间竞争的必然选择。学校不选拔，没有成绩，那里会有条子？名校光收条子生，成绩下降，就不成为名校了，所以名校要选拔一部分尖子生打牌子，收一部分条子生搞关系，这就是现实，有中考是这样，取消了中考还是这样！！！只是操作的方法和途径有改变，公平是相对的概念。

[ 本帖最后由 qq12 于 2008-8-18 20:21 编辑 ].

现在有中考，拉高分数线少收点尖子，条子就用借读的法子解决，没中考就直接录取解决，班级就那么多位子，其实是一样的。递条子就是为了和尖子生一起学习以求提高，您如果把所有条子生编在一起成一个条子班，条子家长肯定不答应，没有尖子生陪读不干！！

[ 本帖最后由 qq12 于 2008-8-18 20:55 编辑 ].