原来么仅仅为升学，只要考最高的一级就可以了，现在规定要一级一级上去，真是没有活路了.

引用:

原帖由 twinkling_371 于 2011-8-12 15:40 发表
“名校到底看不看星级证书？”这是关键。谁愿意又费钱，又费力，费时间地去考星啊？要“办好每一所学校”，在目前优秀的教育资源不足的情况下，那是不可能的。但是，“名校”啊！能不要光看简历、证书和分数吗？看看 ...

名校是以培养考试成绩高的人为目的的，这也是社会上大多数人衡量学校好坏的标准，从这个角度讲，名校当然会选那些有证书的小孩，至少他们比那些没有证书的小孩将来考高分的概率更大。至于将来是否有出息，那是那个学校也没有办法保证的。.

引用:

原帖由 dd_825 于 2011-8-12 16:00 发表
星级考能不考吗？奥数能不学吗？奥数这些竞赛能不参加吗？如果说不，是不是孩子初中只能进入民工学校了。我觉得现在的教育真的是疯了。

不一定是民工学校，但是一个学校如果只有30%或者40%的小孩可以上高中，这样的学校，家长是否可以接受呢。.

引用:

原帖由 家有调皮囡 于 2011-8-16 21:42 发表
小升初不是电脑派位的吗？还要考的？
大家都是准备读私立？

读派位的还要考啥星级.

不是所有的初中面试，都有外语口试的。谁给你这个机会试啊.

引用:

原帖由 gybb0831 于 2011-8-19 16:52 发表


看ls萨哇咪的说法，星级考重要性小于奥数证，小于学校成绩，所以水平到了那个地步的，考考无妨，花大力气考这个证的，不考也罢，因为大人孩子的精力和时间都有限，没有外语口试的学校，也不会看重这个证书的。

星级考证书，如果是三笔四口全都有的，含金量比奥数市级证书低，但是比大多数学校的成绩全a来的高，星级考好坏还有个全市统一标准了，成绩全a是看学校自己的标准的，很多学校一个班级会有三分之一甚至更多的学生是全a，你让老师怎么去判断。家长回去可以去看看自己小孩的班级里，到五年级，同时有三笔四口证书的，一个班级有几个，有6、7个就很了不起了。成绩全a有几个，看看是那个更有含金量。.

引用:

原帖由 哇萨咪 于 2011-8-19 20:11 发表

给一个例子，我们班的一个孩子，三笔四口，班级成绩属于二梯队吧（10名左右），和我女儿收到的笔试和面试学校一样，结果某面试学校让她以英语回答问题，原因就是4口过了，这些简单提问小菜一碟，结果可想而知--没过 ...

排名的东西怎么说呢，不是每个学校都做的，另外，好像学生手册上更是没有地方表示排名的，实在是搞不清楚初中怎么看的，靠小孩相互对口供？大多数情况下，有证书的肯定比没证书的好，否则也不用没证书的小孩去拼小五班了，有证书的去拼面试了。现在读证书，无非是为了确保一个面试资格，没有证书，单凭全a，面试资格都不一定可以确保，现在很多学校的全a都有水分，这种的操作空间比星级考大多了。.

引用:

原帖由 哇萨咪 于 2011-8-19 14:18 发表
如果大家星级考都是为了小升初，那真是彻底被忽悠了。
初中老师非常了解星级证书中的“奥妙”所以对英语星级证书可以说是忽略不计的，如果只是为了给简历增添点厚度，不如将学校成绩争取到3A，哪怕没一张证书，依然 ...

看了下前后贴，大胆推测下，感觉您小孩拿到面试资格，主要还是奥数证书的原因，和全优没啥关系。有奥数证书，什么都好说，现在拼星级证书的，很多是因为没奥数证书的，才这么干，要有奥数证书，那星级就是个锦上添花了。可有可无了。所谓全优，更多是家长的一种事后推测吧。在问下，那位拿到三笔四口的小孩，不知道是否是全a。.

引用:

原帖由 sunjojo 于 2011-8-20 01:46 发表

    问题在于现在越来越多的初中老师和学生家长都知道星级考的猫腻。教育圈里都是有潜规则的，请问星级考得全市统一标准在哪里？你看过吗？有的话可以贴出来，大家都来学习一下。
    这个根本不存在的标准即使有 ...

包过比较多的是三口，因为是老师考，所以人为因素更多一点，三笔四口有包过吗？好像很少，星级的笔试至少是全市统一的考卷，统一的分数线，这个当然可以算是统一标准，相比学校成绩全a那种学校自己定的考卷，自己定的标准，不知道是那个更严格一些，猫腻少一些。.

引用:

原帖由 哇萨咪 于 2011-8-19 22:14 发表
学校对外不说排名，其实私下都有，我们学校也是这样，直到这次小升初才知道中学来调过年级排名。
我女儿奥数证书有，但我觉得最后还是以参加初中自测卷子为准。
另，我后面举例的那位三笔四口同学，班级排名在10名 ...

那我们在讨论下，您举例的那位同学，是什么原因让他拿到面试资格？三笔四口？ 成绩大多数a？还是班级排名。好像看下来还是三笔四口的作用更大一些。.

对于通过简历方式小升初，都是两个阶段。第一步是通过简历拿到面试或者笔试资格，第二步是通过面试或者笔试，一个好的初中，会收到几千份的简历，要在很短的时间内筛选出面试候选人，证书肯定是首选工具，而证书也是根据他稀缺程度决定他的含金量的。至于学校排名，一个区有多少个小学啊，筛选的时候根本不可能拿着一份学校成绩名单去逐一核对的，而且初中是否能够有这样的名单也很难说。本区的几个关系比较熟悉的小学，可能拿的到排名，外区的呢？至于第二步，现在逐步有用笔试代替面试的趋势，但是是否是入围以后就按照笔试考试成绩从高到低录入，不再参考小学的成绩或者年级排名呢，好像也未必，从这个意义上讲证书还是有用的。您的小孩拿到那么多面试机会，说到底还是奥数证书的功劳，和其他因素关系不大。至于您提到的另外一个同学，推测是没有奥数证书，还是靠的外语证书拿到的面试资格，要是没那个证书，可能连面试资格都没有。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2011-8-21 11:07 发表
貌似忽略了一点，招生的老师是教育的内行。牛奶业的人早就知道抗生素和三聚氰胺的问题。神马行业品评比、免检，业内的人更清楚其中的猫腻。

招生的老师在牛，也没有办法在几秒中内反应出甲校的年级第五名，等于乙校的年级第三名，等于丙校的年级前十名，更何况实际筛选中至少需要熟悉20－30个学校，另外，学校的成绩排名大多数也就是以学期的，最多加一个学年排名，那4、5年级每个学期怎么换算呢？一份简历在老师手中能停留多少时间，最多几分钟了，看的无非是有什么证书，级别家加数量，什么学校出身，学校成绩的有没有基本全a，学生干部加三好学生有木有，再看看有什么特长。然后，就是老师下结论了，给面试资格还是不给，负责一点的学校么就是一份简历平行有2个老师看简历，但是流程差不多的。所以，老师不可能去做很复杂的折算，他们的一般是按照有还是没有来做判断的，先看有没有奥数证书，有的基本就给面试资格，除非其他有特别差，然后再看有没有外语证书，有的一般也给，这个时候会看看你的成绩，因为你数学没有证书，无法证明好坏，如果这两个都没有，那就再往下，看其他有什么符合他们复试的标准，反正这几年，至少网上很少有人说自己的孩子是啥证书也没有，就凭着成绩全a拿到面试资格的，如果这样，他至少需要小学是个好出身。
初选的时候都是依靠学生提供的简历筛选的，根本不可能去核实真实性。所以证书、成绩手册都要复印件，那学校排名呢？成绩手册上根本就没有这么一栏，还不是家长自己简历里面写的，他的真实性如何呢？.

企业给面试资格的时候大多数是不先和面试者在电话里面试的，大多数就是根据简历来做判定的，一个简历看的是什么呢，无非就是工作经验、学校出身、外语水平等等。假如某个职位要求本科以上，在这里大学文凭就可以理解为是一种证书，那就是一个初筛的标准。如果是中专生，大多数在第一轮人事看简历初选的时候就被淘汰掉了；根本轮不到考官和他面试，测他的实际情况。.

对这种中国式的星级考我本人也很反感，但是没办法，明知道是拔苗助长，明知道学了也不会有啥收获，但是为了小升初，有时候存在就是合理的。只能去被动应付了。.

考星级，证书是第一位的，提升是顺带的，因为星级证书也是获得小升初获得面试资格的一个敲门砖，有了面试资格，才会有后面的一系列事情的可能性。光靠学校成绩全a或者年级排名靠前这年头是不会有学校上面来找的，至少一流的名校是不屑这么干的。换成奥数特等奖之类的才有可能。您在其他地方举了上外附中的了例子，那我也举例告诉您，传说今年上外附小内部考试的第一名没有被上外附中录取。据说是面试发挥不好，所以学校成绩好也未必是万能的，百战百胜的。每年各个教育论坛上都有家长来感叹，说自己的小孩学校成绩很优秀，排名也靠前，就是因为没有奥数证书，连面试资格都没有拿到。.