发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[求助] 平面几何,立体几何,解析几何中谁最难?

回复 10#小草密密长 的帖子

您的情况应是个案,大多数情形下是平面几何学得好,立体几何也能学好。至少在中学阶段应是如此。
俺的感觉同LZ,平面难于解析难于立体。.

TOP

回复 14#chenhao920 的帖子

谢谢,这个书单太好了!.

TOP

回复 24#jyuntoku 的帖子

谢谢!我打算上网看看能不能淘得到。自己看。给孩子看估计是时间不够了。
另外,如果您知道有关于罗氏几何或黎曼几何的书话也请推荐。不过如果是很严肃的学校课本的话就不用。看平面几何是想做题,只能严肃点,但看非欧几何就想看着玩。如果能有笔调轻松一点的书看就好了。.

TOP

回复 34#樱桃小桔子 的帖子

恭喜恭喜!.

TOP

回复 36#樱桃小桔子 的帖子

所以令你回味无穷啊! 当上数学课代表,尤其还要“翻身”,很不容易哎!.

TOP

这个更要恭喜了!信心和心态比课程学习和分数要重要的多,对以后的学习生涯和职业发展都会很有助益的!.

TOP

回复 46#jyuntoku 的帖子

谢谢!.

TOP

回复 46#jyuntoku 的帖子

关于非欧几何,偶然间竟然发见一本小书,初中生就能看懂,很是有趣:《三角形内角和等于180吗》王宗儒编著,不过竟然是在家中的故纸堆里瞥见的。。。20多年前买的。。。不用去看大学课本啦!.

TOP

发新话题