LZ还有完没完啊，你发这个帖子不也是因为有人反对你了或者觉得你说得不对了，你就觉得别人是拉帮结派。谁不发言撤退了，就是被你“崩穿了”。谁吃得那么饱，跑到网上来拉帮结派，搞斗争啊，难道在这里可以升职加薪吗。你说的话都没错，但是我觉得讨论到后来变成了你发泄情绪，有聊没聊啊。这里是讨论育儿的话题的，不是专门揭露社会黑暗和发泄情绪，发泄不满的。天天喋喋不休地为吵吵嚷嚷真够烦的。.

引用:

原帖由 红树林 于 2010-6-23 21:40 发表





你去数一数，你们骂了多少帖，骂了多少小时，和我的比一比，然后再审核下我现在对你的评价：你很无良。

因为你太不公正，有完没完，先在你自己吧，管好你自己的“完结”，再去看我有没有“完结”。你自 ...

LZ，麻烦你实事求是地去统计一下我回了你几个帖子再来回复我好吗？还有你能够说一说，我到底骂了你什么了再来回复我好吗？你现在的回复不就是说明了，谁的意见跟你不一致，你就要跳着脚骂了。你是网友，不是法官，有良没良的，累不累啊。天气这么热，别伤了身体。

[ 本帖最后由 花开无声 于 2010-6-23 21:50 编辑 ].

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-6-24 12:17 发表
”剑拔弩张“的内容在哪里？
我一直希望你们能够举出一个例子来，可是到现在没有人真正举出”剑拔弩张“的例子，除了说她字体大颜色亮以外（而其中的原因她也已经解释过了）。

没人举出例子是因为那些话被斑竹删除了，而且我想没人那么无聊会把骂人的话都存下来吧。从第一个帖子到现在，LZ当然说了很多人身攻击的话，和探讨教育问题无关，甚至和讲道理也搭不上边的话。LZ自己应该有印象，那些帖子里的细细条里有多少是她的。PS，她在现实生活中仗义执言，主持正义不能成为我们在这里就一定要支持她的理由。说实话，我觉得LZ总是很容易就觉得人家要跟她过不去。说什么都要吵。为了避免没完没了，斑竹还是把这个帖子锁了吧。这样世界就清净了。还有再出现争吵或者人身攻击，斑竹及时删除让大家都看不见不就行了嘛。

[ 本帖最后由 花开无声 于 2010-6-24 12:39 编辑 ].

忘记说了，就这个帖子我也觉得应该删除，因为LZ的所谓拉帮结派就是指那些和她意见不一致的妈妈们拉帮结派指责她，难道她这么说就对了？如果旺爸主持公道的话，删除了吧，我想这里应该没LZ所指的那种拉帮结派的事情吧。话说，我的邀请码就是旺网上不认识的妈妈发给我的。LZ自己吃得太空了。.

1、旺爸不应该借红树林的事情来惩罚龙宝娘在其他帖子里抱团。如果维护坛子干净应该直接发帖告知龙宝娘，甚至搞投票都可以。
2、旺爸不该卷入这里的争吵，因为旺爸是管理员，是坛子里维护公平的人。更不该拿其他ID的IP地址说事。直接封楼算了，说实话，就算红树林在卢梭帖子的讨论在开始也许还讨论了点学术，到后面我觉得已经脱离了讨论的范畴了，很多时候，看了真让人忍不住想骂人。不过，幸亏我涵养好，我忍住了。忘记是哪个ID说的了“逆我者亡”就是红树林给人的讨论的感觉。CC和007之所以是讨论，是因为他们更有涵养。
3、红树林是生活中也许是让人钦佩，但是就像她的公开身份不应该受到大家攻击一样，她在现实中正义的举动，也不应该成为她受到袒护和其他指责她的ID受到批评的理由。在网络上，她的那种言行我不认为是在理性地讨论问题。在另一个帖子里，就因为我说她似乎对教育不是很了解，她几乎卯足了劲充分发挥了她的口才进行讽刺挖苦，如果讽刺挖苦说出一点实际的内容也就算了，但是根本不是讨论问题的口气和内容，而是让人特想对她破口大骂的口气。嘿嘿，幸亏我修养好。
4、没有看到道歉的帖子，没有看到MS很劲爆的内容，但是我大多数在这里潜水，也是这次才参加讨论的，觉得旺网一直都很干净，为什么这次红树林上来就这么火暴，难道是这里的BBMM的问题吗？
5、我不认识这里的什么人，不知道这里的ID的前尘往事，所以千万也别把我归入和谁抱团的。
6、建议旺爸封楼吧，让大家专心讨论育儿问题吧。不是说不喜欢就可以不来，而是这些扎眼的帖子天天顶在上面看了真烦！！！令人厌恶！！！

附红树林的回帖——“你这口气可是比文汇报上的某个要揍家长的专家“专业”得多嘛！

你的“对教育多点了解再谈教育问题吧”，一下子谈教育的门槛变为万里长城了，看来你是教育专家的老师，不然你哪来的资格说这话呢，是吧？

按你的门槛高度，看来只有教育专家才有谈论教育的资格，和我一样的普通百姓只有买门票来听你们布道、挨你们的训斥、被你们洗脑，却没有资格开口发言的资格了。”

这是我对她的愚民政策帖评论后她发的回帖。当然她是刷的大字。

[ 本帖最后由 花开无声 于 2010-6-24 17:31 编辑 ].