既然你肯定学校的实力了，那干吗还要否定我对市北理科班的一番介绍呢？又在自相矛盾拉。.

重复：有关竞赛的话题，我不想再议了。
最近有关这个话题的家长比较认真，都希望自己的孩子在这个领域里有所建树，为此争论的话题越来越多，我只不过把里面的一点不是发生在我们周围，并且在将来会碰到的问题告诉大家，让大家好有所准备，并无打击之意，更无吓唬之意，请各位记住：合作是讲规则的，竞争是不讲规则的——适者生存。这不是我说的。我只是引用一下，免得有家长为这句话又争论不休。竞赛会给大人和孩子的心理造成不良影响的，成功的会以为我们孩子很优秀，不成功的会认为我们孩子运气不好，其实到了大学里反思一下自己孩子的一路走来：学习能力，为人品德，社交礼仪是更重要的。奉劝各位家长做任何决定后，把心态放好不要把一件事想得太完美。更不要为数字喋喋不休了，查查前几年的宇振杯吧，这两年已经向圈外发展了许多，但不等于就能竞争过市北，他们的理念是你无法想想的，他们才不管你大学里有无潜力了，目的就是他们一个班送进四校的最多，这是其他学校无法比的。闸北的数学教育在市里是赫赫有名的。别不服气拉，事实是许多圈外的家长都向都想认识圈内的家长，为的是互通信息，互相交流学习心得，但必须是你的孩子要有点本事的。家长有点本事，不然他们不会告诉你任何信息的。一旦你和圈内的家长混熟了，们也很热心的，会告诉你到那里上课，那个老师好，不过，你的孩子首先对他们孩子不会构成威胁，不是像有些家长想的那么轻松的。。。。。。我们每个人在这里唠叨的只不过是个别现象，千万别断章取义了，我发现有家长也有浮躁之气，帖子未看清就发来回复，误会种种，太不应该了，好了各位家长祝你们的孩子好运。我不在回复了，请也不要给我回复，别浪费别人宝贵的时间谢谢。.

ZT 潜规则 上海中考推优"推而不优"
潜规则 上海中考推优"推而不优"

　　

     又到升学旺季。今年上海约有10万名左右的初中毕业生将跨过中考的门槛。如果以当代中国“六个长辈围绕一个独生子女”的家庭模式计算，至少要有60万的家长和亲友要卷入对升学的关注中。如果再加上为毕业班工作的老师们，那么把升学考称作年度的教育热点和社会热点，似乎一点不为过。

　　然而就是在这般的众目睽睽下，有些升学“潜规则”却既让人无奈又引人深思。

　　多种渠道进重点

　　现在的中考有自主招生、推优生、名额分配和正常的全市统考等多种渠道，将学生选入各级重点高中。同样，一所重点中学高一新生的来源，也大致是按10%、30%、12%等各种比例，用不同的办法去录取的。

　　某区一位熟悉中考运作规则的老师说，各重点高中是以12%的比例将名额提交到区招办，然后在全区各初中毕业生中进行再分配。由于名额有限，有些学校可能拿到大学附中的名额，有些只能拿到区重点高中的名额，为了体现公平性原则，最简单、最不惹麻烦的办法，就是用像娱乐节目中的“快乐大转盘”那样，名额转到哪个学校就给哪个学校，所以，每到名额分配的时候，初中校长往往会现场“督战”，谁拿到了一流高中的名额就会情不自禁地欢呼雀跃。

　　进了名校跟不上

　　此外，记者最近还听说了一件新鲜事。有些大学附中长达十多年没出过留级生的历史，在今年恐怕将“作古”，而这些新冒出的学习掉队同学，基本是出在通过名额分配“考”入重点高中的学生中。某大学附中的校长直言，原因皆出在“快乐大转盘”上。因为各所初中办学质量的参差不齐是客观事实，短时内无法扭转，也不可能人为拉平，有些学校如果单纯凭中考这一条路，恐怕几年也没有一个学生能进到顶尖高中，但“大转盘”的好运如果落在这样的初中头上，肯定会有人不管中考考几分，都能兴高采烈地跨入名校之门。但“矮子”的学业基础和个人潜力，又往往使得他们要花比高中同班其他同学几倍的力量才能赶上平均水平，稍有迟缓就会落伍。

　　“我们只可能让同学赶上重点高中的教学水平，不可能降低水准去迁就这些人。”校长们的观点很鲜明，按市教委的学籍规定，若学年末有多门考试出现不及格，那么留级就是没商量的了。

　　“田忌赛马”被妙用

　　还有的名牌高中校长会在新生入学前，通过私下途径力劝个别被“分配”进来的学生及家长，还是转读其他学校为好。“因为，即使他们进来读书了，有不少人会因为学习能力有差距，成绩在班里会排名靠后，所以学起来很吃力，还有可能打击他们的学习积极性。”然而，几乎没有一个家长和学生会放弃，哪怕他们的中考成绩要比该校的录取线低一大截。

　　更令人难以置信的是，有些名牌高中录取的推优生也名不符实。“你听说过田忌赛马的故事吗？”一位名高中校长对记者说。据他介绍，有些初中在推优的时竟也做起了手脚———他们不把推荐名额给成绩最优秀的学生，而是给考重点高中“摇摇晃晃”的学生，要求尖子生必须去参加中考“为母校争光”，将来区里统计各校考入重点高中的比例时，成绩自然就会好看许多。

　　在这样的“潜规则”操作下，特别是一些区级重点高中，要想在推优生录取中获得特别好的生源，就显得有些勉为其难了。

　　只可言传不可“意会”？

　　每年初市教委都会以红头文件形式颁布当年度的中招若干意见。细细阅读，工作之细致、工作之细致、要求之严格、操作之规范，似乎都在预示着万无一失。然而，面对几经论证方出台的上级政策，竟有基层学校总要玩弄出一些“下有对策”，比如田忌赛马式“推而不优”就属于小动作了。而将娱乐圈的“快乐大转盘”引入到依法办事的招生考试中，就既显得无奈，更凸显当下教育领域的尴尬了。

　　记者在文章中隐去了许多被采访学校和校长、老师的真名实姓，想来也是无奈，他们的苦衷，只可言传不可“意会”，因为意会了也没多大作用，环顾四周皆如此。比如，有校长说，有两个政策是“可以被利用”的，且不算“踏雷区”。一是推优生的公示期，教委规定是一周，但没具体说是五天还是七天，如果加进双休日或“五一”节，也不算“违规”；二是“根据学生综合素质评价结果”这一条，也十分弹性，综合素质多多少少可以是“说你行你就行，说不行就不行”。

　　当然，也有的初中校长说了另一种观点：“就算推荐给你的是二流的学生，难道你们重点高中只能教好的学生，就教不了差一点的学生了？这样的重点高中里的老师未免也太阳春白雪了吧。”.

以上是一位家长发布的，非本人的，我复制过来让大家再看看，这个世界美好的一面。.

中考算是正规的了，看看吧.

ssmu  2008-8-25 13:41

上海中学今年有10多个留级生。

新高一照样有中考分数很低的学生。.

.

一件实物总具有两面性，有优点的方面，也有缺点缺点的方面，无视缺点的必败。教育孩子也是，一味把社会积极的一面展示给他，那当他碰到挫折的时候，会在想为什么会这样，而不会想到这很正常。.

谢谢你，你的帖子很精辟点题拉.