民办初中学生可否初二下或初三上退出民办，根据户籍回到各公办享受义务教育。
或许以后，民办只收借读生，一切不是就OK了。.

民办读到初三上，不读了，没钱读可以挖。
初中是义务教育，上海市户口总归有对口学校的。反正又不指望去学东西。教育局总不能让你失学流落街头吧。
当然，有点关系可以进校长“手气”好一点的公立学校。.

引用:

原帖由 兔妈一枚 于 2012-3-2 15:38 发表




那这样不是对当初削尖脑袋进民办的，和考到公办提高班的学生来说很不公平么。

错！不公平的是那些辛辛苦苦的民办学子。本来好学校就是应该在本区或本市的范围里公平择优，矮子里面拔高个，便宜的是各级权势，和大部分人无关。.

发现新政策有一个大漏洞哦。
每个学校毕业班所教的老师是不同的，有的还有好班平行班什么的。校长抽签得来的名额全校统分配也是不公平的，应该由各班班主任继续抽签才可以避免同一学校内的不公平。当然班内各小组继续抽，就更公平了。
.

赞同
毕业考的是基础题，让所有的孩子能拿文凭，升学考难一点，拉开差距，让高一级学校挑选。
反对自主，推优，自荐，名额分配等名目繁多的花样经。.

只要允许民办和公办学生在中考前学籍正常流动，并享受相应的权利，相信一切政策就都是公平的了，也没有那么多非议了。
正常的学籍流动和权利教委都做不到公平，在这个基础上的任何政策都将是不公平的。.

新政策推出过于仓促，介入时间点和政策连贯性都不够，中间还有漏洞。目前可操作性不强。.