引用:

原帖由 火车是运茶的 于 2009-4-27 09:29 发表
摧残与否不知道。现在世界上那些有名的数学家有几个小时候上过奥数班的，大概倒是屈指可数。

可是，名牌初中和各种初中重点班首先挑选奥数拔尖的学生，抓进去后加以精练，因为，名牌高中更看重奥数竞赛获奖者。。。为什么执行这种选材标准呢？
我也不知道他们的理论依据是什么。.

可是，估计好学校录取学生的思路和标准不会改的。.

你所答非所问，我是想知道名校以奥数水平为依据录取学生，依据又是什么呢？
这才是根本性问题。
如果说，校方认为奥数尖子聪明、智商高、有持续学习的潜能，那，绝大多数家长自然不愿意承认自家的孩子不聪明、智商不高。。。这也是问题的关键。.

还是所答非所问，跟你是搞不好了。。。再有潜能、再聪明的人，缺少机遇，缺少深造的机会，也只能做个空想家了。.

做梦！！！高校自主招生，一样看竞赛证书
肯定更青睐于名高中毕业生，名高中毕业生就是靠奥数选拔出来的。。。依此类推。。。

[ 本帖最后由 Jupiter 于 2009-4-27 13:47 编辑 ].

你能管几所学校？.

那得有愚公移山精神，可能你在世的时候，没有人上你的学校呢。。。有可能关门了。
反正，成功和失败，各占百分之五十。。。你还敢干吗.

那道题非要牵涉到牵涉到物理，是不合理的，人家题目本来就假设进水排水速度不变。。。你才是误导
照这样讲，所有速度时间距离的题目都有问题了.

还有很多水流速度的问题，比如河流小溪，都荒谬？.

这个解释好像比较笼统，敛财为啥非要敛奥数才，还不是人家学校选人开出了这个条件.

对呀，初等数学，假设条件，本来就是简单的事情简单办，你偏要牵涉到各种不确定性。。。照我的理论，人类个体生命相对于无限的宇宙，趋近于0，那不是可以更简单。。。.

错，这是小学奥数，仅仅是小奥高手，是不可能被委以如此重任的，还需要持续性学习。。。.

我们小升出没有什么压力，但是看到四年后仍然需要凭奥数一二等奖或者理化竞赛奖项才有机会进高中四大名校，所以那些名牌初中各设竞赛班、理科班、数学班，拼奥四年为四校。。。得出结论，高中和大学喜欢奥数尖子。
喜欢奥数尖子的理论依据是什么呢？这个才是需要大家了解并领悟的根本问题。
仅此而已。
另外，对于培养孩子的学习兴趣，和孩子一起探究数学奥秘，没啥不好。。。可是，踏着前人的脚印、踩着前人的基础，不是更快更高更强么，一些现有公式，要是照你们的路子启发研究下去。。。不知道要多少年。。。儿子都变成老头子了.

明白了，你们的学社是培养科学家的，凭奥数证书升学的以后都是打工的。。。可是，打工的，比较保险，见效快.

那还得拿个像样的文凭才是，不然堪忧.

为了像样点的文凭，不奥也得奥。。。这就是现状。.

我也来呼吁，不是打倒奥数，而是，打倒唯奥数择优的招生方式！！！这才是埋没大批优秀人才的罪恶根源！
可是，教育部，管不了各名校校长的教育理念，咱们更管不了.

中考，是正规的公平考试吧，那为啥又搞各种花头：自主、推优、自荐。。。
这些名额就是看奥数证书。四校名额有限，为啥不能像高考那样，按分数投档，这样才公平，对全面发展的学生最公平。

[ 本帖最后由 Jupiter 于 2009-4-28 12:10 编辑 ].

四校百分之五十的名额都是提前招生的啊，还剩一半留给裸考的，这样公平吗？
当然支持恢复小升初考试！.