1楼jyuntoku
(......)
发表于 2009-6-24 07:54
显示全部帖子
它从没有具体的范式,没有统一的索求,古人将他们的智慧,放开于我们面前,任由我们一窥其所有,将各种文化,各种元素吸收并存于其中,最终臻于一种和的境界。
你看看那些大家的字,金农、八大山人、张旭,狂放与收敛并存,刚健与阴柔并存,看似如此个性鲜明,但他们同是中国书法史上一个个脚印,一脉相承。中国文化以其独有的气度包容着这些匠心独具的存在。
我认为第二篇的文风比第一篇坏。第一篇虽然文采不如第二篇但毕竟考生在写自己的想法。
而第二篇完全就是迎奉。上面两句话尤其典型。简单地说就是两句“全方位马屁”,不但不讲道理,更不要脸。
第一句话说中国的传统文化(古人)什么都有什么都好,其他的文化,元素都已经被我们的祖宗吸收了。
第二句话更是一种马屁模式,什么模式呢,举出几对反义词,然后把要拍的对象说得这也好那也好,以此来暗示,正反两方面都好,没有不好的地方了。
说18岁的考生(毕竟也是成年人了)无耻可能言之太过,能写这种句子以后倒是仕途有望。.