"捐出一个月的工资,至少说明你真的是能够放弃一些东西.为了实现理想而努力的."

假定不放弃一些东西就不能证明为理想而努力的决心（注意我说的是假定），那么家长愿意让孩子接受这种教育理念，放弃一些不符合这种理念的学校教育的机会，可以说对家长的重要性而言远远超过所谓1个月的工资。为什么这还无法证明家长的决心呢？

“他把他们家的资产分成三份,一家三口一人一份,前几年是他自己捐了,今年是他LP捐了,他儿子是等他成年以后由他自己支配.”
这一点你求证过吗？另外既然是世外高人，对钱无所谓，为什么还要留钱给孩子？自己都不要的东西，难道还要给孩子吗？.

在中国赚钱，小的不讲，总数过500万，我敢肯定一定会构成犯罪。.

恩，所以我很不解，那个父亲为什么会认为他儿子需要多达他财产的三分之一的钱才能幸福。按照帖子里讲的情况看，这种理念和境界应该是和那位和尚差得不远的。

按常理说，
一位读书无用论的父亲不会给孩子留下大量的藏书。
一位视钱财为身外之物的和尚不会给衣钵弟子留下一本存折。

所以觉得这位父亲的言行有不能自圆其说的地方。.

我看下来没有人激烈反对这位父亲对自己的儿子如何如何。
主要的质疑是针对这位父亲对其他家长以及孩子的行为。.

炒房没有诈骗银行吗？没有逃税吗？逃10000就够上刑事处罚的了。
中国的企业高管，能积累到500万的，不犯罪实在是难以置信。行贿受贿，商业贿赂，贪污，侵犯知识产权，更不要提生产假冒伪劣商品什么的了。这还是把嫖娼什么的不算犯罪的都不论的前提下。

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2009-4-18 21:46 编辑 ].

500万并不是一个很高的数字。这点我同意。
而我想表达的有罪之人如此之多的意思确实就需要这个不高的金额来强调。
你总不见得让我公开说我认为我也构成犯罪吧。
我的重点不在于500万多不多，而是这个社会上罪犯多不多。
卖鱼的没有犯罪？食品相关行业你还找得出贞洁玉女来？.

其实呢，这个社会大家都看得很清楚的。
比方讲，一年赚70万的卖鱼的，没有嫖过娼，我个人不信，不知道你们谁相信。
这是一个红尘世界，99.99%的人都是俗人，这不是法律上的有罪推定，而是宗教上的有罪推定。
从一些回帖看，发帖的应该不会把500万放在眼里。那么，不妨扪心自问，你没有罪吗？
虽然我们是有罪的，但这不仅不妨碍我们去寻找上帝（并非仅指基督教）的指引，反而是我们必须去寻找的理由。.

在中国你想依法设立一个社团，门都没有。.