发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 拍出来的总是有遗憾

我一直搞不懂一个问题,如果用一些专业的相机(如单反)应该是靠摄像的技术拍出完美的照片来,不应该再用绘图软件修饰了。如果你都用上PS软件修照片了那根本就不需要用专业的相机拍照片,PS高手甚至都可以制作出照片来。
因为真正纯摄影高手根本是很鄙视后期修饰的。应该是按下快门就是完美。
偶觉得既然用了专业的相机了就应该专研摄影技术拍出完美照片,而不是想着怎么后期修照片。这根本就是两门技术,我认为不能混为一谈。
为何WW上的摄影高手都是两者兼用的呢?既然用了后期修饰就不能称摄影,只能是数码制作照片。
个人意见,请某些敏感人勿介意!.

TOP

回复 21#ddedit-cad 的帖子

本来以为我的回帖会遭来不少拍砖,令我没想到,看到的是各位包括LZ的这么真诚耐心的解答, 看来WW上的BBMM确实涵养不一般!
虽然敬佩大家的修养,但是本人还是保留自己的意见。 本人在这里并不是想转牛角尖,即使知道数码时代来临不可替代,但还是想保留一些比较纯粹的东西,即使它有一些缺陷那也是真实自然的。只要是真实的就能感动人。数码技术下的完美来得太容易,也修饰过度千篇一律,感觉不真实甚至麻木。
其实自然的难道就没有完美的了吗?我觉得不是。大千世界肯定有完美的画面和时刻存在,只是比较难抓到罢了!要化很多的心思也许才能得到一张,但我认为那是值得的!因为来之不易的就是珍贵的。
至于您下面贴得一些所谓专业的手法,偶认为那只是一些用于商业目的的骗人眼睛的把戏。个人更欣赏一些纪实性的摄影。偶也确信后者肯定更能震撼人心!
声明一下这只是偶个人观点,持不同观点之人大可不予理会。 .

TOP

回复 22#毛毛虫妈妈 的帖子

谢谢LZ的宽容,让偶等不同观点之人一吐为快嘿嘿.

TOP

引用:
原帖由 yiyilaoba 于 2009-4-10 16:25 发表 \"\"

其实所有的数码相片都是经过处理(修饰)的,只是程度的区别。
所以偶伤心,有被骗的感觉。当然如果事先申明一下就算了呵呵~~~.

TOP

发新话题