英语的词根有很多是拉丁语和法语的，拉丁语系和法语系的人学起来自然容易，而且英语不分性，德语有三个性、法语动则十几个变位，相对于他们的母语来说，英语是亲切且易学的。印度被英国统治这么多年，英语已经不是第二语言了，某种意义上可以说是母语了。所以正如您说的We need to learn to understand more of the embeded cultural inferences of the language.一切事情都要从根源入手看。中国既没有拉丁语环境，又没有英语的文化基础（大家也不希望有印度这样的“基础”吧？），再加上中文这么难，一个现代文学就可以把学生搞死，还要学古文，自然不能像他们那样有效率了。虽说英语也有古英语，但他们就是一些古词法和古拼法，比如“你的”拼成“Thy”之类的，很死的东西；不像我们的文言文，一个字的意思都要捉摸半天，甚至还会有语言学家为这个吵架。但是辩证地看，中国的英语教育确实有误区，注重语法，而且是连外国人都不讲究的“刻板”语法，忽视了口语和听力，这样的话交流都困难，谈什么学英语？拙见而已，欢迎批评指正.

恩，您是做教育的吗？为什么会对ESL那么了解？.

我发现我10楼的语气好像有些问题……我那个是普通的疑问句，不是反问句，我没有对您的话有任何质疑，请不要误解！.