引用:

原帖由 Tim老爹 于 2010-4-23 23:03 发表
当然是光圈开得越大获得图片的成像质量越高

如果是高品质镜头此项差异不是很明显，但趋势上如此

晕啊，你这是误导大家啊，无论上面提到的光圈还是光圈值来说，都不是越大成像质量越好，应该是居中的光圈值，成像质量越好，一般单反镜头F8的时候，成像质量最好。
光圈大了通过的光线多，容易暴露镜头制造缺陷（玻璃的研磨和表面的镀膜缺陷等），光圈小了，所有光线通过一个窄小的孔投过来，容易产生衍射，影响成像质量。当然，利用这一点我们也可以在拍城市夜景的时候获得光芒的效果。
一般单反相机的自动挡，相机程序都会尽量把光圈调到F8

找张图来说明光圈与成像质量的效果.

贴成大图试试：这张图上，可看见F2.8和F16的成像质量都低于中间的F8。
当然，这张图也说明了每个镜头，中央的成像质量高于周边，如果你对成像要求高的话，尽量把主题放在中间更好一些。


[ 本帖最后由 航航的爸爸 于 2010-4-24 22:41 编辑 ].

哈哈，总算有一个让这些败家的发烧友发挥的帖子了，那些光圈牛头没有白买啊。

唉，器材要烧到这个程度，才有点感觉，不过，这种程度的讨论，对于追求感觉的mama们都看晕了，也不进来讨论了.

老兄你的回帖居然每句话长度都相同，诗歌体？佩服！

记得C家有款1.0光圈的镜头，可称得上是骨灰级的器材啊.

引用:

原帖由 youyoupapa 于 2010-4-26 05:52 发表
：
佳能的50/1.0很难用的，首先AF的精度就难保证，只能用MF，还要配专用高精度对焦屏。
相比50/1.2就好很多，收到1.4比50/1.4全开要漂亮。
说到光圈大，佳能以前还有个50/.95，普兰娜还有50/0.7的镜头来。

谢谢吗，学习了。第一次知道还有.95和.7的镜头，想想做到这个程度，有点变态啊，真是技术狂人！.