首先申明我既不是兰生的家长也不是双语的家长,更不是上外的.看到您:".一流的学生没考出一流的成绩,我有些质疑他们的教学水平和学习氛围了,社会上都把兰生吹成是第一块牌子啊!辜负了大家的期望!....希望家长能往长远的利益为孩子着想",我觉一次二次的考试都不代表什么,再者用"吹"字也十分不妥,您这样说无非希望其他家长的孩子去选择双语.
小朋友进中学变数很大,主要是一个学校的学习的氛围好不好,孩子的学习习惯好不好,我不会说您是什么托,况且您自己也说不是,可是您这样说话,让进了兰生的小朋友家长有怎样的感觉?!每个人都有每个人的选择,您觉得十分正确,您就为自己鼓掌,特别四年后!双语好也是应该的,学费这么高!
每个学校的重点不同,风格也不同,还是不要比较的好!
再者,您觉得上外和双语应该选双语,这是两个完全不同的学校,"地球人都知道"上外在上海人心目中的位子,上外有直升,双语有吗?上外毕竟是上海第一块牌子,不要说双语现在没有超过上外,就是几年后超过了,也没有这样的文化底蕴,OK?

[ 本帖最后由 nikomama 于 2006-6-24 22:24 编辑 ].

小邦妈 ,同意你的观点.上面是我发的最长的帖了,哈哈!.

炫爸:
你说错了吧,"上海附中招生方向不是要招上海最好的学生...."
是上外附中吧?.

说的很有道理！.

你的消息很灵通的，赞一个。.

这样的孩子到中学会很累，属于潜力过度发挥。.