我看来就是个招聘帖子，仅此而已！
帖子变了味。
问题很简单，所谓各花入各眼。
若中考该校出了成绩，想必也会成为家长的好选择，教师待遇也会相应提高，各种问题也会逐步解决，根本不是问题的问题。
若卧薪尝胆没有结果，自然会被淘汰，该来的会来，该走的也会走……

所以，老师的待遇好或者不好，临港的建设到位还是不到位，大家的争论有必要还是没必要……

我想事实会说出真心话！
让实践来检验。.

通篇看了一遍。
我觉得“心如无尘”为何不可以是家长？
但是47楼的发言也非常中肯。

忠言逆耳，但是也不能否定一切的可能。

希望这个讨论是对好学校的促进.

引用:

原帖由 mzhehome 于 2012-11-12 20:31 发表
我呸你!

帖子到这里。
不论谁是谁非，您已经极其失礼了！

我没看出您唾液淹没的那位家长有啥粗话。

这是个教育论坛，我们作为家长先自律，才能有资格评论他人！

[ 本帖最后由 爬墙虎可可妈妈 于 2012-11-12 21:58 编辑 ].

引用:

原帖由 mzhehome 于 2012-11-13 16:06 发表
如果一开始这只是一个普通的学校招聘帖,我不会为难你们东校的.

但因为我对东校的内情太了解了,我最看不惯的就是一方面东校的老师
无奈一周只能回家一次,为学校加班加点.另一方面招聘帖里又大谈所谓
的高尚和崇高 ...

在我看来在这个栏目上的这个帖子，就是个招兵买马贴。

好奇哪里来的那么巨大的动力，您深层挖掘发帖人的身份，连上N层楼回复，堪比推理节目，最后你们打赌了吗？楼主是东校的中层干部吗？

据我所知那位发帖的也就是一位热心的东校家长！
既然谜底已经揭晓，您也在48楼说不再回复，为何您在其他栏目又开贴！为何您又控制不住吐了口唾沫！为何您又控制不住情绪跟帖！

言而无信！出尔反尔！

的确，您再怎样言而无信，再怎样出尔反尔，随口吐痰（但是这里毕竟是教育论坛），我也管不了您一定会反驳的进程……

寄宿制，老师一直跟班，这些要求和情况是新中国第一次吗？这个学校开创了先河吗？在中国，在上海以前没有过吗？我真的很奇怪这些所谓的质疑声！
要是违背劳动法，自然有法律可以追究；
要是违反人之常情，自然会被淘汰。

费了老大的力气，操的别人的心，还担心被人骂！
这是风大雨大，空的太闲惹得祸？
您不够淡定。
所以结论，您不适合高谈阔论！

做点实际的去不好吗？

[ 本帖最后由 爬墙虎可可妈妈 于 2012-11-13 21:06 编辑 ].