这是很早的事情啦!

帮着打官司的律师我认识的..

这场官司之所以庭外和解的原因，就是友邦做出了让步．

保险公司怕人家和它打官司的，丢不起这个脸！

这个案子发生在深圳，但是律师云南打赢中国人寿康宁重大疾病不赔案的张宏雷律师．

[ 本帖最后由 羚羚爸爸 于 2011-9-12 12:54 编辑 ].

大病买储蓄性质的产品本身就是个错.

至于退保的问题,交足两年按照2年末的现金价值退.一般不足保费的百分之40.友邦的可能更加低一些!.

友邦守御神中的不足之处有三:

第一:88周岁的满期给付,实际意义就是款终身性质的大病保险,因为目前能活到88岁的人也是万一的可能性.如果买任何一家(平安除外)终身大病的话,每年支付的保费将会远低于友邦守御神.

第二:守御神中的全残豁免,看似可以豁免在交费期内的保险费,实际上其他重大疾病中,带有全残保障的大病产品,在全残的情况下,客户不仅可以不交保费以外,还可以拿到保险金.这点上友邦的此款产品上做足了文章.(蒙人)

第三:该条款中保险公司保留了保费升降的权力,这是对客户极不公平的.如果将此条用于消费性质的产品,我认为还情有可原.如果说,交了若干年保险费后,友邦按照此约定单方面提出向客户增收30%,客户是要无条件接受的.
而消费性质的产品之所以可以,是消费性质的产品本身不存在退保损失的概念,顶多保险公司提出多收保费,不接受不交保费了呀..

平安的续期保费被划帐扣掉后,客户可以在生效的60天内申请保费回调.全额拿回被扣掉的续期保险费.(交现金的除外)

是根据续期保费可以在60天内缓交的规定由来的.

友邦不知道有无此项规定..

类似于康福的这样子的产品简直就是在扰乱客户的思路.

医疗保险和终身寿险之间在混淆个概念.

实在不敢恭维现在的保险公司.不是将最最有保障的保险向客户宣传.而是利用客户对保险的模糊概念在扰乱客户的思路.

类似于象康福这样子的终身医疗保险,反正打死我也不会购买的呀!

年交保费34千  交20年   保障在十万

自己住院啥的理赔后,都要从十万内扣除,算啥名堂啦!

无非就是利用了客户的心理.觉得自己年纪轻时身体蛮好,将来老了会生病的概率高.

同样的保障,你年纪轻的时候买成消费性质的,大概保费只是几百块.

你同时开设个帐户,把节余下来的钱存在银行(最笨的人),将来老了也有十万啦.

为啥老了老了还要拿医疗费的单子去保险公司拿钱啦!

同理,太平的高枕无忧更加坏啦!

60岁时可以报销门急诊费.  凭啥啦!自己攒下的钱交给保险公司,到老了凭药费单子拿钱.

如果确实想要终身住院保险的话,中保康联的终身医疗(消费性质的)还马马虎虎.

30岁的人   年交1200多点  20年交   保终身

一日住院100块一天

手术每次最高5000元.

10万为限花完为止.

不推荐这个产品,感觉一般..

想搞一次免费保险专题讲座.有兴趣来听伐!可以在这里报名啊!.