钱云会事件，大家有什么看法？你相信乐清市得出的“交通肇事”结论吗？明天中午12:10的讨论，我们想从“政府公信力”和“微博问政”两个角度来谈，大家有什么建议？

在线收听：http://www.smgbb.cn/2010/radio/live.html?1620-1291003800.

现在的问题是即便真的是交通意外，但政府出来说话，会有多少人相信？.

公布啥我也不信。这年头，真相背后可能还有真相。我反正不相信任何部门，任何人。.

等呗，等上若干年后，再有所谓的揭秘出来.

大家的建议只有大家听,"小家"的建议政府才会听.大家还是别废话了..

再这样下去，LBX对于ZF没信任感而言了。.

本来准备今天中午讨论的，找了若干材料+俩生猛嘉宾，信誓旦旦“要为找出真相尽棉帛之力”……结果昨天晚上接到通知，杯具了。无语，郁闷……

想起南方周末的那句话“关注就是力量”，所以明天继续关注，盘点2010年中国通过“围观”发生的变化（主要是政府监督方面），比如说：接连曝光的豪华采购；为干部子女量身打造招聘条件；宜黄强拆事件；网络反腐……


大家还能想到什么吗？对“微博问政”、“围观监督”还有信心吗？……




.

滴水穿石、铁杵磨针、愚公移山……只要朝向目标，不在乎每一步的大小.

政府还有公信力吗？.

一个谎话 需要上千个谎言来掩盖.

把肇事那小子，拉到香港去审，肯定会真相大白.

嘿嘿，杯具了吧。我教你一招啊，改成 《市民聊天气》肯定没问题，比如今天就可以聊降温，估计未来几天有严冻。。。。.

你这个不痛不痒的帖子开着可真没人气啊
不知旺爸怎么搞的.

可能钱云会事件牵扯到很多内幕，政府怕公布他被杀的真相引发太多事情，所以就“和谐”了。.

我们政府做事向来就会考虑很多方方面面的问题和影响。.

揭竿而起，不意外的.

老百姓的看法有啥用.

顶你这一句。现在的政府只能用天下乌鸦一般黑来形容。.

其他不说 就说100多万的赔偿
为什么 为什么一个农民死于交通事故会有这么多赔偿.

太黑.

引用:

原帖由 annaybw 于 2011-2-9 17:09 发表
其他不说 就说100多万的赔偿
为什么 为什么一个农民死于交通事故会有这么多赔偿

精辟 .

是啊。

期待从程序上做到公平公正公开，具有说服力！.

神马都是浮云，有何用？话有时要反着听，ZF有何公信力？.

多此一问。

放着那么多疑问不见正面回答，你说谁会相信官方的结论呢？

有功夫，不妨讨论一下，质疑手表录像的那些帖子，是否应该留在网上，作者应该跨省还是放任其攻击污蔑。.