54 12
发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[择校] 郁闷 一个班级38名学生

郁闷 一个班级38名学生

.

TOP

原来说公开招60人,现在实际是78。条子生18.

TOP

.

TOP

是呀,三十人以内最好,38人是太多啦,老师精力有限,担心啊.

TOP

去年条子生多了还能分成三个班,今年就惨了!.

TOP

去年境外班人没招满,今年就不一定了,毕竟境外班钱多呀。 但每班近四○人哪还谈的上小班化。.

TOP

听上去学校也是无奈,
不过念这个学校主要还是要靠自己.

TOP

一个班级多了8个人,想想.

TOP

看来每年的条子生越来越多啦。今年要三分之一了,很不公平 .

TOP

回复 #7 zhc0930 的帖子

是呀读书主要靠自己,有那么多条子生垫底,和和。本人及其鄙视条子行为,有真本事要搞那么多小动作干吗?.

TOP

也许后面淘汰的也主要是条子生 .

TOP

真的很失望.

TOP

原来还为不到30人的小班而感到高兴,结果......让人失望.

TOP

回复 #1 hpy246 的帖子

学生多已经是大部分名校最大的隐患。一方面考试之前,家长们希望自己的孩子都能录取,考试后却又希望班级里的孩子少一些。
当然,班额的问题我i想大家可以和实验的领导商量一下,让他们尽量控制在30之内。
还有关于条子生,我觉得小学部选择做条子生是最愚蠢的。因为实验学校小学部的教学最紧张,两极分化也最严重。而那些出问题的往往是条子生。
为了自己的面子,把自己的孩子的前程毁了,不值得阿!!.

TOP

78个人,最后直升初中是多少?余下的人去哪儿?.

TOP

回复 #15 opposite469 的帖子

如果有跟不上的,会户口对口学校。.

TOP

引用:
原帖由 嘻哈爸爸 于 2007-6-14 09:24 发表 \"\"

当然,班额的问题我i想大家可以和实验的领导商量一下,让他们尽量控制在30之内。
请问,这个问题怎么商量呢?是家长们联名。。。。。.

TOP

实验和普通学校也没太大两样,今非昔比。.

TOP

人多其实可以编三个班嘛.

TOP

回复 #18 EmmaMum 的帖子

条子生也是经过考核的,如果考核不通过也不招入境内班的..

TOP

昨天看到签到上面是73个人吧。
反正已经给BB打过“预防针”了,里面的孩子都很优秀的。.

TOP

名校一般是40人左右/班级这点是比较普遍的,没错.可人家是正常的5年制.
实验学校缩短2年学制,其中小学缩短1年.学习进度快,学习压力重,多人数的班级编制对孩子们的学习习惯培养带来压力,对家长,对老师都是压力.
虽然家庭一再做好对待学习习惯和学习压力的准备,但是担心老师面对教室中黑压压一片人头,孩子们的课堂学习习惯能培养好吗?老师能照顾到每一个孩子吗? 孩子们上课发言机会多吗?英文课能向其他学校一样能分成2组(20人/组)小班制上课吗?等等
我相信实验老师的师质力量,这点不容质疑.(昨天的家长会开的很好.) 孩子在学途上的起步是非常需要老师的带领,家长的配合由孩子来完成.可家长的担忧不无道理啊......

[ 本帖最后由 鱼宝宝 于 2007-6-14 12:15 编辑 ].

TOP

考试的时候问过学校,说是30个左右,这右的也太多了,应该是40个左右了..

TOP

班级人数上感到学校确实偏差得有点大了,面对4年如此重的学习量,学生的课堂教学效果尤其重要.如果由于人数太多,影响学生注意力,影响老师在短短35分钟教学中对学生的关注程度,那么学校如此安排班级人数确实不是很负责..

TOP

建议大家到实验学校的论坛的校长信箱上去咨询一下徐红副校长:
http://www.ses.pudong-edu.sh.cn/ses/bbsxp/default.asp
看是否能象去年一样分三个班。.

TOP

家长们是不是应该联名向学校反映这个情况

昨天开完家长会特地问了一下老师为什么这次会超过这么多人,因为原来是承诺60人的,老师说实在没有办法,托的人实在太多了,实在是有些推也推不掉的,所以现在真正的人数还没有定下来,对你们这届家长是有点不公平的,请家长谅解,可能你们这届还会扩招的,如果扩招了对你们家长反而好了,索性就分成3个班了,所以我们是否应该在现在未决定分几个班时联名向校长提议一下,索性就分3个班呢。因为实验的缩短学制对上课效率的要求是非常高的,我们都不想因为这个影响孩子的听课效率呀,相信学校也不想的。.

TOP

回复 #20 奶宝妈妈 的帖子

作为学校,应该考虑到各路关系托过来的条子生,那就应该保留名额,招生的时候不满招. 也不该该牺牲推崇的小班教育.特别是对于缩短学制的实验学校.

[ 本帖最后由 风清云淡 于 2007-6-15 09:18 编辑 ].

TOP

38个学生一班也太多了,上课的质量肯定会受影响的.

TOP

能不能建议分成3个班?不知道什么程序,有的话一定支持..

TOP

这个问题越早去反映越好,因为这关系到师资的配置。本来小班化也是我们选择实验的一个因素。.

TOP

回复 #26 AYAN 的帖子

上一届是二十八个一个班,我们现在的人数不用扩招也差不多了。.

TOP

据说实验以前条子生挺少的,自从去年到浦东后就多起来了。.

TOP

希望实验的老师能看到我们的反应.

TOP

引用:
原帖由 2008 于 2007-6-14 21:00 发表 \"\"
据说实验以前条子生挺少的,自从去年到浦东后就多起来了。
我想主要还是浦东的还不是很了解这所学校,觉得是所好学校就想尽办法的要进去,而且每个家长都觉得自己的孩子不错,会想应该能跟上吧?.

TOP

回复 #26 AYAN 的帖子

这位家长你觉得我们该以什么形式联名向学校提提分三个班的事情呢?.

TOP

真希望实验的校方能够来这里看看家长的呼声!!!!.

TOP

托人去打听过了,好像是老师不够用,所以分成3个班的可能很小。.

TOP

38个的话不能算小班化了,估计校方也是不得已啊.

TOP

引用:
原帖由 2008 于 2007-6-14 21:00 发表 \"\"
据说实验以前条子生挺少的,自从去年到浦东后就多起来了。
实验条子生从来就没少过。.

TOP

引用:
原帖由 2008 于 2007-6-14 12:44 发表 \"\"
建议大家到实验学校的论坛的校长信箱上去咨询一下徐红副校长:
http://www.ses.pudong-edu.sh.cn/ses/bbsxp/default.asp
看是否能象去年一样分三个班。
妈妈们,我已在校长信箱里提出了我们希望分3班的意见,请大家上去看看,并补充点内容,提的人多了,我想学校总要相对重视,至少给我们家长一个说法. 大家一起努力. .

TOP

如何登录那个论坛啊?.

TOP

回复 #41 子晗妈妈 的帖子

注册以后就可以登陆了,已经也发表了自己的看法。
其他家长让我们一起继续努力巴.

TOP

回复 #39 EmmaMum 的帖子

说实话,以前条子生多,现在要少多了。.

TOP

http://www.ses.pudong-edu.sh.cn/ses/bbsxp/default.asp请大家一起加油,到校长信箱里发表自己的意见.

TOP

是不是顶的人多了校方会更重视点啊,实验的新生爸爸妈妈们,齐心齐力啊!!

[ 本帖最后由 唯吾德馨 于 2007-6-15 14:03 编辑 ].

TOP

回复 #45 唯吾德馨 的帖子

不是顶这里啊
到校长信箱去看一看吧,发表一下意见!.

TOP

明年的教师招聘工作早就结束了,所以不可能变成3个班级的.

TOP

回复 #40 蓝天宝宝 的帖子

不管有没有用,努力一下,这就去顶贴子了.

TOP

校长已经答复了,说近期商讨分三个班级的可行性,希望能得到我们满意的安排.

TOP

发现实验的办事效率还是蛮高的,校长能这么快给予回应说明校方还是对此事很重视的,现在就让我们家长们静侯佳音吧。希望校方商讨的结果会让我们满意。.

TOP

 54 12
发新话题