http://bbs.wenxuecity.com/inv-invest/358476.html

......
以前的诺贝尔、洛克菲勒和福特等等都成立了基金会，所以一个多世纪了，他们的影响还在运转。爱迪生虽创立了GE，但个人理想的影响等等都没有了，财富也未被保持。眼前的活生生例子，Steve Jobs靠创新白手起家，但其留下的$8.3B财富可能二十年内就消失，因为没有证据表明他老婆有理财能力，也没有成立基金会。Bill Gates就不一样，老早就联合了金融老油条Buffett，成立了基金会，并一直在套现MSFT的巨额股票，这才是从实业到金融业的转型王道！所以，个人认为，Steve Jobs与Bill Gates具有类似的天赋和实业轨迹，但最终结局如此不同，原因还是在于出身。比如，Bill Gates的People Skill难说比Steve Jobs好（Bill Gates的傲慢和霸气见诸报端不多），但Steve Jobs创始人被逐出AAPL的现象绝对不可能出现在Bill Gates身上；还比如，Steve Jobs早期为了Bonus of $5000->$500而欺骗最早的合作伙伴和好朋友Steve Wozniak的事情在Bill Gates身上绝对不可能发生，究其原因，还不就是因为实在一穷二白而马瘦毛长么？另外，出身也限定了眼界，没有意识到转轨金融的重要性，或者没有人愿意指点（比如，巴菲特的成功，在自己身世的基础上，还多亏Platonic lover　Katharine Graham的无私指点和提携，甚至包括衣着和饮食仪态的培养！Graham才是真正的财富统治圈内人！）。
.......

网站打不开，求全文。

看了这一段，感觉还是需要团队运作，结盟作战啊。.

给你增加点翻墙的动力.

已经是网虫了，再翻墙也要不刷不洗天天在家泡着了。：）.