现在的体育课什么都不教了。
以前我们教跳高、跳远、跳箱、跑步等等等等
现在我孩子的体育课教跳绳、拍毽子、空竹、yo－yo，唯一和我们过去相同的就是跑步了。
孩子头脑发达、四肢简单。
为什么？因为老师学校怕负责，万一再来个桑兰，体育老师不吃官司也得赔个N万rmb。
联想到春游，有些学校就在操场上带点干粮，每个小朋友带一张公园的照片或者地图。

我这个贴本来想发到8岁区的，因为我不是教师。
但是这贴要是真发到小学区，我一定被口水淹死－太没有同情心了，太没有良心了。

在这形势下发这贴的用心当然是－－狼子狗心啦。.

法律法规的不健全，让学校无所适从。少做少错，不做不错，可怜的孩子们啊，保护过度，如何成为真的汉子啊。
不敢担当，连学校做为一个教育者也没有担当，孩子们又如何学习有担当。.

都是独生子女政策惹的祸.

整个社会导向......没有自我责任心。
现在，凡是走在路上，一棵枯树枝掉下来砸头上，找种树的赔偿。撞在商场的玻璃门上，找商店大声质问：为什么不贴醒目的彩色条子？赔偿！（换以前，怕给人看到笑话自己瞎了眼，赶紧偷偷地溜走。）医生治肝癌病人，经过病人家属签字，试用新药死了，草菅人命！声讨＋赔偿！！
......
现在反正责任都是人家的，自己永远也没有责任。
谁害的？某些律师，你提出赔偿100万，我就有大把的律师费进帐。
谁害的？某些记者，越是耸人听闻的新闻，越是报纸销量大，记者出名快。
......
扯远了。

[ 本帖最后由 adafather 于 2008-1-7 19:28 编辑 ].

同感，刚在坛子上看到杨浦8岁女孩猝死的帖子。后面不约而同的都是指责学校隐瞒、欺骗的帖子。可是事实是什么消息也没有出来，舆论就一边倒了。
现在老师教孩子做多一点运动都不敢，像这样猝死的例子只要有一个，管教学校吃不了兜着走。
如果学校有责任到也不冤了，真没什么责任的话，也是跳进黄河也洗不清了。
所以哪个体育老师敢让孩子多运动呀！这不是自找没趣嘛！稍有不舒服就不敢让他们跑步。长此以往，恶性循环。孩子的身体只会越来越差。这样的现象到底应该怪谁呢？
无语…….

分工深化
过去学校是全面教育，现在都分到外面去了
阅读、奥数、美语、绘画、音乐、舞蹈
反正家长掏钱、接送呗
GDP增加呗
自己教自己孩子不算经济活动，你教我的，我教你的，易子而教，开学费、开发票，我们的经济就前进了.

英语也是吧（有点扯太远了）
我上小学的时候，有一个同学姨妈是上外的青年副教授。开家长会的时候，说她小的时候，一本几毛钱的字典一本教科书就学出来了。.

我还看到好多爸爸妈妈质疑体锻标准呢，说根本没有存在的必要，他们认为那个猝死的孩子是为了拼命达标才过世的。真是不知道现在的家长是怎么了，做任何事情都是有风险的，难道就因噎废食，从此取消体育，让我们的孩子长成豆芽菜？何况这个孩子的死因现在也没有正式的说法，可是家长们都一边倒地在指责学校了，仿佛学校的老师害死了那个孩子。唉，我不是老师，也替老师觉得冤枉啊。都是自己的学生，出了这种事，老师难道不难过么？人家老师跟孩子又没有仇。
    如此恶性循环下去，孩子的体质会越来越差，我们只有自己让孩子课外多多锻炼了。.

我孩子在校外游泳、水上乐园冲大滑道、坐过山车、溜冰、滑冰、滑雪、骑马.......说跑步班级里男生多半跑不过她。只要有时间，她要学什么文体活动都鼓励。
还是毛主席说得好：第一身体好，第二学学习好，第三工作好。

[ 本帖最后由 adafather 于 2008-1-8 12:52 编辑 ].

孩子死是值得同情和惋惜，但是我看不惯凡事都追究他人责任。
按理，哮喘的孩子该长期喷激素喷雾剂，但是到医院看病的哮喘家长，愿意接受长期激素治疗的少之又少，最多发作的时候喷一点。
家长敢于承担责任了吗?.

无语.

对女孩的家长来说是一辈子,对老师来说又何尝不是一辈子呢?.

现在的体育教师确实束手束脚。好多在我们小时候常常练习的项目（带有挑战性的）都从体育课上消失了。比如跳箱、比如山羊。原因除了楼上说的带有危险性外还有就是前几年的体锻，现在的体质健康标准都测验的是立跳、跳绳等强度小的项目。就连学校运动会上距离最长的比赛项目也就是400米了。有的学校根本就没有一年开一次运动会的说法。体育教师“不求有功，但求无过”的心态占有主导地位，甚至有的校长也默许，“安全第一”嘛。.

我记得我们小时候跳高、跳箱是中学才学的吧
小学的时候印象不深了，只记得有爬竿，偶是怎么也爬不上去的
不知道现在中学学啥.

引用:

原帖由 lsh419 于 2008-1-8 21:58 发表
现在的体育教师确实束手束脚。好多在我们小时候常常练习的项目（带有挑战性的）都从体育课上消失了。比如跳箱、比如山羊。原因除了楼上说的带有危险性外还有就是前几年的体锻，现在的体质健康标准都测验的是立跳、跳 ...

其实艰苦的、带有挑战性的体育项目才是锻炼意志力和自信心的。在长跑中克服极点，坚持到底；在跳高、跨栏中克服心中的恐惧，战胜困难。由此而得来的坚强、勇敢难道不是可贵的品质？体育课最长只400米，连中长跑都算不上，只能算短跑吧，那么学生的耐力用什么来锻炼呢？想不通哦，有些个碰都碰不得的玻璃宝宝，不锻炼不是更差吗？.

跳箱,山羊,我小学是5年级的达标项目.
我小学一,二年级时,每天上午跑环城.现在想想,现在那个孩子会跑完5400米.就是11路电车走的路线.
高中跑步跑到呕吐,体育是锻炼人的意志力.还好我的孩子在我的影响下,体育还不错.说班上没有几个人及格..

有意思的讨论，再想一想，各个领域似乎都存在这样的问题，其实最后受害的还是我们大家，浪费的是大量的公共资源。.

引用:

原帖由 clarin 于 2008-1-9 14:41 发表
跳箱,山羊,我小学是5年级的达标项目.
我小学一,二年级时,每天上午跑环城.现在想想,现在那个孩子会跑完5400米.就是11路电车走的路线.
高中跑步跑到呕吐,体育是锻炼人的意志力.还好我的孩子在我的影响下,体育还不错. ...

体锻只有几个人能合格，这种情况绝对不正常，应该是只有几个人不合格才对。按我的理解，达标是一个基本的要求，正常的孩子应该是能够达到的，除非这个标准定得极其离谱。.

这个话题蛮实际额！看到那个8岁小女孩的事情，真的很难过！很同情！后来看看帖子发现许多化悲痛为力量的论点，就想到学校，老师咋这么倒霉！意外总会发生，但意外的后果不是每个人都可以承受了！突然想到以前单位发生有人命的工伤事故，出于人道主义，通知家属时都先说在医院呢？现在是不是不这样了，因为人家有知情权的！
呵呵扯远了！源源妈：那个竹竿我也爬不上的，当时练得脚背皮磨破了也不行，到现在绝对告他虐待儿童！

[ 本帖最后由 卡卡MM 于 2008-1-10 13:18 编辑 ].

感觉mm们对学校要求是不是有点－－－
我们学校体育课踩高跷、踢毽子、跳绳、跳房子、滚铁环，我觉得挺好的呀.

引用:

原帖由 大龙妈妈 于 2008-1-10 16:27 发表
感觉mm们对学校要求是不是有点－－－
我们学校体育课踩高跷、踢毽子、跳绳、跳房子、滚铁环，我觉得挺好的呀

呵呵，这不象是体育课的内容，是课间十分钟休息的内容吧.

不是体锻达标.是他们学校的体育考试.内容有几项.
我不知道现在还有没有体锻标准..

也是说起课间的问题(妈妈经常上旺网,爸爸不上的),我说了这件事情,我说,那个老师敢承担这个责任,这些事情很难说清的,至少这件事情在这个学校或者一些学校引起更大的影响,估计让孩子自由活动的机会更少了.对于学校和老师的做法是理解的.自己如果是老师的话,肯定也不能脱俗的..

现在没有体段项目了，代之为体质健康标准。不是测验纯粹的体能了，像一二年级就测立跳、坐位体前屈，身高体重等。有的瘦长或矮胖就吃亏了。踩高跷、踢毽子、跳绳、跳房子、滚铁环等项目是民族民间体育，现在正提倡，是体育课的内容，不时课间的，当然课间也是可以活动的。正常的孩子体质健康标准应该能够通过，如果形态不佳（身高体重标准）则较困难。.

太平点都是一个小孩.