连环画《枫》36年的故事,并小说原著者郑义谈电影《枫》始末
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 0wpGdfqJC0hOsKK7ZLY
陈丹青:“要说《枫》清新、突破禁区、画出了小说无法描述的东西,正是这些又像又真实的‘四人帮’形象。多年来思想被搞乱,艺术水平低了,人也搞怕了,连这样鲜明的用意和常用的艺术手法都发生了误解,引起恐慌,是很可悲的。”
郑义:《枫》电影樣片出來,先交四川省委宣傳部審查,不敢公開表示任何態度,叫電影厂送電影局審查。但背著電影厂向北京表示,片子有嚴重政治問題。電影局不敢表態,上交矛盾,最後拿到中南海,挨家挨戶放,仍然沒人表態。再升級是中央政治局常委“集體看片”,看完仍無人說話,沒人反對就算是通過。(跟蘇共政治局審查索爾仁尼琴的《伊万·傑尼索維奇的一天》一模一樣,赫魯曉夫最後說,沒人反對就是同意。)最後的結果是在公審四人幫時作為配合形勢,同時在全國各大城市影院公映。
2015年3月人民美术出版社出版连环画册《枫》,副标题是:“一部著名连环画的文献”。这是这部连环画在1979年发表于《连环画报》之后36年来,第一次作为单行本出版。
1979年,郑义的短篇小说《枫》在文汇报发表,引起很大反响,陈宜明、刘宇廉和李斌,三个上海到北大荒支边的青年,在之前创作的也是根据卢新华发表于文汇报的小说改编的连环画《伤痕》,因为受到好评,连环画报社又约他们创作了水粉连环画《枫》。
《枫》有32幅,用水粉颜料画在26X19cm的图画纸上。里面有江青、林彪等人的画像,因为是写实的画法,没有简单地丑化反面人物,引起轩然大波。一位母亲给杂志社写信:孩子们在看到杂志后问她,林彪、江青都是坏蛋,怎么长得那么好看?她要求编辑部以后不要再发表这样的画,以免孩子们分不清好坏而中毒。
本来是反思“文革”的作品 被认为是“正面表现林彪、江青”而禁止发行。连环画报社连续刊登了读者来信,组织讨论会。陈丹青当年也加入了讨论:“要说《枫》清新、突破禁区、画出了小说无法描述的东西,正是这些又像又真实的‘四人帮’形象。多年来思想被搞乱,艺术水平低了,人也搞怕了,连这样鲜明的用意和常用的艺术手法都发生了误解,引起恐慌,是很可悲的。”
连环画报社致信有关部门后,又恢复发行。《枫》荣获当年全国美展金奖,其中九幅收藏于中国美术馆。
1986年,陈宜明将《枫》原稿23幅与《伤㾗》原稿46幅从连环画报社借到哈尔滨展览之后,这些画稿“神秘遗失”。
2009年,李斌应吉林美术出版社邀约,下了一年多的功夫,用油画重画了一遍《枫》,有34幅,用油画颜料画在帆布上,尺幅在40至60cm之间。读者来信中说到11页至 15页间情节不连贯,重画时,李斌增添了两幅:画面中几条流行于 1967年的标语口号,更加强烈地隐喻了这场“浩劫”的罪孽与荒唐。送审没有通过,理由是:“当年发表它是我们的需要,今天我们不需要它了。”出版单行本的计划泡汤。在中国美术馆展出后,只以“出版图录”的方式印刷发行。
这回正式出版前,李斌又将第1幅、第33幅作了大修改。
第1幅是引发风波的重要“罪证”:画中的红卫兵簇拥着江青、康生、陈伯达、张春桥、姚文元。李斌将画中人刻画得更具体,江青的形象李斌干脆换了一幅清晰的照片,重画江青之脸用了好几天。原来康生在画面上是半张脸(当时康生是带着完美的悼词去世的,还不敢完整地画他的脸),这回也画成整张脸。
第33幅有不得不修改的缘由:1979年《枫》发表后,读者对男主角李红刚形象不满意,2009年,李斌请他的学生小章“出演”李红刚,2010年展览图录问世,章母见到儿子扮演的李红刚被五花大绑成了死刑犯,不悦,小章央求修改。李斌把另一学生小杨的光头嫁接到小章的俊脸上。死刑犯剃了光头,更凸显了悲剧的惨烈。
郑义访谈:
我看到最近根据《枫》改编的连环画在人民美术出版社出单行本,这也是1979年以来的第一次。
我也又读了小说原著《枫》,以及看了电影《枫》,还是感到直接的震撼。
我想请教郑义老师几个问题。
问: 小说是否被批过、禁过?
郑义:小說沒被批判,因當時局勢變化莫測,極左人士看不清風向。僅太原市長發表公開言論批判,但未得響應。但發表不易:劉賓雁看過,認為不可能發表。清樣到巴金手上,加以肯定。因此上海《文匯報》才敢發表。但刊登《楓》的那一期《連環畫報》被禁止銷售,連環畫報社與宣傳部門打了好一場文字仗,事後專門發表了一期反擊稿件。視為美術界的一大勝利。應該可以查到。
问: 电影是怎么发行的,又是这样被禁的?
郑义:樣片出來,先交四川省委宣傳部審查,不敢公開表示任何態度,叫電影厂送電影局審查。但背著電影厂向北京表示,片子有嚴重政治問題。電影局不敢表態,上交矛盾,最後拿到中南海,挨家挨戶放,仍然沒人表態。再升級是中央政治局常委“集體看片”,看完仍無人說話,沒人反對就算是通過。(跟蘇共政治局審查索爾仁尼琴的《伊万·傑尼索維奇的一天》一模一樣,赫魯曉夫最後說,沒人反對就是同意。)最後的結果是在公審四人幫時作為配合形勢,同時在全國各大城市影院公映。我不知道何時被禁的。也許沒有正式被禁,只是不再提起罷了。
问: 因为现在网上随便可以看到电影。但查不到任何关于导演张一、男女主演徐枫、王尔利的任何信息?他们受到了电影的牵连了吗?
郑义:沒聽說任何被牽連的消息。
问:你本人受了牵连吗?《老井》也是你编剧的。后来有无再编剧?
郑义:我本人並沒有受批判,因為當時形勢與今日大不同。後來還寫過電影,有的拍了有的未拍。
问: 连环画《枫》的作者和你当年有联系吧?
郑义:沒有。後來有過聯繫。李斌,《枫》当年的连环画作者,前几年重新画了此画。几年前曾有过联系,他赠送了这个新作。