发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 4月28日新闻楼

4月28日新闻楼

早晨八点,孩子们正常上学,家长们聚集在一起,分批前往康平路请愿。期间,小学的高校长和几位老师表达了“本次拆迁变动暂缓,学校会妥善安置学生”的意思,希望家长不要前往康平路,可是这些苍白无力的语言已经无法阻止对校方失去信任的愤怒家长的脚步。
康平路上的大批家长安静地等待着,高校长也赶到现场劝说未果。来了大批的警车,围在路边,警察叫家长们到康平路9号去,不要聚集在委办的路口,家长们不肯离开。一共开来三部大车,其中一部是红色带铁栏杆的汽车(感觉是押送犯人的),两部徐闵线。大批的警察开始行动起来,把家长强行送上车开走了,其间,无辜的老人也被推倒在地。毫无准备的家长们就这样被冲散了。警察甚至动用了消防车,不过也没有机会用了。剩下的零星家长在警察的押送下也离开了康平路。
所有的家长,包括被汽车带走的家长全部集中在交大本部的报告厅,与交大校方展开面对面谈话。.

TOP

与交大领导的对话

出席本次会议的是:
一方:  上海交通大学常务副校长叶取源、党委副书记潘敏、徐汇区教育局助理调研员王华兴、上海交通大学职工子弟小学校长高都克

一方:  康平请愿的所有家长


会议的主要内容:
烦琐的话语撇一边,只挑些重点。

一、校方及教育局观点
叶观点:1.建立畅通的沟通渠道。选出家长代表与校方(叶为代表)进行沟通。 2.不要影响孩子和小学正常的教学秩序。 3.不要采取过激行动。

王观点:1. 理解家长的心态。 2. 稳定是前提。 3.开展小范围讨论。  

二、几个敏感问题的答复
叶: 1. 会妥善安置学生,但方案未定,时间表也未定。
       2. 关于拆分至虹桥和田林小学的传闻确认是方案中的一种。
       3. 对于不允许区内转校一说予以否认。
       4. 可以建立畅通的沟通渠道,可以与家长代表讨论安置方案。
       5. 关于交小原校址已卖与未卖没有明确答复。


三、双方达成的共识

在5月1日之前以书面通知交小的所有家长召开家长会。


(以上不足之处,请与会者补充)

[ 本帖最后由 糊糊 于 2007-4-29 12:59 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 糊糊 于 2007-4-28 15:23 发表
出席本次会议的是:
一方:  上海交通大学常务副校长叶取源、党委副书记潘敏、徐汇区教育局助理调研员王华兴、上海交通大学职工子弟小学校长高校长

一方:  康平请愿的所有家长


会议的主要内容:
...
1. 会妥善安置学生,但方案未定,时间表也未定。------这是实现他们的拖延战术
2. 关于拆分至虹桥和田林小学的传闻确认是方案中的一种。------那么还有其他方案咯?是什么呢?为什么家长只知道这一种呢?
3.对于不允许区内转校一说予以否认。------他们当然不会承认的;其他学校可以以学生已满为由不接收.
4. 可以建立畅通的沟通渠道,可以与家长代表讨论安置方案。------现在才想起来要建立畅通的沟通渠道,他们根本就不是诚心诚意地站在800多名在校学生的角度来解决问题的,否则也不会到今天这个局面了!
5. 关于交小原校址已卖与未卖没有明确答复。-------那就是告诉我们已卖了(2002年就已经卖给了上海源丰投资有限公司,而该公司的主要投资方就是上海交大南洋房地产开发有限公司!);未卖,他心虚什么,明确告知就是了.

[ 本帖最后由 沸点 于 2007-4-28 21:20 编辑 ].

TOP

回复 #3沸点 的帖子

谢谢你的注解。

.

TOP

回复 #3沸点 的帖子

关注!为你们的努力加油!.

TOP

回复 #3沸点 的帖子

帮不上什么忙,但为你们加油!.

TOP

想问糊糊,新闻记者有来采访的吗?是不是都没有敢来的 呀?关注!.

TOP

回复 #6夏日悠悠 的帖子

.

TOP

回复 #5树懒妈妈 的帖子

.

TOP

回复 #7aaaayuanye 的帖子

现场没有新闻记者来采访,只有围观的路人在一旁。

据说,上海媒体根本不敢报道,推说要有证据。

[ 本帖最后由 糊糊 于 2007-4-29 09:29 编辑 ].

TOP

谢谢各位支持加油的朋友

.

TOP

[转自凤凰论坛]百年上海交大卖子求财,数百家长请愿遭警力驱散

4月28日讯,今天清早8时30分左右,近三百名上海交大子弟小学家长自发联合在东平路上海市府门口静坐请愿,以抗议交大将与之有着同样悠久历史的百年子弟小学校舍用地高价出卖给开发商却至今未就学生善后作明确表态。静坐未及进行,即在距市府门口几百米的康平路宛平路口遭大批警力出动干涉,其中更有百多名家长遭警察围捕,被强行驱赶上临时调来的三辆警巴;人群中凡拍照者均被夺去手机相机一律清空;在推搡群众上车的过程当中更有一位女性家长头部遭殴,以及一位老人摔倒在地,场面一度气氛紧张,索幸在场家长均文弱冷静兼克制,积极配合警方作为,令得一场原本群情激愤的请愿行动在短短几十分钟内即告流产,而民众的申诉在抵达市府办公厅之前亦即告切断。

据悉遭抓捕上车的家长后被送至交大浩然高科一楼会议厅,与遭驱散闻讯赶来的其他家长一道蒙获交大官方接待。出席本次会议的交大方面领导是上海交通大学常务副校长叶取源、党委副书记潘敏;徐汇区教育局助理调研员王华兴及上海交通大学职工子弟小学高校长也有列席。
然而面对愤慨难平及惊魂未定的康平请愿的所有家长,学校官方除了默认土地已经出卖这一事实,关于1200名孩子的善后仍旧含糊其辞不置可否,声称尚未拿出具体方案;区教育局方面代表亦承认自己只受命做好交小“区属化”工作,至于学生的最终去向则一概不知。

经过长达近三个小时的沟通,双方就几个敏感问题最终获得答复:
1.会妥善安置学生,但方案未定,时间表未定。
2.关于拆分至虹桥和田林小学的传闻确认是方案中的一种。
3.对于不允许区内转校一说予以否认。
4.建立畅通的沟通渠道,与家长代表讨论安置方案,还民众应有的知情权。
5.5月1日前以书面通知交小的所有家长召开家长会。

目前事态仍在扩展中,到笔者截稿时为止,交小校门口已贴出告示,称拆迁一事因故暂缓。家长们亦急切等待通知,召开家长会,期待早日解决此事,早日回到原来平静的生活中去,齐心协力帮助交大贯彻“让我们的孩子从小接受最好的教育”这一美好承诺,共同为上海的和谐建设贡献自己的力量。

后续报道仍将持续。
——————————————————————————
附事件缘起——

上海交大,你穷途末路了吗?!!

几天前,一个惊人的消息从某开发商口中不慎走漏继而口口相传:一直以来标榜“爱国荣校,饮水思源”的上海交通大学继去年出卖交大员工住房直接导致“D教授人身危机事件”之后,今年又将它唯一的一所附属小学——交大子弟小学的校舍土地出卖,这还不算,它竟然像抖掉一个包袱一样,以“一直亏钱办小学从未曾盈利”为名,把交小断然割裂为两部分,一二年级塞给虹桥路小学,三四五年级则塞给了一家基本上属外区的民工子弟小学田林一小,从此不再负责交小的生存发展。它推得真是干净,如同当初臭名昭著的“汉芯门”事件之后,它也同样迫不及待地推脱自己一样。

这就是有着悠久历史底蕴和文化内涵,演绎过一代又一代交大人为民族复兴、祖国建设奋斗不息的动人挽歌的上海交大,有着教书育人的光荣使命的百年交大,在利益驱动之下的一个所谓的“大手笔”。

我们不禁要问:交大怎么了?!怎么会穷到这个份上了!!!为了钱,连勤勤恳恳教书育人大半生的老教师们安身立命之所都可以出卖,连目光清澈不谙世事的小孩子们琅琅读书的地方都可以出卖,还有什么是不能够出卖的?!

内幕与真相——

上海交大又卖地了!!!

上海交通大学这个拥有110余年历史的中国著名高等学府,习惯于卖地求财,现在又决定于今年6月份解散交大子弟小学,原因是交大以约12亿人民币将交大子弟小学所占地卖给房产商开发商品住宅,以填平近15亿元的财政亏空。

交大子弟小学是交大先辈们创立的,与交大有着同样的历史。先辈们成立子弟小学的目的:一是让交大教职工安心教学;二是让交大的“饮水思源,爱国荣校”的校训牢牢扎根于孩子们幼小的心灵,让交大后继有人,让中华民族后继有人。现在的交大子弟小学传承先辈们的校训,教师们兢兢业业,孩子们勤奋好学,亲密无间,情同手足。可这样好的一个小学就要解散了,真让人痛心,让人愤怒!

前不久,温家宝总理访问日本学校时曾说他最大的心愿是让祖国的孩子都有机会上学!可交大的领导们为什么要做出这样有违总理心愿,有违人民意志的决定呢?

学校是教书育人的地方,不是一个经营场所。交大子弟小学这区区5000平米的地方最多可以盖两幢住宅。目前上海空置房成千上万,少了这两栋房不会影响居民生活,而学校的解散会严重影响交大子弟小学1000余名在校学生的学习,并影响这1000余名学生背后的1000多个家庭,给这些孩子提供一个安定的学习环境,利国利民,惠及千代。为什么交大高层置1000余名孩子受教育的权利于不顾,做出这样急功近利的决定呢?

我们希望交大领导真心倾听我们的呼声,为和谐交大迈出实际性的步伐,真正贯彻以人为本的战略思想,迎接党的十七大召开,我们迫切希望在五月一日前给予明确答复或在交大子弟小学召开家长听证会,期待着交大领导的答复。

交大子弟小学家委会  /2007年4月20日

决不能坐以待命,毫不作为地屈从,让我们的孩子成为既得利益与权力斗争的直接牺牲品

交小被出卖并被割裂的消息不胫而走。连日来,数百家长们忧心忡忡向学校讨说法,无果;向交大新任付姓校长讨说法遭遇的也是同样的敷衍与不耐。

谁能给孩子给家长给社会良心给教育良知一个交待?!

我们中华民族的教育灵魂究竟迷失在哪里?中国教育在所谓的产业化经营的歧路上还将走多远?!!

作为小学生的家长,我们本着对学校的信任,将孩子放到交大子弟小学读书,好多孩子已经考到名校,都放弃了在此就读。为什么会有这样的选择?因为交大子弟小学虽然并非传统意义的名校,但是因为孩子大多都是在校教师、博士或毕业于交大的当初的莘莘学子的孩子,生源素质普遍较好,孩子较其他民办小学的学生来说少了些骄气,多了些纯朴;加上教育理念较先进,绝大多数教师兢兢业业认真教书育人,孩子交给这样的学校家长放心。如此以去年为例,新生招生6个班,其中有很多并非子弟的孩子也冲着子弟小学来了,他们有的交了不少的赞助费,有的甚至花费百万以上买房在学校附近,或者每月昂贵的租金在学校周围租房而居的。。。。。无他,一切为了孩子!听到子弟小学行将消失,师生作鸟兽散的消息,很多家长当场泪下。

其实从今年交小并未招收新生这一情况来看,已经藏了端倪,然而善良的家长们并未追根究底;万万也想不到,交大竟以牺牲千多名孩子稳定祥和的学习生涯为代价,神不知鬼不觉地完成了交易。孩子们就这样无辜成为牺牲品。

请问交大、区教育局,你们有没有设身处地的为这些孩子考虑过,小升初取消考试了,大家比拼的就是小学。这是教育的大环境及浮躁严酷的社会现实所决定的。即将面临毕业即小升初择校的四五年级,乃至几年后也将毕业的低年级新生,在经历了这个犹如一场噩梦的伤筋动骨的不合理“安置”之后,这些孩子还有什么竞争优势?他们还能顺利进入心仪的中学继续朝气蓬勃地读书吗?你招生的时候给我们家长的堂皇承诺,是不是应该兑现?

为什么不让交大掏一笔钱,租一块地,将这所百年历史底蕴的小学继续完整地保留下来,让它得以继续保持原来的教学风貌及教育理念?让这些孩子长大之后每逢想起童年起步和成长的母校还会油然而生骄傲和敬意,而不是作为一块始终难以理解的疮疤钉在内心深处!

即使你不得以卖地求存,大多数的家长也是能够理解的,当今教育嘛,以产业利润为本,早不是以人为本了。况且“交小”要搬的传言也不是一天两天了,相当家长也有心理准备面对搬迁的到来。你卖地也可以,但是难道不应有一个合情合理合乎民心的善后吗?!怎么能够做出抛弃甚至消灭然后只把结果及损害强加于人的行径来。你要钱,我们就交,名曰“捐助”;你说搬到闵行,我们认了,为顾全学校大局;我们总是一再退让,退退退,终于不退则以,一退竟是绝境,竟是灭亡,竟是交小的荡然无存。从此以后,不再有书声琅琅童稚纯颜的青青校园,取而代之的是高耸矗立冰冷昂贵毫无生气的商品楼盘。公元2007年,历史悠久的,培养了数不清的桃李栋梁的交大子弟小学,在无奈中轰然坍塌,在噪音隆隆的建筑工地闯入之后死于“非命”。是的,“非命”,这并不是它的意愿。它怎么能够想到,2007,竟然是它的世纪末。此后它只不过将变成一个历史传说.

而另一则消息更是令人愤慨,徐汇区教育局不允许交大子弟小学的孩子区内转学,只能在他们指定的末流小学就读,甚至连对口小学也不让转,这公平吗?!我们签的是卖身契吗?!上了这个贼船就下不来了吗? !做出这样指令的人,其居心真是匪夷所思。。。。。。

为了孩子,我们不再沉默

五一长假即将来临,但是我们还有什么心情出游,面对猝然而来的沉重打击。
如果继续保持沉默,换来的必将是严酷的既成事实。
起来吧!一贯软弱恭敬的,含辛茹苦的家长们。请参加明日4月28日早8:30分在康平路市委门前的静坐请愿,进行有理有节的抗争,为了我们的合法权益不受践踏,更为了孩子们的明天。

请将此文广泛转贴,让更多的人看见;请家长们一起参加请愿,齐心合力;我们还存有一线希望,那就是交大能像卖地那么干脆利落地站出来给受伤害的家长学生一个公正合理圆满的交代,进而撤销错误的决定,让拆迁工作健康合理地完成;而不是像现在这样内外封口,噤若寒蝉,表面上却还虚以委蛇拖延时间企图瞒天过海。

交大,我们把孩子交给你,里面有着深深的信任和期许;你们把孩子们踢出去,甚至毫不留情地毁了这所多少交大人的童年母校,你们得到的,除了暂时的金钱利益,更多的则是良知的拷问,基础教育的失败,以及千古之罪名。你们情何以堪?!

三思吧,上海交大!.

TOP

康平请愿及交大会谈照片

TOP

发新话题