教材，人生必读之书。千年来一直在变革。就跟读书的人一样，有人来了，有人走了。
　　“我吃的是草，挤出来的是牛奶。”至少我们这一代人，是很受了鲁迅先生的哺育的，但凡受过一点教育的，多多少少读过鲁迅的文章，至少《故乡》、《从百草园到三味书屋》都是入了中学课本的。“希望本是无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”，这段话，如果有谁不知道是谁写的，在我这个年龄应该属于是缺乏常识的。
　　同学、朋友中不乏通读过《鲁迅全集》的人，我是没有看过，但以前从上海书店一毛钱两毛钱淘得的，封面有鲁迅浮雕头像的鲁迅写的杂文、散文、小说，书架上至今还有数十册。
　　最近，金庸的《雪山飞狐》被某地编列在中学教学所用的扩展阅读资料中，而与此同时，在各地的课改中，鲁迅、朱自清等名家的作品数量逐渐减少，所以就有了所谓的“金庸要取代鲁迅”的担忧。
　　我不担忧，因为我早过了做学生的时代。而且对于我来讲，金庸是金庸，鲁迅是鲁迅，不存在谁取代谁的问题。当年读中学、大学，课文里鲁迅的文章远不止二篇三篇，老师也没有硬性规定课外再读鲁迅的其它作品，但鲁迅所有的杂文、散文、小说都看了；大学时，梁羽生、金庸的新派武侠小说开始流行，当然那时武侠小说绝对是不会列入老师推荐的阅读书目中的，但我却将《书剑恩仇录》，以及金庸所有的小说都“编列”在自己的“扩展阅读”中。
　　另外我也觉得无需担忧，即便现在中学的语文课本有了些金庸们的文章，少了些鲁迅的文章。
　　吾等并非编教材的，也没有资格编教材。但从一个做过中学学生的人的角度看，金庸的文章或许更适合中学生之用。小学语文课是识字，中学的语文课是学作文。很久以前启蒙的课本有《千字文》，作文的范本用《古文观止》，如今谁用！中学时读《故乡》，对“手捏一柄钢叉，向一匹猹尽力地刺去”的“匹”字感到疑惑，如果现在哪个中学生对小动物用“匹”作量词，恐怕考试时是得不了分的。鲁迅及其那个时代的人写的文章，许多用词以及语法，与当代的汉语，是有差异的。
　　与时俱进。语文课文内容随时代而有所变化，当然是必然之事。永远不变倒是怪了。.

说实在，我还是很尊敬鲁迅先生的，但是一想起语文课本中选了那么多他的文章，老师还一定要我们认真领会、分析文章里到底蕴含着什么深刻的革命意思，我就十分怨恨（经常因此扣分）。比如说，那个闰土不就是个农村的小孩子吗？写了点他小时候的事情，那叶我也是个小孩子，除了觉得他们比我玩得开心，我怎么也看不出其中有什么革命意义。可是考试时老师总是要让偶们讲出鲁迅先生在这篇文章中隐藏着什么重大的革命意义。多年来，我都一直在想，也许鲁迅先生写这篇文章的时候，真的没有想隐藏什么革命的意义，只是想写点童年趣事罢了。

现在换成金庸了。也许我们看来津津有味的武侠小说，考试大纲要求愣要从中间挖掘出什么重大的历史意义来。其实想想查先生写这些东西的初衷只不过是要加大“明报”的发行量，那就好办了。就可以真正从文学的角度、历史的角度、哲学的角度去欣赏他的文章了。.

55手，俺也常暗自那么想，没被人看见吧。.

《毛泽东选集》和《资本论》其实都很好看，就是因为当年有硬性规定，所以大家都有抵触情绪。道理应该是一样的吧.

金庸作品选入辅导教材并没有什么可怕的。教材不选，学生不会自己上网去读电子书？不会自己到书摊上去借？.

引用:

原帖由 H爸 于 2007-8-30 22:30 发表
金庸作品选入辅导教材并没有什么可怕的。教材不选，学生不会自己上网去读电子书？不会自己到书摊上去借？

那不喜欢看武侠的，你现在编进课本去，硬逼着别人看学这些仅仅是解乏的东东，这。。。又从何说起泥？有点象上体育课一定要学打麻将一样。.

我女儿今年升预初，她已经看过了全套的金庸小说，对于她的这种狂热，我有点怕怕，看金庸的武侠小说究竟有利于学习吗？.

不必太担心。

第一、你不可能屏蔽一切可能影响他学习的事物。
第二、他主要受到你们的影响，其他事物的影响是比较小的。
第三、学习毕竟不是唯一的，如果他只会学习，那么毕业以后怎么办？.

觉得没什么好怕的，孩子自己瞎看，还不如在老师的辅导下有选择地看。
毕竟武侠小说也是客观存在的一种东西，孩子早晚会接触到的。.

侬风趣的..

引用:

原帖由 依宝宝她妈 于 2007-8-31 08:53 发表
我女儿今年升预初，她已经看过了全套的金庸小说，对于她的这种狂热，我有点怕怕，看金庸的武侠小说究竟有利于学习吗？

你女儿真强！才升预初就看完全套金庸小说，语文一定很不错吧！

说实在，偶一直觉得金庸和梁羽生的小说在语言的运用上面很有建树的。梁小说中对细节和景物的描写非常优美，金小说内容非常丰富，文字运用也非常到位。且抛开打斗的部分不提，光是那里蕴藏的诗词歌赋、文史、宗教、哲学、人情世故、美食.......完全是一部人生指南。一个能起草香港基本法的大师写的东西，想想差不了的。哈哈！赞得有点过了哈！.

女儿的作文还行，看了这么多武侠小说后，自己开始写了，不过她写的小说只给同学看，不给父母看，我们只能偷偷看。我觉得不看四大名著，光看金庸小说，现在又出了个少女作家郭妮，专写青春校园小说，这样的孩子该怎样教育？.

百花争艳，好啊！
以后再把校园小说也加进教材 .

引用:

原帖由 孩子娘 于 2007-8-31 10:02 发表
你女儿真强！才升预初就看完全套金庸小说，语文一定很不错吧！

哎呀，我本人是到高三才在前任男友的指点下看了若干金庸和古龙，不过我发现基本上完全脱离现实的幻想小说我还是没有太大兴趣。要说武侠书里的历史知识，倒是这2年看穿越文和盗墓文来得增长得更快。要我，干脆把王子今的《中国盗墓史》编进去。

[ 本帖最后由 千零 于 2007-8-31 11:50 编辑 ].

教材的作用是为现实服务的。个人观点。.

WW手，偶最近也在看穿文.

悄悄问一句,这个穿越文和盗墓文是什么东东啊?是指穿越时空之类的文章吗?现在已经成一大系列了吗?盼指教 ....

同问，早想问了，怕笑话，借您的帖子问了 .

是的，侬老聪明滴大杂烩里有转帖.

女孩也喜欢呀?偶们儿子看了一通遍还嫌不够,还看第二遍,真讨厌.不过他的作文可是不灵光滴.看四大也一样没用的..

顶了巴山.

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-8-31 18:57 发表
顶了巴山

啥意思啊?.

就是考爸同意 #2 巴山秋月的观点.

哈哈,果然是这样的,谢谢啦.