我是一个实事求是的人，如果选择的学校有问题，我会毫不犹豫地站出来反对。.

这个帖子真是奇怪了，怎么一下子冒出这么多“‘为民请命”的人来了。要交告知单的家长在这里咨询、谈谈感想倒是可以理解的，许多和他们八杆子都打不着关系的人来这里瞎嚷嚷，究竟想干什么。世上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，总是应该有理由的，还引经据典，拿出政策文件，累不累呀？.

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-4-26 17:11 发表
这个帖子真是奇怪了，怎么一下子冒出这么多“‘为民请命”的人来了。要交告知单的家长在这里咨询、谈谈感想倒是可以理解的，许多和他们八杆子都打不着关系的人来这里瞎嚷嚷，究竟想干什么。世上没有无缘无故的恨 ...

“八竿子打不着的人”就不能“瞎嚷嚷”，而“打得着”的人，嚷嚷了就是不讲诚信——这位老师或者家长，实在火气大了一点呢！咱们还是继续讲道理好吗？
我也学您，改一改“语态”（语句的态度）？和竹园无关的人，解释有家长关心的问题，是热心肠（对应瞎嚷嚷）；找出政策文件，是因为东妈直接指示“了解一下”，这种不怕苦和累、为网友服务的精神值得提倡。
您看，一改之后，语态完全不同了哈。.

4月27日一定得交AB表吗？没拿到咋办？ .

一、看来东妈02需要公布一下你的真实身份了，这里就数你最积极了，人家都盯着你了。
二、可以看看我发的所有帖子，我一向认为交不交告知单是个人行为，完全不用兴师动众，引来这么些人借题发挥，从议论告知单发展到人身攻击、对学校的诋毁。
三、我也主张换位思考，从人家学校的角度来想一想。你想把人家作为垫底的，但是人家不一定愿意做垫底的。人都有自尊心的，学校也有自尊心的。
四、据论坛里某些人声称，他们学校今年没有招到好的生源，那更不用担心了，既然都是中等或中等偏上的生源，优秀的学生都被某些人所心仪的学校招去了，难道连这些中等偏上的生源都不想给人家留下，这未免太不近人情了。反过来倒是引起我另外一种思考，某些人所心仪的学校是不是生源发生问题了。
五、家长的心情大家都可以理解，但是最好是就事论事，帮家长出出主意，看看有没有办法打个擦边球。某些人从一开始就从来没有说过一个主意，而是把问题扯到找“托”啦，“名不见经传”啦，这种带有明显感情色彩的话题上去。你是在帮家长，还是搅乱家长们的心？
六、竹园小班化精品教育是上海市第一个提出来的，已经搞了十来年，又是第一批实行公办转制的学校（这些资料在网上都能找到，而且还不是人家学校自己说的）。外区不说，就是在浦东新区只要提起小班化教育，谁都承认这一点。如果是名不见经传，怎么会有这么多孩子来报名呢？至少还有不少家长把他作为垫底学校，证明是承认他以往的成绩的。
七、综上所述，我用某些人的话作为结束语：“ 不要太过，太过了不好。”.

帮家长出主意是“热心肠”，但是我发现某些人从来没有一句话是为家长出主意的，不是指责人家违反政策，就是讥讽人家是“托”。要不要我把这些帖子在这里复制一遍？家长们不是让你来法律援助的。.

看了<竹园任重道远>帖子后,感觉分析有一定道理.现在必须考虑进了竹园后,将会面临的问题(如,政策,师资等),每个人都不能保证竹园将来不会发生什么,但必须事前有个应急预案.所以请大家谈谈万一发生以上情况该怎么办..

大家不要争论了，心平气和一点吧！
我们是本区的还没有收到告知书，不知哪里出问题了 .

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-4-26 18:23 发表
帮家长出主意是“热心肠”，但是我发现某些人从来没有一句话是为家长出主意的，不是指责人家违反政策，就是讥讽人家是“托”。要不要我把这些帖子在这里复制一遍？家长们不是让你来法律援助的。

好的，您继续持这样的看法吧。道不同不相为谋。
从头到尾，是我还是您，在不断地“指责”“讥讽”？.

可以回过去再看此贴，我已经进行答复。
该贴搂主有些见解不全部准确。.

民办教育同样是属于九年义务制教育阶段，该享有的政策竹园也将享有，这有义务教育法作为保障。
何况竹园的民办不同于其他一些民办学校，没有企业参加。试想，没有企业的参加与投入，竹园如何生存？因为有政府在支持和扶植，我想，没有一个企业会敌得过政府吧。。这也是大家选择竹园的一个很大的理由，因为它稳定，因为他没有一般民办学校的弊端，反而能更加凸现他的教育优势。.

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-4-26 15:14 发表


遵嘱了解过了，汇报如下。
上海市教委规定：“各区县教育行政部门、各类学校应按市教委规定的时间节点开展义务教育阶段招生入学工作。民办学校不得擅自提前招生，招生工作时间基本与公办学校同步，具体时间 ...

潜水记者赶快去报道，一个很好的题材，第2个世外事件快诞生啦。 .

都是陈佩斯不好，演什么话剧“托儿”，让大家都去学做托。.

我很高兴看到论坛里出现不同的声音,也要允许不同声音存在,但前提是必须实事求是,如果想通过论坛来达到
某些目的,那是及不道德的.至于竹园今后是否如大家所期望的那样,只有让时间来检验.或许明年大家就会有很多感想要说.慎重考虑作出自己认为明智的决定.相约明年论坛..

关于交不交告知单的问题，我已经在论坛里多次讲到了，现在还有家长提起这个问题。我再重申一次。我校的意见是，交不交告知单，完全是家长的自由，我们尊重家长的选择。如果有的家长至今还在犹豫不决，我们不会勉强的，同时宣布原先签订的意向书作废。除非能说明原因难以及时交告知单的，我们可以延缓一、二天。此外还没有交告知单的名额空缺，明天我校将发出第二批录取通知了。再重申一遍，我校需要的是一心一意支持我校工作的家长，虽然您的孩子小学成绩是中上水平，但是四年的时间对于一个还处在成长期的孩子来说，变数很大。我校坚信，通过四年的共同努力，这些孩子会达到家长、学校共同期望的目标的。.

.

.

对的，你说得很正确。“四年的时间对于一个还处在成长期的孩子来说，变数很大。我校坚信，通过四年的共同努力，这些孩子会达到家长、学校共同期望的目标的。”贵校的确不错。但是中肯地说，应该承认贵校和上外、实验相比，还有一定的差距吧，你说是吗？如果孩子能入更好的学校，不是更好吗？你们为什么偏偏让选择了你们的学校，就放弃了升入更好的学校的希望？以心比心，假如你也有个这样的孩子？你怎么想？
      听说贵校去年做得很好，今年怎么就不能做得比去年更好呢？如果竹园这么做了，虽然可能更好的学生去了更好的学校，但是这也会深得家长们的拥护和支持，迎来更好的口碑，这样不更好吗？
     希望竹园能充分考虑到多数家长们的心态，端正招生思想，迎来家长们的爱戴和拥护。.

我们从来没有反对家长选择更好的学校，更不会阻止。相反是鼓励你们给孩子选择更好的学校。
因此决定权就在你们手里。
选择竹园，就交。
不选择，你照样有广阔的天空。
没必要患得患失。.

既然要参加这个游戏就得遵守游戏规则吧？决定权完全掌握在自己手中呀，觉得游戏规则不合理的可以选择放弃。再说了，上外、实验之外并不仅仅只有竹园可以选择吧？学校方面优先录取第一志愿的学生，是完全合乎情理的呀！.

各位家长:我们已经成为竹园学生家长了,据家人从竹园招生办现场看到,它们告知书已经收到很多了,竹园已经是胜利者了.它们完全可以取消未交告知书学生的入学资格(请看协议书内容)..

这位家长是否已拿到了告知书，如还没那到，大可不必在这个问题上钻牛角尖，你如果想晚一些时候交，可先跟小学进行商量，通过更改一些信息（修改就近就学地址等）来等第二批告知书下发（第二批据说要在“5.1”黄金周后下来），这样你不是争取到了时间了吗？然后让小学给你出个证明表示你无法在27日前拿到告知书，我想竹园对这种情况肯定也会通情达理的，不要老是为难竹园，毕竟这次来竹园有那么多的应考学生，估计还有一大批较优秀还在大门外等着呢，竹园也要对每个孩子负责呀，也要讲公平呀！千万不要认为自己的孩子很出类拔萃，就应比别人家孩子享有特权。您说，这样可以吗？
对于竹园方，我个人觉得校方也要相应地考虑一些特殊情况，对于一些真有原因无法及时拿到告知书的，望多给予点体谅，能多宽容几天就请.......

发不发是个人自由,你也阻止不了,看不看是你的事,你急什么..

当然发不发是你自由，也是你的权利，但你这样做对竹园有什么好处呢？只会对竹园产生不利！至于我呢一点也不急，因为我已做出了正确的选择。.

我已经说了，对于一些确实在27日之前拿不到告知单的家长，只要说明一下情况，我校是可以延缓一、二天再收的。现在了解下来有的小学、或者有的班主任确实没有把告知单给家长，这种情况只要说明一下是没有问题的。我刚才去招办看了看，就看见两个明珠小学的家长来说明情况，招办老师就把他们孩子的名字登记下来了，并告诉他们可以过一、二天交来。.

你这个人,居然叫家长擅自修改信息,在论坛里,公然还提供办法,你不是帮家长,是叫家长犯错误啊,你是不是另有企图吧.把真面目揭开吧..

你可以到孩子的学校去问一下，这样做可以吗？我们开家长会时，负责毕业工作的的老师在跟我们谈告知书的事项时，就很明确地告知大家，可以重新选就学地址（如户籍地址，房屋产权证地址、租赁证地址等等），完全是可以让家长门来自主选择，相信你们孩子的学校也是这样吧！如这个也叫犯错误，那不是我，而是应该制订政策的人。你问我有什么企图，我想我已经很明白地告诉了你，我已做出了选择！只是觉得你有些说法实在欠妥。至于真面貌！你愿意揭开最好，不揭开也无所谓！.

感谢各位家长这几天来对我校的支持，也感谢各位家长这几天对我校提出的批评意见。第一批录取工作很快就要结束了，诸位也就别为了告知单的事情彼此伤了和气，说不定以后你们的孩子都是同学了。刚才我去招办呆了十来分钟，就有六、七个家长来交单子的。预计今天一些家长下班后陆续送来，到七、八点钟也就结束了。以后我们就换个话题，大家群策群力谈谈如何搞好孩子的教育吧。家长们有什么好的想法尽管提出来，我们一起讨论，有价值的意见我们会采纳的。如果不方便在这里公开说的，可以给我发短消息。.

.

.

低级错误，“太聪明了”。哈哈，哈哈，哈哈。。。.

我的孩子已经选择上竹园, 他们同班也有几个孩子选择了上竹园,但相比较之下,那些孩子的成绩要差得多.我有些担心竹园这次的录取生源不好,我倒希望他们也向其他学校一样分快慢班,这样好的孩子才能脱颖而出,省得老是吃不饱. 这样对学校以后的升学也有帮助..

现在一些家长自我感觉太好了。我认为，小学成绩不能代表什么，因为大家来自不同学校，起点不一样，不能拿去考过实验和上外来衡量孩子优劣。论坛里，有位家长居然说，我们是学校唯一的推荐生，如果该
校校长看到了，应该感到脸红。
现在分班，你能保证分到好班？如果一不小心分到了普通班，那你又要失落了
能在竹园年级里排上前10名，再提出分班，那还说的过去.

我很欣赏他们学校的理念，就是要把不 是第一流的学生培养成第一流的学生。
昨天我走过他们的校门口，今年初三模拟考，他们60%以上都是A级，大概就相当于市重点吧。
这样的成绩应该是最好的证明吧。.

我们家yaya也选择了竹园了，所以一直很关注，从学校的网站上看到他们这次中考模拟考的成绩不错，感到很高兴，也很庆幸，希望自己的选择没有错。对于分班问题我认为预初阶段不用操之过急，大家都是通过选拔才进的竹园，起点差不多，预初阶段又是从小学到中学的过渡阶段，学生和老师都处在一个了解和适应的磨合期，过了这个阶段，学校作为一个“教育专家”，不管是从生源，升学率等哪个角度来考虑，学校都会做出相应的调整的，我相信竹园。.

我们是徐汇区的，今年被西南位育录取。西南位育也不分提高班与普通班。学校会在7月下旬举行分班考，目的是根据成绩将学生平均分班，带教老师也是抽签决定所教班级。校长认为，学校有信心整体上保证学校的教育质量（这所学校从2002年起，连续5年高考上线率达100%，一本上线率为90%以上。在整个徐汇区只有两所学校有此佳绩，另一所是上海中学）。所以，选择竹园的BBMM，应该要理解竹园的做法，对竹园给与更多的信心。.

预初、初一蛮轻松的，初二开始紧张了，暑假补课，整个初三周六都要上课的，还会搞个好班冲四校。所以不用操之过急。.

谢谢回复,希望学校与我们一同努力,将孩子培养成才,为学校争光!.

新的起点,新的开始,重新排名,这一点非常重要。.

我校初三年级又传喜讯。根据市教委中招推优相关文件精神，我校共分得市推优7个名额，区推优3个名额。经推优公示、志愿填报、面试筛选等环节，十位同学均被市实验性示范性高中和区重点中学正式录取，现和大家一起分享丰收的喜悦！



市实验性示范性高中推优录取名单：



             曹博洋  华师大二附中

              李昆    华师大一附中

              张雪    建平中学

             张振宇  建平中学

             傅逸程  建平中学

              姚杨    建平中学

             吴多多  进才中学



区重点高中推优录取名单：



             朱春丽   华师大附属东昌中学

             朱倩云   三林中学

              奚玲     三林中学

     祝愿以上十位同学踏入高一等学府后，能继续展示我校小班化精品教育学生的特色，也真心希望全体初三年级的同学在6月的学业考中能发挥出色，实现理想，再创辉煌！.

我校初三年级喜讯连连。根据市教委中招自主招生相关文件精神，经过严格的各项程序操作，我校共有十六位同学喜获自主招生的预录取：



复旦附中：  杨扬    张维哲

交大附中：  吕文增  吕文祥

华师大二附中：岳圣豪

位育中学：  任天航

建平中学：  曹鹭    俞佳伟

进才中学：  吴佳捷

洋泾中学：  高彗玲  徐佳迪   贺梦琛  金弘毅  沈其伟   吴宇

敬业中学：  苏羚洁



我校洋泾中学自主招生预录取人数占洋泾中学自主招生总人数（共25人）的24％。我校自主招生总预录取人数占全市自主招生总人数（共1205人）的1.3％。祝愿以上十六位同学在学业考中，发挥出色，展示自我，实现理想！

                                  上海市竹园中学

                                    2007年5月.

恭喜！恭喜！.

今年竹园是更上一层楼了，可喜可贺。.

成绩真是不错啊，各位bbmm绝对有信心哦!.

请教东妈02，自主招生的预录取是怎么回事？这些学生还要不要参加中考？.

要参加中考，考分到普通高中录取分数线，即480分即可。.

中考成绩未达到2007年复旦附中在考生所在区县零志愿最低投档线，高于上海市普通高中最低投档控制线的“预录取生”中，按我校评价小组给出的综合评价成绩由高到低的次序最终确定 “录取名单”，在我校公布的自主招生计划内予以录取。

因此不是绝对的.但大部分学校,如您所说..

查了一下,2位复旦附中预录取的同学都是在B表里的,有点悬,同学还需努力..

谢谢问答。刚才我看了一条消息，说是今年自主招生预录取的比例是20：1，竹园能够预录取16个学生，不管是A表还是B表，应该说成绩还是不错的。.