明年女儿就要上小学了，买了上海小学的学区房快四年了，但没有入住，听说近几年上海小学教育质量滑坡，有点担心。想让她去逸夫小学考考，不知这两个学校哪个性价比更高？望赐教.

如果考虑教学质量 逸夫胜出不是一点点 如果考虑经济费用 上海小学远远胜出 取决于家长 如果你以后期望送孩子进入私立初中的 建议去逸夫 如果孩子天资超常 去哪里都一样.

我们打算考考逸夫试试，考的上就上，考不上就上上小。.

如你经济不是很宽裕，但时间精力很宽松，能陪孩子一起学习一起补习，那建议你去上海小学。逸夫的胜出，不光光在教育质量上，也在生源的事先挑选上，能够给孩子一个比较好的学习氛围，当然你一样要陪读。.

我们是逸夫的. 我觉得逸夫唯一的好处就是作业还不算很多,没有大量机械的抄写, 但也不算很少. 其他真的一点没感觉有什么好的, 不好的倒可以说出一大把.但据说上海小学作业更少. 所以和上海小学比起来, 这丁点的优势也没有了. 所以我个人认为, 除非对口的是民工小学, 其他有稍好点的公办能上的都不用去考逸夫了. 孩子能出成绩肯定不是他们教出来的, 孩子和家长本身就很优秀, 到哪个学校都能出成绩的..

真心话.

我们今年也打算考逸夫，不过也一直在考虑这个性价比的问题，也考虑到底是鸡头好还是凤尾好的问题，真得很纠结，不过考考看吧，说不定逸夫还不定是伯乐呢，最近一直考虑这个问题，世上应是千里马多，而伯乐不多。.

逸夫的优势在我眼里是孩子们的整体素质不错, 很明显这跟好的家庭教育有关. 可以感觉到很多父母对孩子的整体素质比分数的关注要多. 本来逸夫就被认为是最淡定的学校, 而现在我们班老师称我们这一批家长是最淡定的家长 - 很多竞赛都不参加, 不知道其它班如何.

逸夫教学比较注重规矩, 如何养成好的习惯是低年级老师关注的. 包括书写, 格式等要求较严. 作业量确实不大, 孩子负担不重. 进入三年级老师在细节上抓得松了. 练习难度加大了, 孩子成绩之间的距离有些拉开了.

学校组织过一些活动,比较阅读, 计算机, 广播台等, 说实话,执行得一般. 在课外活动上, 逸夫没有什么特色. 不过逸夫有一个图书馆, 但借阅时间跨度太大, 大概要一二个月才可换新书读. 远远无法满足孩子们的阅读需要. 好处是孩子们会知道什么书比较抢手, 回家来会要, 家长可以自己买来给孩子读.

还有一点, 我碰到的逸夫老师是正直的. 孩子们基本个个都有职务, 可以为班级做一些力所能及的事情. 而老师对于各种职务的上上下下是视孩子们的表现而定的. 不存在看和家长的关系而定这种情况..

我家也是逸夫的。
很多时候，我们看到的往往是已拥有资源的缺点，就如我们常说上海户口没用一样。
学习环境、学习氛围、学习习惯是很难量化和比较的。
尽自己最大的努力，给孩子最好的学习环境，至少自己问心无愧。.

引用:

原帖由 zhudatou 于 2012-1-4 20:13 发表
我们是逸夫的. 我觉得逸夫唯一的好处就是作业还不算很多,没有大量机械的抄写, 但也不算很少. 其他真的一点没感觉有什么好的, 不好的倒可以说出一大把.但据说上海小学作业更少. 所以和上海小学比起来, 这丁点的优势也 ...

我怎么听今年新进上海小学的家长说，作业多得嘞
我们也是逸夫的。除了一年级，不陪读。作业通常比较少，考试前有那么个一两天做卷子，稍微多些。但俺家孩子动作快，还好。
喜欢逸夫，好像没什么特别的理由，觉得各方面都还可以。.

钱多得没地方用的, 选逸夫是不错的选择, 因为它肯定也不会比公办差. 但也好不到哪里去, 普通公办有的毛病他也有. 是不是能遇到好老师也是要碰运气的. 所以如果要考虑性价比, 逸夫肯定是不划算的..

进来学习一下，也在考虑进上小还是逸夫。.

以前只是听说上小的特色是语文，逸夫的特色是数学。
个人也认为小学低年级培养学习习惯比较重要，成绩并不代表什么，但希望学校有些特色的课外活动让学生有所选择。
上小的家长也来谈谈体会啊。.

我相信当年能进上小的，就不进逸夫了。但是我并不是说上小比逸夫好。
看你要什么：
1、如果你要孩子将来进华育，那最好进最普通的小学，因为作业少，可以有时间上奥数课，天天做奥数题，这样才有机会拿奖。
2、如果你要孩子进普通初中，那任何小学都没问题。
说这些，就是告诉你，好的初中要的证书，小学里都不教的，都是外面补的。所以纠结上海和逸夫小学没有意义。
其实班主任很重要，但是这个就更不能保证了。
所以家长心态很重要，自己要什么，才准备什么。.

当然是希望孩子能进好点的初中，
但不知道奥数是这么重要啊，个人挺反对学习这个东西的，原来也没打算让小朋友学习。.

同为逸夫家长，如果说我们当初选对逸夫，我觉得对就对在给孩子创造了一个良好的学习环境，同学的整体素质较高，孩子不至于做井底之蛙。家长之间比较热闹，信息比较多。其他的和我当初想象还是有点差距的。.

看了好多逸夫孩子的爸妈的帖子，很感动，让我原本很看中名校的想法略为淡定了些，对于今年4月份的择校大战，我现在淡定很多，孩子能考上固然好，没考上，对口公办读读也不错，现在oscar在浦东一所普通的区级示范园，在班级里很受同学和老师的喜爱，老师上公开课也会事先关照他多举手，家长开放日时，很多家长都认识oscar，说自己孩子回来经常提到他说他很棒，我觉得很光荣，这就是做鸡头开心的地方！活得自信、被肯定应该是最重要的！.

那就上小，省下逸夫的学费去奥数和英语，一年级就要读一些，语文竞赛到时参加一些就行了。.

上小的校园环境真是不错，宽敞，市中心的小学有几个比得上它？
生源虽不像私立学校挑选过，但不是地段生也不容易进。
学校好像不组织学生参加竞赛的。.

顺带说一句：逸夫、世外的进上小就能当得了鸡头？.

我们小区有个家长在教育局的，给孩子入的逸夫。.

引用:

原帖由 小二郎他妈 于 2012-1-5 19:02 发表
同为逸夫家长，如果说我们当初选对逸夫，我觉得对就对在给孩子创造了一个良好的学习环境，同学的整体素质较高，孩子不至于做井底之蛙。家长之间比较热闹，信息比较多。其他的和我当初想象还是有点差距的。

这是较好民办小学所级学生带来的最大的优势，生源比较整齐，家长都比较重视，相对于公办小学来说，提供了一个比较好的平台。公办小学的优势是时间比较自由，比较适合有特别想法的家长或者根本不想太管孩子的家长。.

公办小学的优势是时间比较自由，比较适合有特别想法的家长或者根本不想太管孩子的家长。

时间比较自由是指什么啊？下课时间比较早？
感觉现在买学区房的家长应该也是比较重视小朋友学习问题的，生源应该也不会太差吧。.

作为曾经是上小的毕业生，真的佩服你，咋这么透彻呢？太对了！厉害妈妈啊！.

谢谢！真是不敢当！我们在上小五年级现在。朋友也有五年在逸夫的。她就是说能上上小，就不去逸夫了！
其实，我还想说，那些考整天做奥数题目进华育的多半也跑不到最后，自己的孩子自己了解，小学就搞得那么累，没意思。
最讨厌“不要输在起跑线上”这句话。
学习是马拉松，不是跑百米！.

顶这个说法，关键还在家长！.

谢谢！.

逸夫的学费也不是很贵吧，一个月也超不过2000块吧？.

贵不贵是相对的，公立小学一年也超不过2000块好吧.

我觉得一个学校好坏，环境最重要（软环境和硬环境），呵呵！.

我觉得家长在评定一个学校好与不好的时候都带了很多自己的主观意识，比如不喜欢功课多的家长在功课多的学校就说这个学校功课太多，不好，希望学校抓得紧的家长到了较宽松的学校里又觉得物不所值，好与不好似乎都出自于家长自己的需要和观念。所以在择校的时候还是先想清楚自己需要的是什么，再去选择适合自己需要的学校，这个很关键。而且，真的进入了一个学校，这个学校的好与不好你都能亲身感受到了，别的学校，再怎么，也都是道听途说。又看到一个比较的帖子，所以有感而发，呵呵！作为逸夫的家长，我不评论它的好与不好，我只说相对我自己来说，一切还OK。.

顶5楼，我们也是几年前从逸夫毕业的，逸夫主要还是靠好的生源和家长。.

我家孩子现在就在上小二年级。当初啊也是听了朋友的建议，也趁孩子参加所谓择校考的过程去世外、逸夫、盛大都兜了一圈，当然，因为自己平时也没在孩子身上下多少工夫，孩子当然是铩羽而归。但是这其中本来逸夫是我最心仪的，离家最近。但是，面试过程中，孩子在校园里奔跑玩耍，却被逸夫的老师大声呵斥，说孩子既没规矩，又没礼貌。当时我就心中一冷，即使孩子考上了，也不会去的。然后参与面试协助的志愿者小学生也感觉被教育得太有规矩了。当然，以上一切都是我个人的自身感受，一家之言。而上小我跟孩子爸爸第一次进校园就爱上了这里，百年小学，硬件环境那么好，这种美的熏陶，5年将会是多么巨大的潜移默化的影响。孩子也算幸运，碰见的班主任老师是一位很有经验的好老师，最重要的，她不以成绩好坏来评判一个孩子，努力发掘每个孩子身上的闪光点。我的孩子成绩虽然在班上成绩只能靠近平均成绩，但也非常喜欢上学，爱她的学校，爱她的班级，爱她的老师。
不过，以上仅仅是我个人感受，也许还有吃不到葡萄说葡萄酸的心理？反正我喜欢上小，还省了很多银子不是？.

逸夫孩子整体素质比较平均，因为选过了；除了家教之外，看不到的教育氛围也很重要；逸夫这些可以胜出；
学费和上小没有可比性，上小校园环境更好；两校老师都有优劣，碰运气.

不知道休息时不能奔跑是不是逸夫独有的，因为听说其他学校也有。不过我本人对这个规矩一直持保留意见。我们是男孩，在逸夫每每因为课间奔跑而被扣星。男孩子，你让他下课了，规规矩矩的坐在哪里一动也不动实在不现实。所以，对这样的扣星，我已经忽略了。逸夫的规矩确实多，不知道其他民办是否如此。
逸夫的数学的教学难度确是介于公立学校与外面的奥数中间。这个可能由于它的生源是筛选过的吧，确实教的比较深点。.

引用:

原帖由 zhudatou 于 2012-1-4 20:13 发表
我们是逸夫的. 我觉得逸夫唯一的好处就是作业还不算很多,没有大量机械的抄写, 但也不算很少. 其他真的一点没感觉有什么好的, 不好的倒可以说出一大把.但据说上海小学作业更少. 所以和上海小学比起来, 这丁点的优势也 ...

支持这段话.

引用:

原帖由 xiyuemama 于 2012-1-10 17:34 发表
我家孩子现在就在上小二年级。当初啊也是听了朋友的建议，也趁孩子参加所谓择校考的过程去世外、逸夫、盛大都兜了一圈，当然，因为自己平时也没在孩子身上下多少工夫，孩子当然是铩羽而归。但是这其中本来逸夫是我最 ...

想了解一下上小的作业情况，作业多吗，听说放学时间较早。
还想了解一下上小是不是有所谓的重点班，小一好象有将近十个班级，是吧。
希望了解上小的家长多多讲些情况。.

一二年级每天的放学时间是不一样的，有2天是2:45, 有2天是3:30，周五是2:30，不过学校有安心班，可以到4:30，再晚，就到学校的门卫门房间了，当然，都有人看着，做登记。有没有所谓的重点班我确实不清楚，小一6个班，再加上一个外籍班共7个班，每个班不超过40个小朋友。再具体的我似乎是个神经大条的妈妈，也不知道那么多。.

我也是逸夫的家长。对于在楼道奔跑的事，其实我也是反对的。现在都一个孩子，万一受伤学校家长都伤不起啊。再说，女儿说每天都有体育课，和午间锻炼，运动量还是够的。作业量也适中。每天放学晚，我们双职工家庭省掉晚托费，还是合算的。.

安心班确实是上小的一个亮点，能为家长着想，学校这样的做法显得很有人情味。作为公立学校，是不能额外收费的。
你提到的外籍班，给了外籍孩子又一种的选择。相比国际学校、国际部或双语学校，外籍班的语文和数学是优势，但英语是弱项。相比其它公立和私立小学，语文数学基本相当，英语多了外教课，班级人数少，氛围相对宽松。徐汇区的公立小学中仅上小和汇师设有境外班，汇师曾经是私立的。
再补充一点，上小的舞蹈团在本区乃至市里的学生舞蹈团中都算小有名气，演出活动挺多。每个年级都有舞蹈队，分别上课。进了自己学校的舞蹈队，一般都会放弃外面的舞蹈课。不过只收女生。

其实，任何学校都有家长认同或不认同的，孩子本人和家长满意就算进对了校门。大家说出各校的特色，家长们各取所需就是了。

[ 本帖最后由 微言小义 于 2012-1-13 11:37 编辑 ].

我们双职工，有安心班到是不错，不过，还是要请钟点工接或者找其它的晚托班。
长桥附近有什么晚托班也请大家透露一下，我们后年就要上小学了。
想知道上小对语文的特色是如何发挥的，在语文教育方面有什么方式吗？

引用:

原帖由 微言小义 于 2012-1-12 12:04 发表
安心班确实是上小的一个亮点，能为家长着想，学校这样的做法显得很有人情味。作为公立学校，是不能额外收费的。
你提到的外籍班，给了外籍孩子又一种的选择。相比国际学校、国际部或双语学校，外籍班的语文和数学是 ...

.

上海小学-》上海中学-》上海大学.

上海小学对口的不是上海中学哦。.

上海中学的孩子不会去读上海大学的.

我们上小那一届，所是好班吧。
小升初时 6个华育初中，后来2个上中，1个出国，1个南模，1个市二，1个不明。
        2个世外初中，后来1个南模，1个市二
        1个西南位育初中，后来南模
        1个徐汇科技 后来交大
        几个西南模范 后来南模1个，其余不明。
        若干沪闵重点班 后来1个华二，1个上中，其余不明。
若是大学，再过三年吧，就可以总结了。

[ 本帖最后由 fanny妈妈 于 2012-1-16 13:51 编辑 ].

引用:

原帖由 fanny妈妈 于 2012-1-16 13:48 发表
我们上小那一届，所是好班吧。
小升初时 6个华育初中，后来2个上中，1个出国，1个南模，1个市二，1个不明。
        2个世外初中，后来1个南模，1个市二
        1个西南位育初中，后来南模
        1个徐汇科技 ...

这好象还不错，不过大概是很多年前的吧。.

楼上的都说逸夫小学生源好，可以据我所知现在有好多条子生的，这样凭关系或金钱进去的话，生源肯定不能保证了呀，对吧。我们家小孩也是今年要上小学了，对口的是新开的徐汇实验小学，虽然不知好不好，但也准备抱着轻松的心情去逸夫试一下，不强求了。另外说一句，比起上海小学，似乎园南小学的质量反而更好些，特色是数学，再具体的我也不是很清楚了.

我们也是逸夫出来的，感觉逸夫学校教的那点知识根本无法适应现在小升初的要求，要进好的初中，还是要家长和孩子一起努力的。特别家长们的努力显得比孩子更重要。.

想知道小升初究竟看什么呢？
奥数冲突成绩或英语方面的证书？还有其它什么吗？.