何为早教,并非花了钱上培训机构才算,家里的游戏,亲自互动都算呀
我觉得早教还不错呀,虽然自家小的时候没正式去上过早教课程,主要是家里附近没有(本人标准:15分钟路程可以接受),就试听了几次吧,觉得有点方式方法的,可以学点回来自己跟孩子互动,反正听了没几次课,自己也学了几招.

说白了,早教性价比太低到是真的,去玩玩总不是坏事,但打着早教的名义巨额收费,就离谱了,偏偏还那么多人信,只能感叹,有米且望子成龙的人真多.

三岁前的孩子其实不太会和别的孩子一起互动着玩儿的，基本上还是各玩各的。三岁后就上幼儿园了，每天都能过集体生活。所以如果是光为了让孩子有同伴玩，跟本没必要上早教班。如果是为了父母自己受教育，那多读几本教育类书籍，学到的更多。当然，钱多了没地方用，那上上也没坏处啦。.

是啊， 早教不是学学数学， 学学拼音， 学学写字哦。 很多父母的观念很有问题。.

引用:

原帖由 shjxluo 于 2012-7-31 16:19 发表
LZ在2楼分析的很精辟，把我想说但是又总结不出来的想法都说清楚了。
一个同事总是和我们说她给她女儿读了什么什么早教班，多少多少钱，一般都是上万的，地点都是在高档商业中心里面的，就是越贵越好的那种。我听了总 ...

理想的早教应该是耳濡目染一些现在功利的父母认为没有用的东西。 而没有用的东西， 恰恰是陪伴人生一辈子， 影响生活品质的东西， 这些东西和金钱无关， 更和将来的考试成绩无关。.

我们小时候参加过幼儿园的早教班，从1岁开始，最终是进入了这家幼儿园。价格便宜，老师专业，场地又大，还有室外可以玩的地方，总之小朋友非常开心。不知道现在的行情，我们现在已经初中生了.

我们办公室好几个年轻的大学刚毕业的外地小伙子都在早教机构教书，那几个小伙子都是没有受过专业训练的，没有教师证没有学过教育心理学哦，我们是做工程机械的。所以去早教机构被剥削不如找个大学生家教上门一对一，还便宜呢.

引用:

原帖由 QYD 于 2013-2-24 11:53 发表
我们办公室好几个年轻的大学刚毕业的外地小伙子都在早教机构教书，那几个小伙子都是没有受过专业训练的，没有教师证没有学过教育心理学哦，我们是做工程机械的。所以去早教机构被剥削不如找个大学生家教上门一对一， ...

早教不是上课学习吧。.

我知道的一个女孩子，属于比弱智好一点，比正常孩子笨很多，读书几乎门门课程分数个位数。最后混了个职校毕业。不仅智力差，人品也差劲，20来岁了，行为像10来岁的孩子，家族聚餐把自己喜欢吃的全端自己前面；问表弟借公交卡，拿了公交卡打的出去玩，跟社会男人约会。。。。。没头脑的事情，数不胜数！
这样没智力、没教养的女孩，唯独脸蛋十分漂亮，一下子还看不出蠢笨来。

最后家长找熟人，去早教机构上班打工去了！

到这样的早教机构上课，岂不误人子弟？

[ 本帖最后由 我爱丹丹 于 2013-2-25 14:10 编辑 ].

顶，只看了LZ的题目.

引用:

原帖由 zhudatou 于 2013-2-22 09:11 发表
三岁前的孩子其实不太会和别的孩子一起互动着玩儿的，基本上还是各玩各的。三岁后就上幼儿园了，每天都能过集体生活。所以如果是光为了让孩子有同伴玩，跟本没必要上早教班。如果是为了父母自己受教育，那多读几本教 ...

对，3岁之前不太会互动。但在大环境里，小孩子会模仿，会观察，并此蹦出自己的想法。孩子有同伴并在有组织的情况下一起玩也会更开心。另外，每个教育机构都有自己的方式方法，父母可以借鉴一下，并根据自己孩子的情况做适当调整。算是打开思路吧。当然看书也是一个途径，但并不能替代。

不否认，每个孩子情况不一样。只能家长根据自家情况选择最合适自家宝宝的方式。.