不在人家贴里捣蛋了。把我的帖子搬过来。很有趣的一个话题。.

也是题外话。关于“理性”理论。

我是那种看“越狱”不会感动；但是，身边只要发生一些不幸的事情，或者马路上看到一些不幸的事情，我会痛苦好几天的。

我觉得我自己是理智的。而且是那种男人的理智。那种理智能够分清真实和虚假。所以，我从来不喜欢看电视剧。但是，我会为了一些常人不经意的一些真实小事流泪和感动。.

曾经和猫爸讨论过这个问题。他是个绝对理智的人，看书从来不会流泪。但是，悲惨世界却让让他流泪了。

无论人是理智的还是感性的，我相信普天下作为人类的共同的情感（这些情感，通常体现在一些不朽的名著中。）鬼子没有感动，并不是他不会感动。而是他没有找到那种让他感动的情感而已。.

悲惨世界，写芳汀和她女儿柯赛特那几段，我看一次，哭一次。作者鬼斧之笔啊。

[ 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2007-4-10 22:35 编辑 ].

理智产生于头脑，情感产生于心灵。人，在把握自己该有多少理智多少情感的时候，通常依据自己的价值观念而产生的判断标准。

就比如，现代女性已经很少有哭林妹妹的了，也很少有哭孔雀东南飞的了。那是现代女性树立了独立和自主意识。价值观念和上一代有所不同。

十几岁的时候，琼瑶的小说还能够感动我。但是，二十几岁以后，再回首以前所沉迷的爱情小说已经找不到当初的感觉和感动。

我想，男人的确比女人理智。但是，并不意味着理智的同时削弱了情感。因为理智，所以一旦当心灵受到情感的震撼，那种震撼必定是更加强烈。因为，也只有这样的情感震撼才能超越理智的头脑。

很少有这样的兴致写上这么些东西了。睡觉去了。.

你这还理性啊？ 我看书从来不哭，书电影电视剧看一遍头，从来不看第2遍，看好送人或扔掉。.

是否理智和性别无关吧？.

真实的故事和真实的事情我会哭的，俺LG也会流眼泪，是那种内心很柔的那种男人，外表就很坚强，从这点看男人个女人还是有分别的.

西西，是看到我回复jessie了吧。估计这丫头没瞅见，我贴过来了。

回复jessie:
看你文字多了，让我想起大家曾说过理智型的你。

理智型分两种，一种是麻木理智型，比如我老公 ，举个最简单的例子，他看越狱不会很感动，即使感动，也是一秒钟的事情，关了电脑一切over。说白了，就是活得没心没肺，80%的男人都属于此类。


来看看另一种，情感理智化，比如，看完越狱，你会不会有些不平静？有点感慨，或许还有那么点伤感？不过，没关系，这一类人会用很多的思想去理智化，淡化这种情绪，渐渐地恢复平静，重新投入生活工作，几乎没产生什么影响。你是这种吗？jessie。理智的外表下，还是一颗很柔软的心。

我们通常所说的理智，似乎和冷漠无情有那么点瓜葛，所以，很多女人情愿别人说自己感性，而不要理性。感性，向来就意味着柔情似水，善解人意。

今天晕呼了，胡说八道开了。还是呼唤我们姐妹除去眼泪和温柔之外，多一份潇洒和理智吧！.

我拿越狱作例子也许并不确切，它不适用于每个人，更何况有些人压根就没好好看过，也无从拿此判断。

但是看你们文字多了，交流多了，有点体会，基本上，我们都是感性的，水比较突出而已 。

这个话题我很有兴趣，有机会深入聊吧。.

一个人心智的柔软程度和性别，遗传，环境，教育，年龄，甚至内分泌都有关系。.

琼瑶小说，我基本上没有读过。但是很多年前的亦舒，现在来看，还是很感动。我是个很善感的人，但并不多愁，相信如果由着性子去感，会被活活累死，所以，我会选择性的去关注一些事情，采取一些实际的行动，而并不是一味的流泪。.

嘻嘻，昨天一天东西飞奔，来晚了。也把自己在那个贴里的回joy的字搬过来。

要不是那次你们分析结论，我和先生曾经经历过的长年分居，是因为理智才可以安然渡过的话，我始终认为自己是偏感情的。

你分析的情感性理智，让我更加欣然接受这份理智了。

讲到眼泪，其实我曾是很多很多眼泪的人，这几天妈妈把我当年一个人独居异乡时的被套，改了改给女儿用，女儿很高兴可以睡在妈妈的被套里，她说可以闻到妈妈的味道。
我问她有没有闻到妈妈的眼泪味道啊，因为那个时候妈妈在被窝里流了太多的泪了。当然我告诉女儿原因只是因为，妈妈那个时候也想自己的妈妈了。

现在有郁闷解不开的时候，我会想办法让自己流眼泪，哪怕看部悲剧也要。不是说因为流泪我们女人才比男人长寿吗？

但总是觉得不能让泪白流，要在泪水里领悟些东西，起码要在擦干泪水的那一刻，有不一样的心情或者行动思维上的改变。这大概也是joyhong讲的所谓理智吧。

这样的世界，很多时候让我们无措，坚强和理智是我们的盔甲。.

我现在还是会流泪，但感动的东西和以前有很大不同。

比如那个我周末向你们推荐的画展，当我周日再次带女儿去时，走在一楼展厅那个工地一样凌乱的作品中，我又一次感到内心的波澜， 泪眼婆娑。。。

现在我感动的常常是，沙漠中的麻草，艰辛中的微笑，苦难中的慈悲。。。.

握握手。你这个贴正是我还想说而没有说的。

我也是这样。故事，已经不能再让我流泪。但是，正是那些生命和顽强（沙漠中的麻草，艰辛中的微笑，苦难中的慈悲。。。）总是让我心灵震撼和澎湃。

前几天开车，四平路在修。那个路口变成了工地。我的车开到工地的时候，前面是一个矮矮的，年纪十分大的民工，推着十分沉重的小推车，整个人都佝偻着。他挡在我前面，十分吃力地推着车。我把车停下，等着他。旁边过来一个人，帮他把沉重的车推到一边，以便让开路让我过去。

昨天说到“感动“，我第一个想到的就是这样的感受。

上周周五，休假在家里看杂志。一本叫“大艺术”的杂志中有许多诸如jessie上面说的那些景象。我想，那是艺术家对人类，对生命，对自然的思索，并把自己的感动用艺术呈现给我们。艺术家通常都是十分感性的。很多画面，对我们来说无奇。通过他们的表现和阐释，我常常觉得里面很多的内涵压得我喘不过气来，这才发现，原来，“无奇“中也蕴含着这么多人生感悟。.

我想我算是一个很感性的人了吧，

一段读者里的文字，一个电视里的镜头，儿子一张小小的卡片，朋友的一句关切的话语……

都会让我情绪激动，甚至泪流满面……

嘿嘿……不过事后，我马上能抽身而出，该干吗就干吗去了……

好象在哪看到过，流泪也是一种减压方式，选择一个适当的时候开下水龙头也是一种对心态很好的调理……
.

我怎么记得那天晚上我们说jessie是“成熟”。虽然也说了不少理智的话题。

jessie给我最大的感觉就是“成熟”。有情感，有理智。但是分寸感极强。知道怎么平衡自己的情感和理智。.

我倒跟你的看法不同。我觉得别人我不敢说，至少你，我，jessie 既情感又理智。

象这么概念性的讨论和文字。通常都是那种十分理智的人才有兴趣的。

用英文来说，就是 conceptual. 只有喜欢哲学的人，才喜欢概念性的讨论。而喜欢哲学的人，通常都是理智的。因为，哲学本身就是对世界和对人的理论解释。你看，连虚无的东西都要用理论和文字去解释。那不是理智还是啥？.

喜欢你这张图片。

你一定是个幸福的人。.

引用:

原帖由 玫瑰玛丽 于 2007-4-10 22:46 发表
理智产生于头脑，情感产生于心灵。人，在把握自己该有多少理智多少情感的时候，通常依据自己的价值观念而产生的判断标准。

就比如，现代女性已经很少有哭林妹妹的了，也很少有哭孔雀东南飞的了。那是现代女性 ...

理智和情感是需要平衡的。理智和情感也是可以互相转换的。因此，大部分时间呈现给世人的自我都不一定是本我。.

你们都是夸张的理性，谁让你们都是做广告的呢！.

是呀。我们所呈现的“自我”都是我们自我投射出来的”自我“。

一看你就知道懂心理学的。

所以，从一个人对外界的表象来看是无法判断他/她本人究竟是那类型的人。只能说：他/她想成为那种类型的人，或者他/她希望别人认为他/她是哪种类型的人。

每个人都是很好的演员；有意识的和无意识的。在生活中，我们只是在扮演自己想成为的“自己”而已。.

做广告的人应该都很感性的说。.

每个人的感动点不同， 也和当时的环境，年龄等都有关。.

上午在地铁里，一个女的拉着个小孩子乞讨。明知道这可能是一种愚弄，可我还是有点想掉眼泪的感觉，那双天真的眼睛。。。

离开职场好多年，感动点确实变换了，或许有的时候，平淡的生活迫使我对某样东西特别迷恋，甚至故意纵容自己去迷恋，痛苦好过麻木，苦药胜过清水，唯有触动，才能让人觉得自己依然还年轻，依然还没有被琐碎磨去激情。.

我不是个理智的主 ，如果可以按百分比计算。感情占了65%，剩下的才是那么一点自控和自持。你可能和我正相反吧。

或许有的时候，你会发现，越是表面冷静的人，心里越是柔软。是一种盔甲，卸下来了，会让人十分动容。我一直期待枫妈的声音啊。“激情要找到出口，如何发现对方心里最柔软的地方”，王道中的王道啊！！！.

后面两句像是诗。好押韵。.

是呀。每个人心里都有那块最柔软的地方。即使是再刚强的人。

所以，一百口摔锅也抵不上一个具有侠骨柔情的英雄。最刚强的性格中所体现出来的柔软，那才是真的动人心弦啊。.

先做个记号，来过了，
JOY，作业一定完成，有没有道理的另说。大家再讨论。
纯感觉的东西要诉注于文字很难，开了几次头都删了，我要有水的文字表达功力就好了.

所以，金庸小说中，我曾经最喜欢的男主角是乔峰。.

是呀。很多时候，我们中有百转千肠，却不知如何表达。.

反正,我是感情型的.看电视要哭的，看书要哭的,看到别人哭我也要哭的(哪怕我还不知道是什么事情).我就是眼泪多..

也是“善感”型的。.

“激情要找到出口，如何发现对方心里最柔软的地方”--俺想到了俺跟玫瑰讨论过的那个“有缝的蛋”
情感与理智--俺记得俺夸过一个人，如井。貌似死水无澜，却有源于地心的热。现在想来俺也忒抬举他了吧
JOY同学，你家那口井，把井绳放长些？.

找半天居然家里没井！

今天不睡了，待我去挖个地洞.

我今天下午在咖啡店里头写报告得时候就回复乐，没有回复上。。

俺滴回复是：
看不懂啊。。掩面而去。。.

好贴!
都是心理学专家呀.

各位高深的很哪！

我只有无言。。。佩服佩服！.

故事说得尽管悲惨，小说编得尽管伤情，电视剧演得尽管残忍，给人的感觉那就是虚构的，是编出来的，即使有感触也是短暂的。自己遇到了，哪怕是不及故事，小说，电视剧里的那么悲，那么惨，也会让人沉浸其中好久。我好象觉得自己是比较情绪化的，人的思绪总是会随环境不同而变化。不知道其他的MM们是不是也这样。.

“沙漠中的麻草，艰辛中的微笑，苦难中的慈悲。。。”jessie说的太好了，也是常常为这些顽强的生命所感动。。。

不过最近看电视上很多需要救助的新闻已经有些麻木了，只感觉到政府的不作为，以及很多人想当然的等待别人的施恩，让我实在感动不起来。感动我的往往是那些在困境中依然自强自立，以微笑面对一切的人或事。.

Jessie的话，让我想到了情感中的两个字：同情与共情

同情，自己还是处于客位。这件事情与自己无关。但是，作为旁人，能够体会当事人的感觉。所以产生同情。

共情，自己已经与产生情感的对象形成一体。那种感动，是深入生命的感动。就象我们看到初升的太阳，看到蔚蓝辽阔的大海，看到一望无际的沙漠，看到寸草不生的戈壁，看到百年屹立的胡杨，看到印红半边天的彩霞，看到娇美一现的昙花。。。那种感动，不能自已。催人泪下。那种感觉，也经常能够在一幅画，一支歌曲，一部书籍，一首诗词，一段舞蹈中呈现。艺术，表达了人所有的情感。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Jessie, 搅和，蜜元妈，啥时让我们一起再去卡啦那个OK..

感同身受,此为共鸣!.

张国荣有首经典，《有谁共鸣》--“夜阑静，问有谁共鸣”。能够找到朋友共鸣，太幸福了。恐怕哥哥就是自以为找到了，最后发现原来是场梦，不堪打击，走了。.

"共情，自己已经与产生情感的对象形成一体。那种感动，是深入生命的感动。就象我们看到初升的太阳，看到蔚蓝辽阔的大海，看到一望无际的沙漠，看到寸草不生的戈壁，看到百年屹立的胡杨，看到印红半边天的彩霞，看到娇美一现的昙花。。。那种感动，不能自已。催人泪下。那种感觉，也经常能够在一幅画，一支歌曲，一部书籍，一首诗词，一段舞蹈中呈现。艺术，表达了人所有的情感。"

好喜欢这段话，自己就是这样的。现在正听着老公推荐给我的一首歌，Love to be loved by you 很好听的一首歌，男歌手把歌曲中感情用他的声音全都表达出来了。看着大家的帖子，听着这首歌，有种想流泪的感觉....

真的很可怕。感情真的很可怕。

当你自以为这些是你人生全部的时候。待到哪一天，你感到虚无和可笑。那么，人，只有自己走向灭亡。

那些你曾经为之流泪的东西，如果到哪一天已经唤不起你的眼泪。那是很可怕的。

让我想到：安娜。卡列尼娜。

人，到底追求的是什么？是生存？还是灭亡？

佛罗伊德说得好。人，有生存本能，也有死亡本能。.

记住，艺术家自杀的特别多。

感情，是付双刃剑。千万不要投入太多。.

是啊，人家说“爱愈深，恨愈深”，真是这样。

我不是个钻进去就出不来的人，现在自己也在慢慢学会放弃些东东，从这个角度来说还算是理智的。

想到了JOY的帖子，“糊涂就是快乐”，现在真是觉得是这样的！有点跑题了.

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

  哇！！！这是我最喜欢的一首词，总是想像着该是一幅怎样绝美的画面，我启发女儿感受古诗的美就用这首做例子，真是句句可以入画的。.