(zt) 在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大

学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。

LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手

术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使

患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝

大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多

医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个

阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！



　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的**甲等

医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，

角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在

一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另

一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供

体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁

啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未

表示任何异议。



　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看

法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当

于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然

而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今

还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现

圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按

照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100

度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越

容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以

后就濒临这个下限，很容易出现问题。



　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对

于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内

压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使

视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的

激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，

一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，

那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生

圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切

削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？



　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术

在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临

床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是

医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你

们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场

而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被

认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利

润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的

患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中

埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的**甲等医院都出现了问题，请

问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？

现在的中国，钱和良心哪个更重要呢？


PS: 本来非常想做这个手术，看到这个帖子，请各位高手看看，是这样吗？假如这样的话，太危险了也。.

我朋友的老公是眼科主任,他都不让自己老婆去做的,说技术不成熟.还不如带隐形眼镜.

是啊，我曾今很想，很想，也看到周围有朋友去做了。后来我一个朋友的妹妹是眼科医生，我只是闲谈时跟他谈起，他咨询了他妹妹后，打电话来极力阻止我，我才刹车。.

医生朋友都劝不要做。毕竟眼睛是很重要的，不能有万一的。.

看来以后每年都得去医院检查一下是否有圆锥角膜的倾向了…….

我也是，特别想去做这个手术，希望摘掉眼镜，无意中看到这个帖子，吓一跳。   希望给朋友们共鉴.

听说做了这手术，角膜很脆弱，不能有磕磕碰碰，不能摔跤。.

引用:

原帖由 去远方 于 2009-1-15 14:12 发表
医生朋友都劝不要做。毕竟眼睛是很重要的，不能有万一的。

最好隐形眼镜也少戴戴.

还好偶怕怕，没去做手术。 但是好像医院里做手术的都是高度近视啊？.

具体什么原因忘记了，反正很早的时候就有医生跟我说过，这种手术不能做。.

其实国内医院很多所谓的新技术，都害人不浅。.

眼科医生自己都戴眼镜，手术真的好的话早不就做了？.

老公坚决不让我做.

我都做了10年了，至今能看到1.5， 戴眼镜实在太重了。看到阴谋这个用词，觉得有点过了。
其实这个手术就是把角膜里面的肉烧掉一点，变薄了。还可以了。角膜本身是不被破坏的。.

说老实话，当年看到那么多人拿掉了眼镜真羡慕，但是看到有不少眼科医生都自己戴眼镜，因此还是有顾虑，打消了做手术的念头。
既然那么好，为什么还有戴眼镜的眼科医生？.

我接触到的眼科医生都是戴眼镜的，他（她）们连隐形眼睛都不戴的。.

我是99年10月在瑞金医院做的。现在估计在1.0左右。至少在这之间，我们一家一直认为这是个改变我人生的一件大事情。非常好。
戴眼睛和戴隐形实在太不便利，也不舒服了。.

我是情愿苦点也不愿意在身上动刀子的人，尤其是眼睛，我曾戴了十几年隐形，现在连隐形也懒了戴，难看的框架戴着 但愿老了就中和了.

这个手术我是五年前做了,现在没有什么感觉啊,是不是以后会有什么问题?可否指点一下,我怎么样才能不在以后成为盲人或者.......

引用:

原帖由 xiaoximama 于 2009-1-16 13:57 发表
我是情愿苦点也不愿意在身上动刀子的人，尤其是眼睛，我曾戴了十几年隐形，现在连隐形也懒了戴，难看的框架戴着 但愿老了就中和了

我和你想法相同。.

我LG450度的近视,02年5月份做的激光手术,至今没什么感觉.本人是不近视的,否则也会去做的..

麻烦这位妈妈仔细看看我的帖子，我也不了解。所以才大家讨论，我本人很想做，戴眼镜又不好看又不方便。.

你好，是这样吗？ 只要烧点肉就可以吗？ 很犹豫哦，老公持大家观点，还是不要动刀好，但是我心里痒的难受因为眼镜实在让我难受。。。。。。.

很早就听说这样的说法，当时好像说这个技术是由国外传来的，老外要拿到相关的数据，就是动这个手术，后遗症要多少年后才能显现，有什么样的后遗症，因为这个手术并不安全。现在是拿中国人在做实验。国外的医院好像并没有推广。.

天哪，没有天良的。 看来我还是乖乖带眼镜吧。。。。。。.

我也是超级大近视啊，一直在挣扎要不要做，老公是坚决反对的，我表姐是2年前做的，现在没什么问题，但是有些朋友是反映视力仍然会衰退的。保险点还是不要开了，再过几年就老了，戴眼镜还可以遮点皱纹。.

我在加拿大呆过，那里也有这样的手术的，不是你说的，拿中国人做实验的，同志们，不用提高到这个高度

手术后遗症又不是每个人都会有的。个体差异还很大的。 反正我是95，96年动的，到现在好好的，到了60岁再来汇报一下

多方便的，没有这方面的开销和麻烦，很值的。

[ 本帖最后由 chang 于 2009-1-16 16:36 编辑 ].

我认识的有两位做了近视手术，时间都超过10年，
当初是使用什么技术，现在也不记得了。

现在两个人都是视网膜出问题了，
在医院做了补救手术。

医生关照以后用眼不能太疲劳，
不能提重物等等。.

认识的人好多做的，国内的，国外的，所以虽然近视度数很低，也动过念头，LG坚决反对，也就算了，配一个漂亮点的眼镜，也是一种时尚，不还有好多人带个眼睛框吗，呵呵。另外，不是还显得有知识.

我是个塌鼻子，带起来真是不方便的。所以。。。。。。
现在看起来还是保险点好。
不过，相信个体差异是存在的.

肯定存在的，不过谁知道自己到底是不是那个有差异的，呵呵。
在国外有专门给你做资格检查的，我当时动心的时候，我去快速散瞳检查过，当时医生查完说可以做手术，不知道这种检查是不是能够排除一些问题几率，但是后来还是选择放弃了，因为本来也只有200多度，LG说太危险了。
如果不是从事外表太重要的职业，我觉得还是选择低风险一些的方法啦，呵呵.

我身边有4个人做了手术：第一个原400度，术后又回到400度；第二个就没这么幸运了。原1000度，手术N年后2000度，而且还在不断加深，最后做了后巩膜加固术，医生说也只能死马当活马医了，目前还算稳定。还有两个朋友一个500度，一个600度做了5年了，一直保持的很好。.

我做了这个手术：700度恢复到1.0  
先生各跟我是同一天做这个手术：400度恢复到1.2
目前没有什么
后来推荐我的朋友也去做了：600度恢复到1.5
也没有什么
推荐我做这个手术的朋友已经做了有近十年：当时800度恢复到1.0
也没有什么啊
那做都做了  怎么办啊.

我家大嫂比我做的早  到现在有近15年了  术前是800度
还有两位朋友是在美国做的  当时都是600多度.

我相信手术是有风险的，但还要看个体差异。不过，每到假期，这个手术就有很多人排队去做，今天新闻里也放了，很多人排队去做，甚至学生也有。我LG和儿子都是近视，但我不敢让他们去做，毕竟是在眼睛上动刀。.

角膜里还有肉?.

身边几个朋友做了后都挺好的，好羡慕的，我至今都没下决心去做.

.

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1470076595_0_1.html.

.

一直都很担心这种手术，所以一直没去做。.

我曾经也动心过。后来因为我一个研究生的同学在大一做过，结果在研二的暑假竟然因为视力下降又作了第二次。这样一来，我也不敢做了。而且想想这个手术目前所有做过的人群都没有超过20年的，谁知道到老了，眼睛会怎么样？我瞎想想，至少老花的会更厉害吧.

我超级想做，可是老公超级反对啊。原本不想做了，看到WAIWAIMEIMEI的回复我又想做了，.

看了两儿妈的BLOG，把我吓怕怕了，而且心情特别不好.

到现在有近17年多了  术前是850度，现在0.7.

曾经很想做,LG强烈反对,也就算了.毕竟是眼睛,万一做坏了可就糟糕了..

我是六年前在瑞金做的手术，到现在视力都很好，我朋友做了十年了也没问题，而且她老公是做生命科学研究的教授，非常支持她做手术。.

周围的人都做了，都很满意。没什么不好。有的已做了15年，还在很好。.

我认识的大外科医生，因为经常要给病人开大刀，做了激光近视手术，近10年了，没有一点问题。我认识的眼科医生，戴着眼镜。不是手术本身有问题，是因为他的近视度数浅，等老了眼镜老花了，省了戴老花镜的麻烦。.

我小姑子做了13年了, 视力很好, 她眼睛又漂亮, 真是做得值得~~.