现在的中国人求学越来越早（幼教），成家越来越迟（晚婚），立业却力不从心——房奴、车奴、卡奴、穷忙，每一样，都埋伏着陷阱。社会复杂、商业险恶、成长唯艰，于是，家长加倍投入，希望赢在起跑线、赢在胎教、赢在择校、赢在专业、赢在才艺，可最后都不免要倒在失业的枪口下。
社会和教育之间供需的巨大剥离，使得付出必须越来越多，而收获可能越来越少。家长对教育几乎不叫投入成本，而是不惜血本，但在某一刻，血本无归，啃老族、宅居族的出现，使得家长明白教育投资有风险、“入校”需谨慎。.

不，这社会本就是给一些利益集团左右国家的政策。所以到时在说，20年后还不知道那个集团左右？？？？？.

教养孩子是一门学问。要培养好一个小孩，家长的全身心投入和牺牲精神是不可少的。但成功与否，和投入资金多少没有因果关系。外面补得很多，以为万事大捷，家长自己忙自己的事，就等着看结果，往往会失望。.

教育孩子, 什么是成功, 什么是不成功? 教育的目的到底是什么?

作为家长,为孩子的成长提供各种费用外(多半是为了学些技能), 还要教会他(她)们正直,善良,有判断是非的能力, 有面对挫折的勇气等等. 社会很复杂, 有好的一面也有不好的一面.只要你会面对生活, 你的小孩就学得会. 教育投资其实没有风险.

但如果你投资的目的只是盯在名校, 好工作, 大房子上, 就会有风险了..

我今天的观点是指家庭教育很重要。外面补课只不过是学校教育的延伸，补课本身没有错，我儿子就是＂学技能大王＂，大班，外面学六种课，每周九学时，假期英语全托,周一到周五，每天八小时，跟你上班辰光一样。但这不属于我指的家庭教育，家庭教育是父母对孩子的一种亲力亲为、身体力行、言传身教的教育，学校讲的都是美好的、阳光的东西，而社会是复杂的、残酷的。家庭教育是沟通学校与社会的桥梁。结论：补课多少与孩子教的好坏没有必然联系，乱补课不足取。补了，家长一定要知道效果。否则，就是一种乱投资、自欺欺人的行为。一家之言，不许砸我。.

有钱可以乱砸。没钱只好亲力言教。.

李嘉诚算有钱了吧，他儿子李泽楷国外求学的时候，李嘉诚只为其提供学费，生活费全靠李泽楷自己打工挣得。
好家风的有钱人家是不会乱砸钱的。并且他们有祖训、家训、家法等等，他们更注重亲力亲为、身体力行、言传身教的教育方法。成功的富人里有句话：再富也不能富了孩子，再穷也不能穷了教育。.

中国有一句古谚：富不过三代。所以未必。.

你不了解“富不过三代”这句话的正解，所以你会用这句话来跟我的贴。以后找机会，帮你解释一下。.