我孩子是新的小一新生，这两天刚去学校适应。问他是否喜欢小学，说不太喜欢。

问：“为什么？”
他说：“老是上课，不能玩”。

问：“课间可以玩呀？”
答：“不可以离开座位的，除了上厕所和喝水”。

的确，我观察了几次，没有学生在课间出来玩。这是为什么？

记得我们小时候下课就疯玩，上课铃响才急急忙忙进教室上课，然后下节课结束，再接着玩。也没耽误功课。
是不是现在不一样了？还是只是针对小一新生？

你们的孩子上小学是否也这样？.

很多学校基于安全的考虑，禁止或以其它方式劝阻孩子们下课玩耍的行为，没办法，如果学校如此，只能无奈了。.

是不是都这样啊？

这不利于孩子成长。如果真是这样，孩子也太可怜了。一天到晚坐着（当然午休时可以玩一会），还有什么创造力？而且，对学习也不好呀？没有劳益结合，大脑得不到松弛，能学好吗？

请各位BBMM和在小学任教的老师介绍一下情况，是否现在小学都这样了？.

如果课间不能玩，课业那么重，上学对孩子真是灾难！！.

我在暑假班里听一位小学班主任介绍,小朋友课间都做作业,要不回家来不及做的.

是真的吗？我也担心呢。不过我教孩子课间一定不坐在座位上，哪怕不想小便也要去一下卫生间。.

现在学校和老师都怕出事情.

还没有已上小学的家长发言。希望他们能说说。

如果真是这样不能出去玩，我要鼓励我的孩子多出去喝水和上厕所！！ .

我们可以在教室外面走动的,但是也不能走很远的,也就是上厕所,喝喝水这样的,其实下课也就十分钟,也不能玩太厉害,.

我们也是,可以走动,但不可以奔跑,主要就是个安全问题.

等你们孩子真的上学了，就理解了为什么课间不能去操场玩的原因．课间休息和中午休息时，我有几次去了学校，那简直是疯人院一个，孩子们都在极其亢奋的情况下，是会失控的．老师也无奈，只能把自己班的孩子圈在自己眼皮底下，这样出事的概率就相对小．.

上周试读，一天被老师罚站3次，其中一次就是休息时间跑到外面去疯得一身汗.......

为了孩子的安全，同时也是为了可以更好的上下一堂课。.

为什么要罚站？这样的处罚是否太厉害了点？这是体罚！而且，很伤孩子自尊的。

你没说什么吗？.

中午可以玩吗？我希望孩子中午能玩一下。他们学校的操场很漂亮的，我当初就是一眼看上这个活动场所的。我还是最关心孩子的健康。.

引用:

原帖由 源源妈 于 2006-8-28 11:17 发表
上周试读，一天被老师罚站3次，其中一次就是休息时间跑到外面去疯得一身汗......

是什么学校啊! 太过份了! 教育孩子难道只有这种办法? 还没正式上学, 就遇上这事,可能会让孩子对学校没有好感的. 毕竟只是6岁的孩子.大人有时都未必管得住自己呢. 如果是我肯定要找老师沟通的. 实在不行,就换个学校.

所以，我想先了解一下这里的家长。如果有可能的话，跟老师和学校沟通一下，说说我们的愿望。

我知道老师是很累的，责任也是很重大。我能理解。但如果安全设施到位，也不会发生多么大的问题。即使孩子间的推搡和打架也是正常的。事实上，孩子真需要这种冲突和交往，才能锻炼以后面对社会的能力。

我们小时候设施更差、安全措施更不到位，还不是玩得很开心？！总不能为了安全，而牺牲孩子童年的这么一丁点乐趣。.

引用:

原帖由 小玉 于 2006-8-28 11:22 发表
中午可以玩吗？我希望孩子中午能玩一下。他们学校的操场很漂亮的，我当初就是一眼看上这个活动场所的。我还是最关心孩子的健康。

我女儿学校中午一般吃完会让小孩趴着午睡的,等过一段时间以后,孩子适应了学校生活,就会让他们中午吃完做功课或是自己看看书什么的,也是不能出去玩的,.

最近开了个学术会议，我们组织了很多主题，但唯独没有儿童的权利。我们一直没有想到，但我的一个国外同行在称赞我们会议成功时，提出了这个问题。而我当时的第一反应只有关中国家庭－是打孩子的问题。但事实上，有关孩子权利的问题多多。这就是一个问题。

昨天与孩子的交谈让我想到了这个问题，今天上来发帖子问问情况。希望大家发表意见。.

如果真是这样的话，有必要与学校和老师沟通一下了。.

也希望有孩子在国外上过小学的家长，介绍一下那里的情况。.

个人觉得这个问题真要解决的希望不大，我们班级是49个小朋友，连课桌间的走道都要侧身才能通过，虽然想归想，可真要出了什么事情，到那时就晚了，孩子平白无故都能摔个头破血流的，这种意外可是谁也担不起的。

我能做的就是，按时放学，尽量少上兴趣班，放学后先去小区花园或者后面的公园吃吃玩玩，放风1小时，然后回家做作业。争取晚饭后再出来活动半小时。.

我们前个礼拜学前，女儿说了，休息时间只能在走廊里走走，只能轻轻地讲话。。

感觉现在的孩子真可怜，回家就是功课，哪能象我们小时候那么疯玩丫.

是的,只能家长自己调节一下.但我估计这种行为只限于低年级。到了高年级，由于学业负担变大，孩子活动的机会肯定会减少。除非家长不在乎孩子的学习成绩。但你孩子老是拖班级后腿的话，孩子在班级的日子不会好过的，应该是自卑的。.

天哪,还有这样的规定,我家宝宝才开始上中班,我想着如果以后会这样,我儿子肯定会厌学的,现在他都不喜欢幼儿园,原因就是坐着的时间太长了.

太可怕了,我们小时候怎么过来的,难道老师就因为怕出事,就让他们从早上坐到下午吗? 还要不要上体育课了,体育课出事的也很多啊? 还要不要春游了......现在的学校为了减少责任,就采取这种残害儿童的做法啊!!!!!这就是中国的教育吗?.

引用:

原帖由 金猪妈妈 于 2006-8-28 12:01 发表
是的,只能家长自己调节一下.但我估计这种行为只限于低年级。到了高年级，由于学业负担变大，孩子活动的机会肯定会减少。除非家长不在乎孩子的学习成绩。但你孩子老是拖班级后腿的话，孩子在班级的日子不会好过的， ...

难就难在既要孩子身体好，又要孩子学习好，更要孩子心理健康！.

呵，我还希望老师严格点呢，据说罚站时间也不长，只有一会儿。也难说是否起到了效果，这小子现在实在太皮了。。。。。。.

现在只生一个，都当宝似的，一旦在校出了事情，家长就找学校打官司，学校只能把孩子圈养起来。
国外是靠健全的保险机制来解决同类问题的，我们呢？

大家也请理解学校的做法，双休日多带孩子锻炼锻炼吧，不要把有限的时间都用来上课外课了。

我们小时候，孩子出了事情，家长基本是自认倒霉的。幼时，我曾亲眼目睹某公园墙体倒塌事件至多名儿童身亡的善后会议，系学校组织春游活动时发生的不幸，几位家长情绪也都还好，与公园方面和气协商，既没有官司也没有怪罪学校。倘若现在，恐怕学校无论如何也要担负道义上的赔付责任。.

自己调节也不容易。放学回到家，可能就快五点了。六点吃饭，在饭前饭后抓紧时间做作业。要是让孩子有充足的睡眠，就必须在7：30洗澡，8：00睡觉。我们是不可能有一个小时的时间玩的。

至于周末，有的兴趣班不参加恐不行吧。有的是老师要求参加的（据说）。而且，不参加跟不上班级其他同学的学习，小孩要自卑的。

这样的话，除了体育课，孩子很少活动的时间。太可怜了。

德智体发展，难道就智重要？体仅仅是体育课吗？

现在学校的教育怎么是这样的？只想到不出事，却牺牲了孩子自由活动的时间。

如果说国外有类似的保险，那么我们也可以的呀。.

我们已经收到3个兴趣班的介绍了：公文数学、剑桥英语和育论口语，前面两个是肯定不参加了，后面那个也不参加的话就势必要在外面上英语班了，还在犹豫中。

如果不报学校兴趣班的话，平时的正常放学是2点半，那回来的时间就可以自己支配了。.

哦，你们放学早。我们放学要4点多。放学时间是我所期望的，否则没时间接孩子。但这样一来，兴趣班就放在周末了。看来我们还是要抽时间锻炼，否则小人身体吃不消的。

有一句话不知是否恰当：你真的想让孩子学公文数学？我们在幼儿园中班开始学的，后来，大班让他停了。觉得学公文太死板，会让孩子越学越笨。也问过同事，他们也有同感。所以，我建议你多打听一下，是否应该学。这是题外话。我只是讲一下我的看法。.

The students have morning break and noon time break. During the breaks, the kids play on the playground with a few teachers supervising them..

国外是人少地大，国内是地小人多。
我就是一个普通的班主任，我们学校2个校区，总共近2000个学生，才2个操场，如果都放到了草场上，那么是非常容易发生伤害事故的。我就在下课是，亲眼看到1年级的孩子被5年级的男生撞倒（无意的），然后额头就开花了（后来有没有缝针不清楚），家长知道了，当然心疼，理智一点的，也就像楼上的MM说的，自认倒霉（人家孩子不是故意撞的，已经赔礼道歉了，连家长也赔了），如果不理智的家长，那还不吵得天翻地覆。现在孩子都是1一个，撞到哪个学校都赔不起，因此不少学校才会有这样的规定。【我们学校每年就这样的意外费用，要赔偿掉好多，而这钱教育局是不负责支出的。但是尽管这样，我们的校长和老师还是鼓励孩子下课去操场放松、休息，但是禁止在楼道里奔跑（因为楼道内的地方更狭小）。所以希望家长也要理解学校的难处。】.

怪不得,现在的女生们跳不来橡皮筋,也白相不来丢沙包等好玩的游戏!要么成书呆子近视眼,要么跟电视电脑做伴,会玩的天性也被磨灭了! .

引用:

原帖由 源源妈 于 2006-8-28 11:17 发表
上周试读，一天被老师罚站3次，其中一次就是休息时间跑到外面去疯得一身汗......

你家厉害的,我家现在也差不多,在外面如发疯般,好象要发泄无穷精力,真吃不消.

[ 本帖最后由 云云妈 于 2006-8-29 08:16 编辑 ].

昨天我听说以前虹口4中心小学的一个1年级学生被自己的鞋带拌了摔倒后被5年级的学生不小心压在身下造成大腿粉碎性骨折,所以现在好象他们学校课后也不能到教室外疯玩了..

昨天回家仔细问了源源，课间休息可以出教室的，但是只能走，不能跑。如果跑出一身汗来，老师说就要在门外等汗干了才可以进教室（怪不得罚站诺。。。）.

即使在学期中，双休日我也会带儿子去滑滑冰、打羽毛球、游泳.......
我们也有课外课，可是真的抽不出一点时间去锻炼吗？还是爸爸妈妈没有投入到其中呢？

所有的运动，我带儿子玩的，自己必然一起参与。可是大部分的家长，基本是端坐在一旁，游泳课上、溜冰课上........
不要说：这些运动特殊，爸爸妈妈胆小，年纪太大学不会啦.......关键是有没有这份心去参与。

包括学乐器，父母总要求孩子学、努力学，可是如果父母自己一起学学看——不容易的。
再说下去就要跑题了
我的意思就是，如果运动量在学校不能满足的，家里多创造吧！

[ 本帖最后由 通通老妈 于 2006-8-29 09:16 编辑 ].

谢谢你提供的信息。这看上去不错。国外的经验值得借鉴。

如果学校能够安排几个老师在操场轮流值班，伤害事件能够减少到最低。有老师在，大年级孩子欺负低年级孩子的现象也会减少。对于有活动条件的学校，这样做其实不难。.

国内的保障、保险还真不能用“健全”来形容，如何借鉴还待“两会”，以及大大小小的会议来“听证”了。.

针对您提到的现象，如果学校做适当的安排可以克服。

第一，学校可以制定一定的规则，告诉学生什么可以，什么不可以，如您提到的在楼道不能奔跑，以及低年级的同学尽量不要与高年级的同学一起玩等。
第二，象34楼所说的国外经验，老师可以值班。这个应该不难做到，老师可以轮流，工作量不会加大许多。
第三，学校可以与家长商量，参加有关意外伤害的保险。这个钱不会太多的，家长应该负担得起。（不知道现在是否已有类似的保险）。

如果学校没有场地，可以被告班级轮流活动。说实话，实在做不到每天活动，隔一天也行啊。

关键是学校是否以人为本。事在人为！.

保险的话，都是商业性的，不见得要象立法那样通过“两会”吧？！.

双休日的活动，也只限于双休日。我们也是这样安排的。问题是孩子日常的锻炼没有了。

为什么我们的孩子在三岁以前跟国外发达国家孩子的身高和体重相差无几，而三岁后差距越来越大？除了遗传的原因和营养的原因外，更主要是孩子缺乏应有的锻炼。

我们孩子的身体为什么越来越差？学校和家庭给予学生这么多的学业负担时，为什么没有对孩子的锻炼引起足够的重视？光给孩子增加营养而不给孩子“玩”，即户外运动，是近年来我们小胖礅剧增的原因。

也许我们说一下无法改变现实，但如果我们连想改变的意识也没有，那么就什么希望也没有了。.

我认为这种保障保险应该是政府牵头的，类似“儿童医疗互助基金”的那种，不是纯商业的，否则贫困家庭怎么办？

本人并非教育行业人士，只是经常有儿童在校的意外案件纠纷见诸报端，有些感触。一旦出了事情，家长就指责老师监护不到位，这就是现实。
希望大家不要都怪罪学校，形成现在这种局面，不是学校单方面造成的。而且，课间不准奔跑，说穿了也是教育局（政府机构）默许的，官司多了，怕了！

我个人当然赞同课间充分休息，可是从学校的立场想想呢？真的希望多些理解，少些指责，改变不是一朝一夕的，从我们小时侯的疯玩到如今的禁止跑动，不也经历了几十年吗？

[ 本帖最后由 通通老妈 于 2006-8-29 10:54 编辑 ].

你要小心了。我的一个同事的孩子也是这样。他老师告诉我同事，说“你孩子太皮，人家下课都很安静，唯有他皮得浑身是汗来上课。”我的同事对老师的说法开始不以为然，说孩子就应该都活动，孩子只要皮得合理，为什么不让他皮。他也没把老师的话放在心上。老师可能觉得家长不太配合，就对他孩子不太管了。后来，孩子一直很低落。学习也不怎么样。所以，要与老师多沟通噢。.

你说得对，有关意外伤害不应该让学校单方面承担。

但保险，商业性也是可行的，不见得要花多少钱。可以在原来的中小学生保险的基础上，再加一点。就如我们在单位除了社保的医疗保险外，还保一个大病的商业保险，一年没多少钱。一般家庭负担得起。.

可悲，这是因噎废食！.

孩子近视就跟缺乏锻炼有关。想想孩子连玩的权利也没有，真伤心。.