引用:

原帖由 smileg 于 2009-12-8 18:48 发表
叫你朋友别想那么多了，又不缺房住。 本着良心尽好赡养义务，平时少接触，礼数尽到即可。开心比什么都重要。暂时忘掉那个新时代的老太和那套被老太当作婚房的房吧。建议你朋友礼貌地祝她婆婆新婚快乐！并握着她的手貌似诚挚地告诉她“我们永远是你坚不可摧的娘家人，有啥委屈我们一定为你出头。”：）

这"貌似诚挚"貌似也不容易喔..

对的
我也是这么认为的。.

老人有权力住他自己的房子。.

引用:

父母和子女的感情是两好合一好的,是互相的,老的爱护子女,小的赡养老人,这样家庭才能合美.

义务是一种沉重负担，感情是一种轻松付出。.

让老公说动婆婆大人把孙子的名字加进产权证里，或者先把孙子的户口放进去？.

引用:

原帖由 普通 于 2009-12-8 16:49 发表
家是谈情不讲理的？

在处理家庭矛盾的时候,往往道理上行得通的,在感情上是行不通的。
如果光讲道理的话，在法律程序上LZ夫妇已经有四分之一的房产份额，况且公公表示过要把房子留给孙子，那么婆婆的那套房子里最起码有一间房是属于LZ夫妇的，婆婆有权处理自己的财产，那么LZ同样有权处理自己的财产，这就意味着LZ可以随时出入婆婆房子进入自己的房间，再进一步把这间房租出去可以伐？
况且婆婆嫁人，还有个儿子对过世父亲的感情问题，所以我认为婆婆是需要和儿子沟通的，亲人之间有情就会顾及双方的感受，一意孤行，赢了道理输了感情有什么合算？

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2009-12-9 09:14 编辑 ].

谢谢各位的意见我会转达给我的朋友,另外我朋友和她老公并没有想他妈妈的房子而且对他妈也很好,只是觉的他有4/1的继承权,现在是他妈妈连4/1的继承也不肯给给她儿子,认为这是她的房子,他想给谁就给谁,她妈妈属于没脑子的人,现在都听2春的老头,我朋友觉的他爸爸才死了1年,他妈妈就这么听2春的将来不不知道能不能等他妈妈百年之后继承4/1?他妈妈的那份他儿子早就不想了,而且我朋友都是靠自己的..

房子现在那么贵，换位思考，我也不舍得给外人，我是这个儿媳的话，也一样如此担心。事不关己时，都能说大话。.

家务事，从楼主的片言只语，也无从判断谁对谁错。也许是这个婆婆过于享受型，从不顾下辈的，也许是子女太势力，不得而知。

但从法律上，我倒想知道，那么这个房子到底有多少属于子女的？按婚后共同财产，那么至少一半本就属于婆婆的，另一半是公公的，是婆婆也继承一半，子女也继承一半？公公的那部分是均分的吗？
至于婆婆百年后，如果没有打过结婚证书，也没有留下遗嘱，那自然是归属于子女罗，这应该没有疑义吧？但如果打结婚证书了呢？如果婆婆不留遗嘱，那个老人没有过世，我觉得可以居住，没有继承权？等那个老人也过世了，应该还是属于你朋友子女的吧？还是继父的子女也有继承权？我觉得不一定有吧？还是这个问题就很复杂了？.

是好夸张，呵呵，老话说的好宁可要个要饭的妈，也不要当官的爹。希望老人晚年幸福是儿女对老人最大的孝顺，可作为子女，失去至亲半年 尚尸骨未寒，就急吼吼的再嫁，有点让人难以接受，当然作为儿媳这种事情还是少参与。.

做婚前财产公证，.

我和你的想法一样,我对我朋友说开心点,有得有失,人生不可能都是一帆风顺的,做好自己该做的 ,别的顺其自然,吧.毕竟感情是无法用金钱衡量的..

引用:

原帖由 狗不理妈妈 于 2009-12-9 09:23 发表
房子现在那么贵，换位思考，我也不舍得给外人，我是这个儿媳的话，也一样如此担心。事不关己时，都能说大话。

.

妈妈不考虑儿子啊？.