引用:

原帖由 129他爹 于 2010-8-29 20:04 发表
方舟子质疑复旦8教授推荐录取“国学天才”剽窃蒙人2010年08月29日 08:55南方日报【大 中 小】 【打印】 共有评论86条
复旦大学自主招生破格录取陕西省高三学生孙见坤的事件,在社会上引发强烈关注与热议。然而,就在复 ...

如果真如《南方日报》写的：复旦大学招生办向外解释“复旦八位教授从未联名写请愿书”,也从未称赞孙见坤是“国学天才”或“奇才”，那么这些媒体前几天都报道的是假新闻啊！.

省招办放话：今年一个破格的都不能有！

真希望每一年，每一个地方招办都坚持这样说，这样做.

不知小孙同学对此有何解释。.

一。祭。抄袭秦孝仪的《蒋公纪念歌》。原作者秦孝仪
二。<昨天是他的生日>一文，抄袭《蒋介石七大贡献》原作者是香港作家胡志伟
，早已经在网络流传。原作者胡志伟。
三。《晕飞机的宋美龄为何成为中国空军之母》抄袭自宋美龄画传一书。原作者
师永刚。
四。《纪念双十》此文为台湾高中生“即墨云”作文，发表于2008年双十。
五。《国庆谈国花》抄袭《中国的十大名花》
六。《岛田庄司！我永远的大神！》 抄袭完颜蔚然的《一个男人的完美主义》
。。。。。。。。。。。。。。。.

引用:

原帖由 牛仔很忙 于 2010-8-27 14:32 发表
支持陕西招办。
看把这孩子宠得，不去惋惜反省自己少考了6分，而去责怪公平的制度对其不公。这样的心态如何指望他成为大师？
既然原来的国学功底不是靠学校教出来的，既然专业已经达到了研究生水平，又何必对本科就 ...

同感～条条大道通罗马，只要坚持自己理想，完全可以到时候来考对口的硕士，博士。.

看孙同学文章:  "而且我前面已经提到过，今年上海已经有四个高考分数在一本线下的考生被复旦、交大录取，而广东的中山大学已经连续三年破格录取一本线下的考生，...................."
很想知道上海这个四个破格录取的是什么样的天才啊?.

小家伙有这样的热情和特长喜欢国学从宏观来说的确是也是难得人才，现如今有多少孩子可以静下心来与古文打交道。这和前几年被疯炒的一个收垃圾的小伙被发现是国学奇才而被高校拒之门外一样让人惋惜。
中国为什么出不了某一方面的大师，就是择才要求过于全面。其实天才往往不是面面俱到的。比如不管什么专业中高级职称要求英语干嘛呢？术业有专攻，只要在他的专业能做到精就足矣！这样的人才应该破格.
不认为陕西招办真是有多么的廉明，或许这孩子不走运而已，不走运的原因林林总总！
希望他再接再厉考复旦研究生。.

方舟子到底名不虚传哦，很多人为此事感到可惜的时候，就他一眼看出破绽，让复旦教授们汗颜啊。

“从8岁起至今阅读过两千本古籍，平均一年阅读200本古籍，两天不到就读一本。”  方舟子一出手就点中主体死穴。

看来真的还要验一验，不过真金不怕烈火哦！.

支持方舟子，直接点出了某人的死穴！.

“国学国学，国将不国之学。” .

现在的新闻要过几天才知道真假，比如：
菲律兵副总统要来北京解释
    其实不来
中方拒绝菲副总统来北京
    其实没拒
媒体也没真相.

古书有厚有薄，像百家姓、千字文这样的篇幅，两天看一本也是有可能的。这个老方抓不准死穴的；如果列出书的清单，就能知道是否能够看完。
就这个年龄来说，孙同学在古文上确实有潜力，但是否能成为天才，就不能光用博雅杯来说事儿。.

孙见坤同学那篇《你打炮我成灰》的博文如果能以文言写就，则其国学功底不证自明。放一句“就我在国学上的水平而言，绝非是寻常泛泛之辈两三年可以达到的，没有天纵之才，不下十年之功是得不来的”，反倒给人一种无知者无畏的感觉。.

偶也觉得该同学在这一行肯定比其他的有长进，书一定也看了不少，兴趣也是大大地有。但是事情被弄到风口浪尖上，显然该同学也被弄得忘了自己。估计这次又是媒体起浪,把一件平常事弄成热点了.最后造成一批受害者..

问题是，他究竟算不算有特长。
至少，现在，他没有拿得出手的东西。.

另一个问题是，也没有这么多薄薄的册子给他看。
而且，另另一个问题是，假如翻翻的话，其实一天就可以翻很多本，假如说读书，那，千字文，搞搞清楚，查查资料，也不是三五天能做好的事情。.

现在的小孩子打不动就说优秀，连幼儿园的孩子，能唱个鞋儿破，也能被人家夸，这个孩子真优秀。
这优秀，还真不值钱。.

做学问，算不算天才，其实很好判断。
你的东西可以不成熟，但是，是不是有独到的见解，是不是有与众不同的认识，这个，很容易判断的。
会抄，多读了几本书，只能叫爱好者。.

是金子总是会发光的，至于孙见坤连一本分数线都没到还厚着脸皮到处说事非常鄙视！.