说得好。.

并不是所有的学校都这样啊。如果不让孩子去操场上奔跑，游戏，学校的大操场就是个摆设，这样的校长，老师也太没有水平了。.

这个事件里我更关注这个孩子。如果孩子一切正常，那家长这么做，对这个孩子来说挺不幸的。如果孩子的确异于常人，异常的聪明或愚钝，那家长这么做也无可厚非。.

这样的家长对自己的孩子可以负责任，但是不能强加给别人的孩子。至于是否合适，去看看居里夫人的故事吧，她的价值更是体现在家庭中~.

我们学校真的是这样啊，开会、升旗仪式、做广播操是在操场的，其它时间孩子们不能去。值日生按区域分工，记录谁在走廊跑跳，就扣这个班级的分数。

这样管理孩子们当然不开心，好处是五年下来，没有同学撞破，也没有同学骨折。

[ 本帖最后由 主的小羊 于 2012-6-28 10:19 编辑 ].

同情ing。关注学生的安全是对的，但是因为这个原因不让孩子去操场活动，实在无法赞同。派人按区域分工记录跑跳的孩子，还不如组织些老师或同学做好管理或保护工作，也可以加强对孩子注重安全的教育。.

引用:

原帖由 seaheroli 于 2012-6-5 09:27 发表
到学校学的不仅是知识，学习的是与人交往，具有社会性，而且知识也不仅只有语数外，再加点体育锻炼之类的。北大毕业未必就能成为个教育者，自己愿意糊弄就糊弄，别拖着别人下水。搞什么“美式”，他在美国呆了多久？ ...

同意.