当我以及周围的多数家长在内心已经理所应当地把高中当做基础教育的时候 当今的教育体制再一次给了我们当头一棒 原来高中在目前直至今后几年中都不可能是“基础教育"了
在我们那几届 读高中不过是想或者不想的问题  所以当然地以为 社会越来越进步  基础教育的底线也会越来越提高  只是没想到到了自己孩子适龄的时候 会面临高中就被淘汰出局的危险  不是说进中技校就肯定没出息了 只是看看目前此类学校的校风 师资 以及社会的认同度。。。  唉，先杞人忧天一下.

意见最强烈的那部分家长，小学开始就选择民办了.

是的 看到某些中技学校里老师的状态 实在。。。 很难想象学生该以怎样的状态来学习专业技能  所以很为该类学校冒汗.

我也给孩子选民办，自己花钱给孩子买教育比较踏实。但是就算自己的孩子在竞争中有优势，也不能否认按比例分配55%的孩子读高中是一件不合理的事，我讨厌这种规定。.

只要选拔制度存在，如果考不进大学，多读三年高中一点意思也没有的.

我觉得高中的课程能提高孩子的思维能力，所以非常重要，而且是他们精力最充沛的时候，太空不好。.

那是 懒， 不是不会.

据说 ，现在香港就业形势紧张，上头要求大陆年名校增加对香港学生的录取率，2000个名额/年，按照报名和录取比例估计，是15/50,接近30%的录取率啊！ 难怪那么多人要冲香港，曲线救国哈。凭啥给人那么多优惠？.

能有几个享受这种待遇呢？.

正解，孩子懂事早，智商高，那么家长就有福
不然，家长必须花十二分的力气来培养孩子.

大众么关系那么容易进的吗？又能进几个呢.

引用:

原帖由 Carol妈妈 于 2012-5-8 11:18 发表
大众么关系那么容易进的吗？又能进几个呢

赞同。有几个中职出来的有好工作。到哪里那个时间都要拼爹，悲催。.

大众的流水线会在上海再开多少年啊，这种生产基地，早晚要搬到更便宜的地区去的，一旦离开流水线，那些操作工还会干啥。而且，汽车行业的景气，不会一直持续下去的。全世界，除了中国，有几个汽车厂是盈利的，倒闭关门的倒是老多的。.

2012年卢湾区初中应该是已经并进来了，黄浦区今年参加中考二模人数3300人，基本与2011年持平。
黄浦区，重点高中请参照中考网。
http://sh.zhongkao.com/shgz/hpgz/
普通高中4所：市南中学，市十中学，浦光中学，金陵中学
区重点高中4所：储能中学，市八中学，比乐中学，五爱高级中学
市重点高中7所：敬业中学，光明中学，大境中学，大同中学，格致中学，卢湾高级中学，向明中学，
综合高中1所：长乐霍尔姆斯职业学校

[ 本帖最后由 NetNet 于 2012-5-9 17:07 编辑 ].

读中专时，成绩位于该专业学生的前3名有此希望，进飞机制造厂的也有啊！.

如果家里有钱，读个民办高中是不成问题的。有次报名参加旅行团，一对夫妇带着个读大学的儿子跟我们一家三口正好拼在一张桌上吃饭。席间，出于礼貌我随便问了那对夫妇，你家儿子在哪所大学读书。当对方回答是山达这个词时，我愣是问了两遍（可见我多么孤陋寡闻）。事后我问老公：我只知道山寨这个网络词语，山达究竟是何东东。后来才搞明白，原来山达是比较出名的民办大学。
如果家里非常有钱，那就送孩子出国；若条件一般，让孩子上个民办高中乃至民办大学（混张文凭罢了）。至于今后就业，那就是八仙过海各显神通了。.

现在三校生的确可以边学习边工作考大学的。但是那条路走来会比同龄人辛苦很多。.

民办高中也有最低分数线的，至少普高分数线，到不了也进不了高中。这是教育局规定的。

[ 本帖最后由 小鱼的妈妈 于 2012-5-10 08:49 编辑 ].

杉达是民办大学中比较好的，这个我到是知道的。.

我家孩子离中考还有若干年。先在这里搬个沙发，多了解些当前中考形势，与时俱进总是不错的。.

是不是没有升入高中的另一半以临时居住证为主？.

民办杉达学院，原来是大专，越办越好，现在是二本民办杉达大学了。.

居住证学生可以参加中考，但是不能报考上海的高中，只能读三校，所以，大多数人不走这条路的.

是彬达，上海第一个民办大学，也是国家教委第一个批准可以办本科专业的民办大学，办学人是清华、北大退休的教授，现在办学人不知是不是换了。由于生源、老师问题，不可能出一流学生，。。。.

肯定不是，你说的这种情况目前还不能在上海中考的。

中考高中录取率55%就是说的是上海生源.

如果考上高中也要为高考而努力，也苦的..

去中招网查询，你想知道的都有。.

人活在这世上，有哪位是不辛苦的？
父母忙着赚钱赚得都是辛苦钱；孩子们为了取得好成绩所耗费的时间和精力更加辛苦。只有富二代官二代星二代的孩子才不会遭受那份罪。只不过这个比例是少之又少。绝大多数人注定了一辈子都要辛苦一生。.

引用:

原帖由 心欣 于 2012-5-7 11:45 发表

同意。真正的比例20%也不可能到，个位数比例的孩子可能不适合高中教育。现在很多地方普及高中教育了，怎么说上海比其他城市要先进，也更需要高素质人才，为什么还要限于55%的比例的，真不能理解。

我们部门新进2个中专生，都是有点背景的，对他们能力我也有思想准备，所以安排很简单的活。可是我真的困惑了，人的智商正常范围内最底线到底是什么样的？教他们一点根本微不足道的东西时常会让我想起家里的一个智残的远房亲戚（也许我说得有点刻薄），我早已把这个亲戚忘了许多年了，是他们突然唤醒我儿时的记忆，当初我是如何艰辛地教会她认识数字，然后几天后全部忘得一干二净。中专怎么着也初中毕业了吧，可英语几乎只识26个字母，连设备上的"run"、"power“按钮都不识,他们说因为英语考试基本都是选择题，所以全是瞎做的。逻辑思维能力不能说差，是完全没有。这样的孩子要去读高中，真的是自己痛苦又浪费社会资源和家长财力。不过我们HR见识的学生多，说中专生之间的差距也是非常大的。
所以我觉得高中教育也许普及到70-80%差不多。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2012-10-15 14:11 发表
人活在这世上，有哪位是不辛苦的？
父母忙着赚钱赚得都是辛苦钱；孩子们为了取得好成绩所耗费的时间和精力更加辛苦。只有富二代官二代星二代的孩子才不会遭受那份罪。只不过这个比例是少之又少。绝大多数人注定了一 ...

富不过三代，突然不羡慕富二代、官二代了，一个家庭的幸福，不只关乎一、二代。

家风、门风很重要，使得家庭有生命力。.

我哥是79、80年两年合并一起考大学的一批，在高三时连正负数概念都不懂的，可想而知成绩会怎么样，但是，在最后的半年中，因为班主任老师的不放弃，最后考进复旦大学数学系力学专业——数学系最难念的专业。
如果换在当今。。。。。。。.

其实大学生也分三六九等，现在的我们单位的所招的本科和10年前的也不能比，由于扩招综合素质稀释掉了，所以好些单位要找研究生，而且要名牌大学的。.

.

上海的小囡，总体上是一般勿到的人可以读高中
所以，上海的小囡既辛苦，又作孽。
所以要奋进的。表自我感觉忒过好。学到本事才是真的，将来马上要开放异地中考高考了，竞争更加激烈了。.

到那个时候将是更多本地户籍的孩子将到国外读大学。.

我家娃成绩就卡在这个高中和中专的这条分界线上，我情愿她成绩再差点，到时我也心平和一点，否则读得累，不也和成绩超烂一样是个中专，.

说得好，无论意愿如何，现实就是现实，应试也罢，残酷也罢，这是我们生存的大环境。要读书的，和不要读书的，本身就是两条路，至于到底是教育制度扼杀了一部分孩子还是“拯救”了一部分孩子，谁也说不清。只是可惜了一些觉悟晚的孩子，路过早的摆在了他们的面前。.

我有时和单位里的外地同事说，上海小人只有一半能上高中，他们都不相信，以为我在开玩笑.

所以外地人不必要看到上海的大学录取率高而羡慕，因为上海在中考时已经把一半的孩子拦在了高中外。可怜的上海小囡。政府有些报道真的在断章取义，误导外地人。.

赞同，同学的孩子目前在所较好的中专读了快一年，刚进去时有80%孩子打算参加以后的三校生高考，现在学习一年不到，说很多都打退堂鼓了，想先工作了再说。学校老师也不怎么管，课程内容简单，难题不要求做，没有学习氛围。.

强烈谴责中国的教育制度，大学毫无竞争力，职高也是没有价值，建议不要去。误人子弟，中国应该教育改革，引进Ib课程。淘汰应试教育和愚民政策.

黄浦区4个普通高中怎么样，有人了解吗？

强烈谴责！！

进高中后还要考虑多少能进大学

高中后,最差大专总有的

不见得啊,现在的竞争实在是激烈

九月开学就六年级了，4年后的中考会怎样呢？现在读国际高中的也有不少孩子，这样下来是否升学率应该高一些，问了北京的亲戚，北京高中有90%，我说上海只有50-60%,人家都不相信

[ 本帖最后由 家有QQ 于 2015-6-14 17:42 编辑 ]

是46%左右，50%不到

老课题了，上海拥有 的技工水平居全国前列，在高级技工和职业教育上应当引领全国，干出实效。何时上海的职业与中专教育能够切实追赶上德国的水平，或差之不多，也不枉50%的孩子选择高中以外的教育了。