刚看完，cheng爸的翻译版本出来了，早知道等cheng爸译完再看~.

嗯，分析的对啊，就是这样。.

Despite it all, Asian kids generally love their parents very much. We respect family and our relatives. We don't go out getting drunk and knocking up some random girl, not only because it's a generally Bad Thing to Do, but also because of how much it would hurt our parents. Asian kids take care of their parents long after other kids have shuffled their parents off to nursing homes. In short, despite all the grief Asian parents are capable of dishing out, their kids still love them - a fact Asians don't get enough credit for.
尽管这一切，亚洲孩子普遍非常爱自己的父母。我们尊重家庭和我们的亲戚。我们不出去喝醉了，不随便使女孩怀孕，不仅仅因为它是一件坏事，但也因为它多少会伤害双方的父母。亚洲的孩子需要关心照顾父母很久，不像其他裔的孩子们拖着他们的父母到养老院。总之，尽管所有悲痛的亚裔父母都能够接受有可能的抛弃，但是他们仍然爱他们的孩子- 事实上亚裔（父母们在这点上）是没有得到足够的赞扬。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 16:39 编辑 ].

Inheriting Stereotypes继承刻板印象
The other area where Asian parents cause their sons no amount of grief is not really their fault. Actually, it's the stereotypes that the former generations cause the latter generations to inherit. Let me explain.
其他地区，亚洲父母由于他们的儿子而带来的悲伤和痛苦真的不是他们的错。其实，这是老一套的前几代导致的后代继承的刻板印象。让我解释一下。
One common criticism to the points we make on this site is something along the lines of: "Of COURSE girls don't want Asian men! Asian men are sexist pigs who expect their wives to stay in the kitchen, not speak unless being spoken to, walk five paces behind their husband, and bear as many children as necessary until they give their husband a son!" This is where the stereotypes come in. While it's true that maybe two generations ago, such views were valid, things are not the same today. And yet the view still holds. It's so bad such that Asian girls born in America, having seen how their father treats their mother or how their grandfather treats their grandmother, swears she'll never date an Asian man, because she mistakenly assumes that all the Asian men her age will treat her like that. This assumption is fallacious as any Asian man born in America will likewise have seen how his grandfather has treated his grandmother and sworn never to do the same. Yet this will never help him because Asian girls will run away from him in needless fear.
一个共同的批评，延续我们网站的讨论点：“当然女孩不要亚洲男子，亚洲男子是那些希望自己的妻子留在厨房里的性别歧视的猪，不准说话，除非让你说！走路时要在她们的丈夫背后五步，并尽可能多生孩子，直到给生个儿子！“这是模式化观念的由来，虽然这是事实，也许两代以前，这种看法是天经地义的，今天事情是不一样的了，但仍保持这这样的观点。它是如此糟糕，出生在美国的亚洲女孩，看到他们的父亲如何对待他们的母亲或者他们的祖父如何对待他们的祖母，发誓她永远不约会亚裔男，因为她误以为所有的亚裔男会在她同样的年龄这样对待她。这个假设是荒谬的，任何在美国出生的亚裔男将同样看到他的祖父如何对待他的祖母，发誓绝不做相同的。然而，这绝不会帮助他，因为亚洲的女孩在不必要的恐惧之下会离他而去。.

White girls, too, while not having witnessed such Asian sexism firsthand, usually will have heard generalized accounts on how subservient Asian women are, and will have heard statements of varying validity, ranging from the fairly sad but true such as "Asian husbands will put their work before you" to the completely invalid in the modern day like "Asian husbands will make you bind your feet". The end result is the same. The modern girl who has her eyes on career and a semi-independent life will be told "Don't marry an Asian - you'll never see anything but the inside of a kitchen for the rest of your life".
白人女孩，也目睹了亚洲人性别歧视，经常会听到卑屈的亚洲女性的流言，会听到不同版本，相当伤心，就像“亚裔男把工作放在第一位”或者就如同“在现代的日子把女的脚绑住”。最终的结果是相同的。现代的女孩专注事业和半独立的生活她会被告知“不要嫁给一个亚洲男人- 你永远也不想看到，在厨房里度过你的余生”。.

This inheritance of stereotypes is insidious in large part because the Asian male can do nothing about it. He can treat all the girls he knows in as gentlemanly a manner as possible (a move likely to put him on the Friends Ladder - see the Ladder Theory in our Links for more), and still the average girl will be told, by the stereotype "Oh sure, he treats you nicely now. Just wait until you have to cook his food and bear his sons." That's not to say that no Asian men today are like that - there are still some that are. It's just that we're all painted with the same negative brush that's really frustrating. This stereotype is like saying that all Southerners must be racist, since not even fifty years ago blacks had to sit in the back of the bus and use separate water fountains - while calling Southerners racist, like calling Asian men sexist, might still be true for some members of the population, it by no means holds true for everybody.
这定型的继承，在很大程度上是阴险的，因为亚洲男性却无能为力。他尽可能以绅士的方式对待所有的女孩（此举可能是把她放在朋友的梯子上 - 参见梯子理论），女孩一般会被告知，有“哦，当然，他对你很好”的刻板印象， 现在只是等待，直到你会给他烧饭，并生出他的儿子。”这并不是说，没有一个亚洲男子今天是这样的 - 还是有一些的。这是我们都被烙上了相同负面的印记，真是令人沮丧。刻板印象，好像是说，所有南方人都是种族主义，甚至50几年前黑人不得不坐在公共汽车后排，并使用分开的饮水机 - 同样呼吁，像南方人种族主义，呼吁亚洲男性的性别歧视，可能是人口中的一部分，但决不是意味着每一个人。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 17:37 编辑 ].

这还是ABC呢，从大陆来的可能会更惨
为什么中国男生交不到美国女友
Why Chinese guy cannot get American Girl
http://www.56.com/u86/v_Njg0ODgwMTE.html.

不好意思透露下，儿子出去前我要求背[美国笑话100篇].蔡惠婷，而不是什么TOFEl单词啦，反而到了美国想想还是要背的，否则这essay咋办啊？

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 18:09 编辑 ].

引用:

原帖由 宇泽妈 于 2012-7-22 14:27 发表
刚才在看这篇文章时，感触特别深。

http://ww123.net/thread-4823469-1-1.html

美国文化中Anti-Intellectualism（反智主义）太严重，最明显的是在中小学。大家最想当的是cool kids（酷小孩），cool kids都是不 ...

Anti-Intellectualism（反智主义）到底是什么意思？

“歷史事件

最有名的反智主义事件有秦始皇的焚书坑儒和毛泽东的文化大革命等等。
社会文化表现

芙蓉姐姐现象被认为是一种反智的体现。[來源請求]
政治体现

主要表现在执政精英与学术精英的行为脱离民意，引起人民的嘲弄或反抗。
教育体现

反智主义就是反对孩子学习没有实用价值的象牙塔学问。比如，中国广泛流传的“读书无用论”。
”
反智主义（英语：anti-intellectualism），又稱作反智論或反智识主义，是一種存在於文化或思想中的態度，而不是一套思想理論。反智主義可分為兩大類：一是對於智性（intellect）、知識的反對或懷疑，認為智性或知識對於人生有害而無益。另一種則是对於知识分子的怀疑和鄙视。.

在美国，大人小孩都尽量避免高中转学。大学录取很看重高中的成绩、甚至细到修的什么课、课程难易程度。大学的朋友圈也相对固定。小孩很不愿意离开现有的朋友，到新学校又有交友难题（要打入人家已有的圈子）。还有，各个学校的课程设置有异，有前后起承的衔接问题。.

严重同意，高中10-12最好不要随便转啦，不过小一点就不用担心啦。
哎呀，反正以后找工作也要到处跑的啦！.

引用:

原帖由 meia 于 2012-7-22 18:17 发表


Anti-Intellectualism（反智主义）到底是什么意思？

“歷史事件

最有名的反智主义事件有秦始皇的焚书坑儒和毛泽东的文化大革命等等。
社会文化表现

芙蓉姐姐现象被认为是一种反智的体现。[來源請求]
...

Anti-intellectualism is hostility towards and mistrust of intellect, intellectuals, and intellectual pursuits, usually expressed as the derision of education, philosophy, literature, art, and science, as impractical and contemptible. Alternatively, self-described intellectuals who are alleged to fail to adhere to rigorous standards of scholarship may be described as anti-intellectuals.

In public discourse, anti-intellectuals usually perceive and publicly present themselves as champions of the common folk — populists against political elitism and academic elitism — proposing that the educated are a social class detached from the everyday concerns of the majority, and that they dominate political discourse and higher education.

Because "anti-intellectual" can be pejorative, defining specific cases of anti-intellectualism can be troublesome; one can object to specific facets of intellectualism or the application thereof without being dismissive of intellectual pursuits in general. Moreover, allegations of anti-intellectualism can constitute an appeal to authority or an appeal to ridicule that attempts to discredit an opponent rather than specifically addressing his or her arguments.[1]

Anti-intellectualism perhaps saw its most extreme form during the 1970s in Cambodia under the rule of Pol Pot and the Khmer Rouge, when people were killed for being academics or even for wearing eyeglasses in the Killing Fields..

引用:

原帖由 cheng爸 于 2012-7-22 14:52 发表
难以想象一个美国的中学生写出这样的东西，也许这就叫critical thinking吧
方便大家阅读，我还是翻一下吧，不过水平有限，网大家包涵。
The Asian Parent Syndrome亚洲家长综合征
One of the major factors contr ...

cheng爸 很认真.

还是简单的翻译或介绍一下吧，毕竟这是国内的论坛，希望有更多的爸爸妈妈参与，谢谢.

引用:

原帖由 cheng爸 于 2012-7-21 22:19 发表
误导五：上学：免费教育          -----转载他人论坛
美国从小学到高中的确有全免费的公立学校，但问题是你敢不敢把你小孩儿送进去。我今年做过一个义工，是去曼哈顿一所公立高中给他们讲金融理财方面的基本知识，该 ...

每一个人所谈所写无可避免地局限于他/她所看到的、知道的，而对于复杂的现象、事物其效果便如盲人摸象了。

纽约市是个比较极端的地方。那儿有好几所非常好的私校，有好的、需要考的公校， 也有很差的学区。那儿有很富的人、很好的区，也有很穷的人、很糟的、大白天你都不敢去的区。坐落于差区的学校当然也不行。

但在美国，主体还是小的市、镇、村，也就是美国意义上的suburb. 这些小的市、镇、村， 只是行政辖域小，所有的服务配置和方便不亚于大城市。这些地方的公校没那么恐怖。很多在纽约市工作的人选择住在新泽西的郊区。.

美国高中是9-12。最好在一个学校读完一个完整的高中。.

出国或不出国，什么时候出国，是家长和孩子反复思量的结果。每一个决定都是有自己的道理的，也是最适合自己的。能面对这些纠结的，说明都是有更多选择自由的，很不错的。

最终出去读书的还是这些纠结的人中的少数，所以祝福出去冒险的人，希望他们有好前程，有些人一定会得到的。.

若论反智主义，中国远胜于美国，即使基础教育也不例外。

装模作样地学知识，并不代表不反智。

人类的理性不是学位。.

引用：shirley70
    总的来看，如果从初中就开始留学美国的话，今后在孩子身上体现的中国因素会在20%—30%左右，相应的美国因素会在70%--80%左右。所以在考虑决定是否初中留学方面，如同在小学留学阶段需要考虑的问题一样，对孩子未来大的环境因素的考虑也是非常重要的。
    高中留学生，中国因素已经非常浓厚，中文水平已近完美，在美国的适应期至少需两年左右，而且口音已经形成几乎终生难改。英语是外语永远不会取代中文而成为母语，至少在考大学时学校会要求大多留学的高中生考TOEFL。有的家长认为，高中留学能在高中阶段打下较好的英语基础，在上大学时能与美国学生在一个起跑线上。希望是好的，但事实是不太可能的，童年学的好比石上刻的，仅经过后天三两年的努力不可能弥补童年的损失，只能说与美国学生的差距会小一些，比如用外语写作就是一道难以攻克的难关。但小留学生一般在理科、科学方面不会有语言方面的障碍，所以许多小留学生在大学理科、科学学习方面常会出类拔萃。
    总的来看，如果从大学就开始留学美国的话，今后学生身上体现的中国因素会在70%—80%左右，相应的美国因素会在20%--30%左右。所以在考虑决定是否大学留学方面，如同在小学留学阶段需要考虑的问题一样，对学生未来大的环境因素的考虑也是非常重要的。
    总的来看，留学美国读研究生其特点是时间短，费用高，对英语要求不高，而且学生多是成年人。从这些特点来看，研究生留学与其它时间段的留学有着非常巨大的不同。在美国留学方面，绝不可以用研究生留学的经验来评估和预测本科留学及小留学生留学，(个别人以为某某都读了美国研究生了，当然就知道美国的本科了，这种误解非常危险！)有人说，没吃过猪肉还没看过猪跑，请千万注意，看过多少猪跑的人也不会知道猪肉的味道的。如果研究生阶段留学美国的话，在研究生身上体现的中国因素将超过90%以上，相应的美国因素会在10%以下。所以在研究生留学方面，美国因素将很难对留学生根深蒂固的中国因素产生冲击性影响。自上个世纪80年代中国派出留学生以来，很多留在美国的留学生，至今都保持着传统中国生活方式即可作为佐证。
引用：toboyMM
孩子价值观和文化的成型,主要就在13,4到17,8那么几年中,送出去的时间点极其敏感. 所以家长要想好了是否要"全面西化".
引用：乐多妈
所以，想两条腿走路的结果，是前有一门心思考国内名校的大量呕心沥血的“虎”；后有一门心思出国，并有财力权利支持的“狼”。虎狼包围之下，在国内花大量精力财力读国外的课程，本来有冲四校实力的孩子因精力分散而两头落空，那真是可惜了。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 19:57 编辑 ].

那是2012年的7月13日，北大校长周其凤回浏阳为母亲庆祝90大寿，拜寿时当场长跪在母亲膝前，“母亲80岁的时候，由于工作原因，我没能回来陪您，对不起！您90大寿，我一定要回来陪您！”周其凤含泪哭诉，最后母子二人抱头流泪。。。。。。。。。。。。
普通人在娘过寿的时候坐下来陪娘唠嗑，人家跪下来抱住娘，让娘哭了，全世界都笑了！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_603a30fc01013n9t.html.

那个国外论坛上ABC中学生能写出对亚裔的分析实在是不简单啊，好像没听说过我国的高考状元或SAT满分的人有类似的言论啊，悲哀啊！
摘自 许锡良的博客
昨晚无意间看了江苏卫视“甲方乙方”节目，说到我家乡抚州的一个家庭矛盾纠纷。这个节目很有意思，儿子打了自己的母亲，还理直气壮，母亲呢，也不示弱，一定要想办法将自己的儿子送进监狱里去接受教训。形成了水火不相容的阵势。节目一层层打开，原来，各有其道理。然而问题的根源还是这个家庭的母亲。然而，舆论支持率比较高的仍然是母亲。这就是中国孝文化下的产物。我说请中国人对自己的同胞好一点，特别是从家庭成员开始是一点也没错的。然而中国人的家庭真正温馨、充满爱意的却很少。中国人的孝文化，其实就是父母将孩子当成自己私产的极自私的一种父权文化，缺少平等的爱与互相的尊重。在这种文化里成长的孩子极少会有自尊、自信与自爱。我自小看到这种情况实在是太多了。身同感受，苦难的中国人，大多是属于自作孽的结果。中国人内心浮躁，狭隘自私，缺乏真诚的信仰与丰富的精神家园才会导致这样的结局。孝文化是让中国人陷入痛苦的万恶之源。
这次孔子学院的问题，国内各种舆论聚焦于政治制度与民主思想的差异等诸如此类的因素。其实，此次事件的关键原因并非是政治因素导致的，而是中国设在美国的孔子学院有违背违规嫌疑，那就是这些只具备大学课程的孔子学院，却染指美国的中小学课程。按规定，J—1签证只能在高校担任有正式学分课程的教学或交流工作，而不能给中小学生上课。但是，中国向来有凡事从娃娃抓起的传统，因此，有不少孔子学院把教学对象延伸到了他们的中小学校，进行孔子式的价值观渗透。“ 孔子学校是中国政府自带资金到国外租用大学的课堂，免费给当地人教授中文的，规定是成年人，结果招收的有的是小孩子，并在周未到各中文学校给当地华人的孩子上课。”由于违反了美国法律，所以招致政府限制。在美国，大学教育是自由的，各家各派各种思想都可以在大学课堂上展示，因为，美国教育机构认为成年人应具备分辨是非的能力，可以接触各种思想并对自己的选择负责。但是，在中小学阶段，教育坚持价值中立。学校教育禁止任何价值观与政治立场的灌输，学校除了有关的公民教育之外，没有开设任何政治思想教育课。而孔子学院灌输相关的价值观念与思想政治立场的目的性非常明确，这次美国对部分孔子学院里的部分教师以中断续签的方法干扰他们的教学活动，想来基于这种考虑。据说，这次美国的做法是让这些拿J1签证却给中小学生上课的“教师”统统滚蛋，而并没有取缔孔子学院。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:02 编辑 ].

孔子学院说到底，其实在人家美国能够做什么呢？办这样一个学院也实在为难办学人。因为，这样的学院实在不好开设什么课程。要输出孔子的“君君臣臣父父子子 ”，美国又没有君臣关系，父子关系虽然有，但是人家是平等的、自由的。根本就不是那么回事。要输出“天有十日，人有十等”一级臣服一级，人家也没有这个必要。每一个人都在宪法与法律面前是平等的，并不存在那样一级一级的依附关系。要说点孔子的“仁”吧，爱还有等差。远不如人家基督教里说的“爱人如己”、“ 上帝面前人人平等”的观念。要说孔子的“有教无类”，人家早已经实现，而且全是免费的。不像中国，一个义务教育被整成了收天价学费。无论谁来办这样的学院，在课程开设上都是会感觉智竭力穷，无计可施。远不如一百年前美国、英国来中国办的洋教堂，几个《经圣》故事一讲，几首赞美诗一唱，人生立即发生改变。当年中国一流的教育家陶行知先生、晏阳初先生就是这样通过教会学校走进世界先进文明的。从孔子学院里能够走出什么来呢？只能够走出大量的贪污腐化与行尸走肉来。
要想拿这一套陈腐不堪的东西去忽悠外国人，那简直是笑话。事实上，人家很早的时候，不少外国人确实也是将孔子当成世界文化笑话来看待的。比如近二百年前，德国的哲学家黑格尔这样评价孔子及其学说：“我们看到孔子和他的弟子们的谈话〔即《论语》〕，里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辩的哲学是一点也没有的——只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。西塞罗留下给我们的‘政治义务论’便是一本道德教训的书，比孔子所有的书内容丰富，而且更好。我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。 ”黑格尔一语中的，可惜中国的许多达官贵人假装没有看见。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 22:59 编辑 ].

这样的东西在中国毒化了二千多年，至今无法摆脱困境。中国人受专制特权之苦也就罢了现在还要将这种专制特权影响美国这样的民主法治健全的国家。中国人受儒学影响到处是吃人也就罢了，现在还要将吃人的方法传授给美国人。就算美国是包容性很强的国家，那也不能够包容那些违背人权与世界人权宪章的思想内容，特别是这样的东西趁人家的孩子思想还没有成熟，判断能力还不够强的时候，就把这些东西灌输给人家。纵是再是有爱心，再讲自由与多元，也不应该任由这种东西毒害人家的孩子。在中国，美国有那么多的世界一流大学，在中国连插一只足都没有机会。而在美国却能够接受中国遍地开花地开设孔子学院，这也就罢了。中国一些人，还要打着学院的招牌却把黑手伸到人家的中小学，以致触犯美国的相关法律。
中国自古以来，许多统治者就是邪恶的、愚蠢的。孔子这个馊馒头贩卖了二千多年都没有在现实中变成香饽饽。即使孔子在世的时候，他的思想与主张就因为违背人类社会本性而遭受失败，那时以为没有实施而效果不显著。但是，二千多年来，中国历代统治者将之视为神圣，万世师表，中国第一圣人，其思想用来作为升官发财的工具与手段，科举考试必考的内容，然而效果又如何呢？中国越是儒化，越是黑暗。至今许多中国人还是无法醒悟过来。.

给那些男孩的爸爸妈妈看看，你们还再犹豫吗？
我本人认同，因为我也听到过儿子的某些言论，完全吻合，可惜他妈妈无动于衷。各位家长不妨测试下就知道了。
5月底《纽约时报》发表了一篇《中国中学生：阴盛阳衰》的文章就挑明了这一点。现行的教育体制重视语言表达和机械记忆，往往需要耐心安静的学习才能达到良好的效果，而这些特点，在一定程度上压抑了男孩“好动”的天性。男孩要么压抑自己去适应教育体制，要么出局。该报道中采访了一些来自上海的学生和老师。接受采访的男学生这样形容自己的每天的生活：“我没有时间去做其他男孩喜欢做的事情——参加体育活动或打游戏，或者在外跑步——我每天必须至少学习15个小时，每周7天，几乎天天如此。”而其他男同学也与他有同样的感觉，他们在成长过程中憎恨学校，也憎恨他们的女同学，因为这些女同学比他们“聪明”，老师们也更喜欢她们。“在学校里，我觉得老师们总是在鼓励女生，而不是男生，”，“他们说女孩子总是学习更用功，作业也写得认真，男孩子总是又淘气，又爱吵闹，还经常制造麻烦。我认为男孩受到压抑。”
上海一所高中的外籍教师Mark Kurban也表达了同样的看法， “坦白地讲，我们大家观察得出的结论都是：这里的男孩的表现似乎不像男孩，就是不像。学校里的的大部分顶尖学生都是女生。”
上海的这些案例，是典型而且普遍的。在中国的各个学校都有存在，数据也能证明这种“阴盛阳衰”。 根据“中国青年与儿童研究协会”研究人员2010 年出版的《拯救男孩》一书，中国女孩子在高考入学考试的成绩超过了男孩，更容易上大学，容易得到更多的奖学金。在2006年到2007年5万个获得全国奖学金的学生中，只有17458个由男生获得。在中国重庆对6539名学生做的调查中，女孩在语文、英语、政治、数学及生物课程上的考试成绩高于男孩。在 2008年北京面试推荐高中入学中，女孩得到的推荐比男孩多，有的地方比例高达2:1。浙江省的一项研究也表明，60%的小学生认为女孩比男孩聪明。而根据2008年的高考数据，高考“状元”里，男生仅占39.7%，女生则超过了60%。
高考只是男生从小学到大学全面落后于女生的一个缩影。在小学阶段，根据来自北京（2008），广东（2007），上海（2004）和湖南（2004）的调查，在班级中成绩最好的25%的学生中女生显著多于男生，而在成绩最差的的25%的学生中，男生显著多于女生，而且在语文和数学这两门科目上，女生的平均成绩也显著高于男生。在中学阶段，重庆2002年对将近6500名学生的会考成绩做了统计，发现男生的平均分低于女生超过8分；而且女生的优势科目有6门（政治，语文，数学，历史，英语和生物），男生的优势科目只有三门（地理，化学和物理）。到了大学阶段还是如此，2005年的一项面向全国34 所大学的调查表明，班级中，成绩排名靠前的女生多于男生, 排名靠后的则男生更多。
在中国的应试教育中女孩儿的优势科目是男孩儿的两倍。而这种优势很大程度就是源自男孩和女孩在体质上的差异。女孩更擅长记忆和语言，而且男孩儿的智力发育还要迟于女孩，这些都导致男孩劣势的原因。诺贝尔奖获得者、美国心理学家罗杰·斯佩里曾就男女大脑功能差异问题做过一系列实验，分析语言性和动作性两部分。结果是：在方向和位置的辨识、图形的组合等方面，男性要优于女性；而在语言表达才能、记忆力和人际关系处理上，女性要优于男性。其中女孩的优势在应试教育中适用范围更广，而男孩的优势则在多数科目里都没有作用。
而且在这些能力上，由于男孩儿发育晚于女孩，这些劣势被进一步加剧。英国学者Geoff Harman 的量化研究指出，在11岁时，男孩口语能力、读写能力和计算能力的发育水平分别比女孩晚11、12和6个月。研究还表明，在自制力和言语发展上，男孩的落后尤为突出。可在现行的教育体制中，却没有估计这些差异。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:08 编辑 ].

《纽约时报》的报道《中国中学生：阴盛阳衰》的分析认为，中国男孩学习表现不佳的问题与教育体制直接相关，这个体制严重依赖死记硬背，剥夺了男孩们喜欢喧闹、活泼而富有好奇心的天性。人们期望男孩也坐下来，连续数小时集中精力背诵——研究已经证实了，这些技能在生活早期女孩强于男孩。
男孩的“男子气”在应试教育中也成了劣势。
很多男孩“男子气”的特质，在应试教育中也成了劣势。著名教育家杜威早就认识到这一问题的危险，他指出：传统教育观中，身体活动在某种程度上似乎变成一种 “学习”的干扰。它使身体活动被认为和精神活动毫无关系，它使人分心，是应该和它斗争的坏事。学生有一个身体，他把身体和心智一起带到学校。他的身体不可避免的是精力的源泉；这个身体必须有所作为。但是，学生的身体活动，并没有用来从事能产生有意义的结果的作业，却被视为令人蹙额的东西。学生应该“专心” 做功课，身体活动却引导学生远离功课，它们是学生调皮淘气的根源。其实，学校中“纪律问题”的主要根源并不在于学生这些天性，而在于教师常常花大量时间抑制学生的身体活动，因为教师们认为这些活动使学生不把心思放在教材上。学校很重视宁静，鼓励沉默，奖励呆板一律的姿势和运动。教师的职责在于使学生遵守这些要求，如有违反就要加以惩罚。而这些要求，很大程度上违背了男孩的天性，压抑了男孩的优势。
而且这种压抑不仅局限在初等教育，在大学也没有摆脱这种教条的模式。南方科技大学校长，在6月6日接受记者采访时戳出了中国大学教育的弊病，他认为：“现在的大学都是以给学生输送知识为主。其实，真正优秀的人，首先应该有想象力。有想象力，才会创新；其次应该有很强的洞察力，能够发现事物之间的规律；最后应该有很好的记忆力。”而朱清时对重视灌输记忆的中国大学的评价是“近30年来，中国的大学没有培养出优秀人才。”
更讽刺的是，压抑了男孩的教育体制，并没有让在学校表现出色的女孩们在未来的职业生涯中获得成功。根据2009 年《教育蓝皮书：中国教育发展报告》中的数据： 2005 年，女性工资与男性工资的比值为：拥有初中及以下文化程度的为68%，拥有高中教育程度的为76%，拥有大专教育程度的为80%，拥有大学本科及以上教育程度的为83%。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:12 编辑 ].

总结       引用：shirley70
    总的来看，如果从初中就开始留学美国的话，今后在孩子身上体现的中国因素会在20%—30%左右，相应的美国因素会在70%--80%左右。所以在考虑决定是否初中留学方面，如同在小学留学阶段需要考虑的问题一样，对孩子未来大的环境因素的考虑也是非常重要的。
        引用：toboyMM
孩子价值观和文化的成型,主要就在13,4到17,8那么几年中,送出去的时间点极其敏感. 所以家长要想好了是否要"全面西化".
        引用：乐多妈
所以，想两条腿走路的结果，是前有一门心思考国内名校的大量呕心沥血的“虎”；后有一门心思出国，并有财力权利支持的“狼”。虎狼包围之下，在国内花大量精力财力读国外的课程，本来有冲四校实力的孩子因精力分散而两头落空，那真是可惜了。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:17 编辑 ].

为什么中国男生交不到美国女友
Why Chinese guy cannot get American Girl
http://www.56.com/u86/v_Njg0ODgwMTE.html
真希望电影的导演看看我们的论坛，也许这部片子可以拍得老长老长啦，也希望中国男孩出国前好好看看，想一想。.

中国男孩在美国芝加哥课后被7人暴打
http://ww123.net/viewthread.php?tid=4818382&extra=&page=3
另外身体没练强壮的男生请注意了，这种情况有可能发生的哦，
不过我不担心儿子啦，即使碰到这种情况，我叫他要控制自己的情绪啦，随便找个边上的东西SHOW一下就可以啦，否则像跆拳道班上踢沙袋的话，踢断人家的肋骨我们家可赔不起啊！.

美国国务卿希拉里对中国的未来预测演讲
http://blog.sina.com.cn/s/blog_625361d50102e3x4.html
美国国务卿──希拉里，近期在美国著名的哈佛大学演讲，对将来的中国发表预测：20年后，中国将成为全球最穷的国家。
她给出的依据是：
1. 从申请移民的情况看，中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心？令人费解！
2. 中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务，更不知道对国际社会应负的责任和义务。所受的教育，或者是宣传媒体基本上都是仇视或妖魔化他人或他国，让人民丧失理性和公正的判断。
3. 中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，自私自利。没有爱心、失却同情心的大国能获得国际社会的尊重和信任吗？
4. 中国政府所谓的正治，除了欺骗人民，背叛人性，没有其它东西。人民大众过去是权力的奴隶，演变为金钱的奴隶。这样的国家如何赢得尊重和信任？
5. 大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。对民众而言，唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功。全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后！
6. 肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺，几近疯狂。这样奢靡、浪费的生活方式，需要几个地球才能供给？怎么不能让他国担忧？ ！
她说，中国政府不能总是把注意力和民众的关注转移他国，制造敌人，把自己的压力转嫁给外部世界。应当顺应时代潮流和人类文明趋势，主动变革，关心民生，重视民主，不能不负责任地推拖和压制。否则，中国只能越来越不稳定，将会出现大的社会动荡和人道灾难，20年后，中国将成为全球最穷的国家之列。这或将是全人类的灾难，同样会是美国的灾难。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-24 14:23 编辑 ].

有人骂：希拉里，你是个泼妇。我说骂得好！.

我不得不再爆料，我们这些父母上辈子做的什么孽啊？
昨天我儿子又无奈地接听了我的电话，问他周末去了Shoping Mall（购物广场）怎么样，他说没啥，不能和上海徐家汇港汇广场比啊。小孩子哪里知道我们上海要比的是纽约啊，其他的地方免谈了。
我问他收获最大的是什么？他的回答令我晕厥。
他问我：他见到他们一群几十个学生中有2个比他小1岁的小朋友，为了下周去游乐场玩想赚点零花钱，在广场上找了地方给大人们擦皮鞋，每次2美金，带队的老师也不管，于是问我，下次他可以做什么？
当时我傻傻地楞住了，老电影“三毛流浪记”里的画面突然在我面前闪现，这，这，这都啥年代啦，这简直难以相信。要知道这一年学费3-4万美金的私立寄宿中学的学生家长们在美国不算穷人吧，好歹也算个中产阶级吧。我一时哑口无言。楞了7-8分钟后，我才蹦出个字来“volunteer”（志愿者）。我解释到，一是不要觉得不好意思，你是在助人为乐。二是你没有收钱，即使做的不好也没关系，等你觉得你可以做的好的时候你再考虑收钱吧。至于做什么老爸也想不出来，因为没有跟你在一起，不知道许多情况。
后来和他妈一说，他妈也傻掉了。“我们上辈子做的什么孽啊？”
还有就是他妈经常说的“在美国学坏了怎么办？”、“那是火坑啊”
我也难以理解，这哪里是小孩留学啊，简直就是在给父母上课啊！因为我们认为好的，在他们那里不一定，相反我们认为不好的，在他们那里很正常。比如他知道比他大的美国同学都上过女生的那些事。
小故事暂且告段落，并没有什么普遍性，不代表美国学生都是这样的，就像我们中国的富二代不代表我们广大人民群众那样。
但是有一点肯定的是，我不会因为儿子像他同龄的美国孩子那样做一些被我们中国人看不起的事（当然不是犯法的事）而感到内疚、见不得人，相反我会为我儿子而感到自豪。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-24 23:30 编辑 ].

擦皮鞋挣点零花钱没问题的，不用volunteer

我女儿还老想着能给邻居家溜个狗什么的挣零花，因为同学这么做。我没同意 然后，她想着画点什么在网上卖挣零花。我说算了，你还是给自己的狗打扫卫生兼溜狗，我给你零花算了


擦皮鞋做fundraising倒是不错的想法。我这里的孩子夏天擦车做fundraising的多，几个teenage女孩，穿上bikini，在街上举个大牌子car wash  貌似她们只管举牌子，洗车的是爸爸妈妈。一般fundraising给运动队表演队之类的小孩课外活动。.

反智的书生--薛涌著作博客
醒醒吧，中国教育！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef40102dzfu.html
一位日美混血的孩子，母亲家拥有京都的一条街，父亲也地位显赫。但毕业时惶惶不可终日。一问才知，五月毕业典礼，六月爹妈那里寄来的支票就停了。如今八零、九零后的父母，结婚时一个月就那么几十块。这么把孩子拉扯大不容易，怎么刚有点小积蓄就要把孩子给毁掉？
美国最牛的高中之一
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef401017so5.html.

我女儿卖了几个自己用彩色丝线编的手链，每个2刀，我说为什么不送给朋友呢？她说别人也有串耳环卖的，而且是朋友看她编得好看，主动问能不能卖给她，她就挣了“第一桶金”。她说同学中有人帮人看孩子挣零花钱的，她说她不喜欢小孩，要靠手工和画画赚钱。.

最阴险地欺骗和毒害国人的四句话    摘自jianhua9627
一，不要让孩子输在起跑线上。
这种说法充分利用了父母“望子成龙”的心切，以及家长基于对现实社会的认知而对孩子将来的社会竞争力的焦虑。这种论调往往是和某种学习用品、所谓的益智产品和教育理论捆绑在一起的，一句话，它的出现完全就是因为名和利的驱使。在它那里，教育不是为了人的自由快乐的成长，不是为了让人自主地去发现和实现自我而体验生命的价值和幸福，而是变成了机器制造加工和驯兽，学习扭曲成了苦拼和残酷的竞争。它顺利地劫持了处于不公正社会之中的父母们对孩子未来的希望和担忧，并且将这种担忧和希望进一步放大，最后让为人父母者对它产生强烈的信任和依赖。父母们在它的影响下，给孩子购买各种学习产品，逼着孩子参加各种培训。其结果是拔苗助长，南辕北辙，花了金钱精力，累了苦了孩子，错了道路和方向，总之，往往是扼杀了孩子。父母们容易被一些东西蒙蔽眼睛，他们从孩子获得的各种证书、训练出来的某些技能上，看到了孩子的“成长”（或者说学到了本领），看到了孩子的“竞争实力”，甚至看到了孩子的“未来”。然而他们似乎没有想过，这些是孩子愿意的喜欢的吗？孩子的成长、一生的价值和幸福真的需要这些来铺垫和支撑吗？
二，你要去适应环境，而不是让环境适应你。
这种说法的伪装，在于它将自然界的规律机械地套在人与社会的关系上，将生物学理论与社会学理论相混淆。它的口头禅是“适者生存，不适者被淘汰”，它会拿出很多生物界的例子来告诉你，人也要像变色龙、鬣狗一样适应所处的社会。这种论调如果仅仅是哲学上的一种失误，倒也罢了，然而它的现实危害很大。这种说法的无耻，在于它要使人都变成坏环境下驯服的忍受者。它会告诉你，个人的力量是渺小的，不管你想不想改变环境，实际上你对环境都是无能为力的。所以，个人的选择就只能是同流合污，沆瀣一气。按照它的理论，孙中山等人根本就不该去推翻腐朽的清王朝，追求自由民主，而应该留着猪尾巴，整天诚惶诚恐，磕头如捣蒜，山呼万岁，在丧尽人格、丧尽天良之中去获取利益。按照它的理论，鲁迅等人根本就不该去批判什么“国民性”、“劣根性”，不该去铸造新的时代精神，而应该和大众一起愚蒙、阴暗、狠毒、自私。这种论调，就是要让人都变成温驯愚笨的羊，变成摇尾乞怜助纣为虐的狗，变成凶残冷酷的狼。所以，统治者非常欢迎这种理论，他们就是希望所有臣民都适应现实环境，不要去试图改变什么。
三，做一个成功的人。
从人的需求层次发展的高度，或者说寻求价值感的角度来讲，这个说法本身是没有问题的。但是问题在于，我们的成功学理论的目标是狭隘的、庸俗化的，方式是恶俗的，手段是无原则的，结果是非人性、非正义的。首先从目标来看，我们的成功学的终极目标无非是升官发财，你的职位上升了，存款增多了，就是成功人士，否则什么都不是。从方式来看，我们的成功学要求人们谨小慎微，泯灭自我迎合他人顺应环境，搞好人际关系，适应潜规则。这些东西，都可以在“职场秘诀”、“成功三十六计”、“心灵鸡汤”之类的书籍里面和现实中找到。从手段来看，则尔虞我诈、勾心斗角、吹牛拍马、口蜜腹剑、落井下石、刀光剑影，为达目的无所不用其极。从结果来看，所谓的成功人士基本上是贪官污吏、奸商恶贾。
一些电视媒体对这种成功理念推波助澜，例如说请的某某嘉宾（无非是官商）是成功人士，给不少人的价值观以潜移默化的影响，于是这个社会的唯利是图、为达目的不择手段，就空前地多了。
四，感谢伤害你的人
从修身养性的角度看，这个说法也是没有多大的问题的。我估计它有一个前提，那就是那种伤害的范围很小，程度很浅，未必它会叫一个女孩子一辈子感激某个强奸她的人。但是，我们看待一种言论，主要看它的社会影响和对人们的心理影响。感谢伤害你的人，其实这个论调是有害的。首先，它会让人们渐渐对于来自政府、社会和个人的任何伤害养成习惯、麻木，甚至认可，客观上助长了负面东西。其次，它对于来自任何方面的伤害都是一种鼓励，结果使自己遭受更多更深更持久的伤害。按照这种论调，我们应该感谢地沟油作坊、毒奶粉企业、毒胶囊公司，它们让我们练就了百毒不侵的身体；我们应该感谢城管、强拆队和某些警察，他们让我们练就了金刚不坏之体，养成了坚韧的性格；我们应该感谢政府，让我们增强了对高物价的心理适应力，让我们谨言慎行，变得成熟稳重了。我们需要感谢的太多了。当我们学会感谢那些东西的时候，也就是自己毁灭的时候。.

引用：  感谢生活  (......) 发表于 2012-5-6 14:28
我接触的留学生算是多的，客观地说，留学生的语言能力、水平素质和地域关系不大，和个人目标以及家庭提供的综合素养关系很大。中国孩子之所以在国外大学中会成为这个样子，而且是真实的、常态的，和他们成长的历程很有关系。
每年托福、GRE的高分好像都出自中国区，但是我们的孩子是按照考试来准备语言的，这就造成了他们英语考试成绩很高，出了国下飞机连移民官的问话都听不懂，到学校注册都成问题的现象。
我们的孩子都流行修IB或是AP，可是进了大学，老师发现他们的学术水平仍然不合格，因为我们还是按中国考试的方式来看待学术科目，没有大量的阅读和广泛的基础知识，很遗憾！普遍的，他们质疑中国学生的真实水平。
他们不抱团怎么办？我们的家长在这个论坛就可以看出，绝大部分认为留学就是读书而忽略了生活的多样性。讨论最多的如何办手续，如何选课、如何挑专业。如果孩子们对所去目的地的文化、礼仪、禁忌都不了解，他们怎么融入？我们孩子虽然从小也培养课外的兴趣，可是好多是自己玩自己的项目，比如钢琴，一个乐团需要几个弹钢琴的？比如围棋，自己和电脑白相相都行，如何多交友？体育就更不用说了，我们辛苦努力的准备那么多出国考试，同时还要对付国门的教育，更没有时间体力搞了，可是这正是老外交友最重要的方式。既然人家不待见，我们只好自己玩自己的。
对文化的兼容性低。即便在旺旺这个论坛上，还有很多人有地域、职业、学历、户口等等的歧视，那么怎么教育孩子有一颗包容的心呢？如果我们从小教育孩子对人的品评来自于人的本质以外，他们长大后自然会自动屏蔽了很多的机会，不仅仅是发现的机会，还有表现的机会。国外中国人圈子很多，纯ABC、BBC的圈子，生在中国长在国外人的圈子，大陆留学生圈子，同时还有根据祖籍地、家庭经济等等，彼此鄙视、彼此排斥，在我看来实在可悲。
引用：   胡豆妈   发表于 2012-5-7 20:29
留学确实不只是去学习几门科目的，文化的冲击太大喽。
主要是中国文化本身是比较封闭的文化，出国是需要很强的文化适应性，困难比较大。
------------------------------------------------------------------
以上的话我很早就提醒过我儿子，相信他现在也记忆犹新。
以我13岁的儿子为例，一个多月的“浸泡”，除了和我们父母的交流用中文外，一律用英语。用英语老师的评价可以上7年级的英语课了（比年龄小一级），希望过了一年能赶上他年龄的年级。中国学生的努力能力是毋庸置疑的。.

中国的孩子学业上根本不需要担心的，需要担心的是别的，有些东西不是你自己努力就能解决的，还有整个环境的因素，单个人要对抗整个环境，难度可想而知。

不过，还是要为小cheng加油的，既然已经选择了这条道路，那么就要勇敢地走下去。。。。.

擦皮鞋有啥关系， 先不讨论工作高低贵贱之分，单说思维活跃上课， 这些小孩有一下几个可以被肯定的方面。
1 对环境有足够的观察力， 知道有游乐场。
2 有自己解决问题的能力。
3 有强烈的愿望。
这些能力无论解决任何问题都需要。 无论人的贵贱都可能具备。.

在美国职业没有高低贵贱之分的，让你儿子擦皮鞋挣钱没什么不好的。.

你们在美国的父母觉得正常，我是在大陆啊，我不知道有多少大陆的家长觉得正常的，请理解国情不一样啊！
我倒是后来给我儿子出了个主意，做点“投机倒把”的买卖，于是他就到WALMART买了点方便面，有人晚上饿了要吃就卖给他而且还配好碗，学校微波炉一转也能赚个八毛钱一包啊，他甚至还加一勺我们给他买的罐头食品（我在WALMART网站上买好USPS到学校的），服务真周到啊。
我真为儿子感到高兴和自豪，看来在美国学到的东西远远比国内的要多啊，这也是我们这些在国内的父母无法教会的。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-1 20:32 编辑 ].

再爆料一下“擦皮鞋”。
据儿子介绍，他们军校每人每周都必须擦皮鞋，他一般也要半个小时因为要擦的亮，有的同学居然要擦皮鞋1个小时，擦的跟水晶鞋一样，他也佩服他的同学做事的耐心啊！
我和他说要像美国同学学习啊，不要像我们现在的中国人“多快好省”啊！
而且现在的许多家长认为除了学习以外的东西都是多余的。
但我相信不同的教育培养出来的人肯定是不一样的啊！！！

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-1 20:50 编辑 ].

中、小学的美国孩子为集体（学校、运动队、乐队）、慈善筹款（fund raising）的多， 另外有半大孩子（teenager）为邻居割草、带孩子（babysitting - 要先经过培训）挣一点零花钱。 没有人认真在同学中当商人。.

不好意思，我儿是私立寄宿制，即使是没有围墙也不可以随便走出学校的，否则会收到惩罚的，100下pushup俯卧撑或绕橄榄球操场跑步20圈。顺便说一下，我儿现在俯卧撑已练的连撑50下不停，估计受罚过，他也没承认。
也许正是这样的惩罚才会有许多人觉得军校很苦吧，我猜因此每年都会有退学的学生。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-1 23:05 编辑 ].

对寄宿学校还有些了解，没建议你儿子走出校园。在144楼只是泛泛而谈美国孩子筹款挣钱的性质。.

回复 Ageji_Mom：看你的贴子，知贵公子在军事中学.  
我今天看到这个贴子：http://talk.collegeconfidential. ... arding-schools.html
看来军校也有良莠。为上面发贴子的孩子感叹之余，也为贵公子庆幸----他找到自己喜欢的学校。
谢谢Ageji_Mom，这是我和他妈妈摸着石子过河所得到的意外收获，其实儿子在徐汇的学校里并不出众，老师的批评太多过表扬，我想儿子的心里有太多的委屈、愤慨和倔强。我一直和他妈说，听中国老师的话就像看CCTV一样，信则有不信则无，那都是一个模子里刻出来的，是唯一的标准。
至今这一个半月的夏令营，的确改变了儿子的许许多多。太多的第一次了。
第一次自己认认真真整理床单和被子，第一次整理自己房间，第一次打扫卫生间拖地板擦墙壁，第一次自己修抽水马桶，第一次擦自己的皮鞋，第一次用facebook，第一次参加RAP meet斗嘴比赛。
这个需要说明一下，几个美国学生课后和他一起在讨论的一个话题：达尔文进化论，物竞天择，适者生存。相信国内初一还没教呢，但我相信儿子看过了《动物世界》应该了解点什么叫物竞天择，适者生存。过后他们居然理论联系实践，各自寻找对象，试一下什么叫物竞天择。我儿子找了个印度人开玩笑，最后把他摔倒在地上。虽然是开玩笑，那印度人也服了他，也知道了我儿子的厉害。后来我问他其他同学呢，他说美国人随便找谁都可以，找日本的和韩国的欺负啦，俄罗斯人找了个法国人欺负，德国人找了个埃及人欺负。我不禁暗想他们都学过世界历史啊？我有问他美国同学欺负过你吗？儿子介绍说肢体上的没有，就是有时得帮忙打点小工，拿点这搬点那，再说在橄榄球队训练时，队里最高最重的美国人（1.9米高200斤重）谁都不愿意背他跑200米，我儿子自告奋勇，权当练习腿力。要知道开学他才8年级，人家已经是11年级啦。正是由于这个原因大块头也交上了我儿子这样一个朋友，还经常私下里讲一些老师和女生的故事。于是乎我儿子也加入了这一帮7、8个身体强健的橄榄球队员的小团体。当他妈问他，开学后学习上有什么目标？他要得到一个肩章（这是军校类似军队里的军衔制，作为鼓励和奖励表现优异的学生）因为学校规定没有肩章的不能和女同学说话，他是他们那伙里唯一没有肩章的人。
当我听了儿子的这些介绍后，感觉那才是人的教育啊，在那样的环境里成长，无论眼界、学识、成熟度、体格都远胜于国内。我本来想对他讲，老爸最深有感触的对我们国内一个著名军人戴旭讲的话，狼和羊的关系，只有同类才能和平相处。可惜我们国家有那么多去过美国读书的人回来，却不明白这道理，总是意淫着所谓的和睦相处的理想社会，却总是被人欺负，甚至是小小的越南。当然儿子还太小，跟他讲这些也不太明白，国内大人们也未必都能理解啊，相信再过几年他会一点就通，但我更相信即使是国内的大学生也未必能明白，因为这些根本就不在书本里，也根本不可能听到老师这么说。
儿子这么大的变化他妈觉得很不高兴，总认为到美国主要是读书啊，搞那些乱七八糟的东西干嘛？我无语，中国培养出来的大学生父母们就这水平！
学习不光是课本，还有除课本以外的许多东西。我想我儿子今年的暑假是最快乐、最幸福的、最有收获的。想想我们国内的孩子要么课外班，要么在家做作业，要么打打游戏，要么看看奥运会，要么抽空打打球，除此之外很难想象还有其他什么事情做了。
我们现在的社会，我们的父母们关心的是学习成绩，就像我们的政府关心的是GDP那样，面子上的老二。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-18 10:22 编辑 ].

撒花.

我也撒花。.

我倒是和你的太太想的一样，认为中学生应该以学习为主，当然其它能力的培养也不能不管不顾。应该研究一下你儿子将要继续读的学校，看看学生的毕业去向。

青少年时期真的是学习、人格塑造的黄金时期，不然也没有那些＂少壮不努力，老大徒悲伤＂的慨叹了。过了一定的年龄，想学也学不进去了。

在美国，任何所需要的服务，都有提供。私立高中，也有各式各样的。有好的所谓的prep school(这些学校的课业非常重）， 有满足各种特殊需要的学校。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2012-8-18 22:58 编辑 ].

再啰嗦两句。如果学校里很多男孩有过性经验，这也是个警报，应当引起你的警惕。美国中学也不全是这样的。

私校（包括boarding school),有满足各种不同需要的，有那些所谓的prep schools,有为那些有特殊需要的学生开的 （学习困难的、有问题的孩子）。好的prep schools不缺经费、不差好生源，但也有私立中学如一些大学一般把国际留学生当金矿在挖。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2012-8-20 21:46 编辑 ].

本人认为到美国去读书，除了学业外还有很多的东西需要学。.