看了很难过很难过……希望这位孩子是真正解脱了，也希望孩子的父母早日走出沉痛的阴霾…….

引用:

原帖由 bluesky_8888 于 2010-11-5 15:35 发表
那个孩子的家境不好，那个孩子的妈妈身患重病，那个孩子的爸爸要拼命赚钱养活一家人……那个孩子所处的家庭环境可能都不是你我能够想象的。那个孩子能考进华二，获取竞赛一等奖所付出的努力也都不是你我能够想象的… ...

安息.

引用:

原帖由 beta妈妈 于 2010-11-5 20:40 发表


是的，华二的孩子们心理也都很难过。他10月31日晚上，出乎意料去转了转3楼高一的男寝，之后，就是1日凌晨的坠落。他是有过挣扎的，只是那时候谁也没能拉他一把。他也是心存希望的，哪怕这种希望是寄托于高一新生 ...

看的真是揪心啊！孩子你要是能多留恋留恋该多好啊！
孩子，作为一个母亲，为你祈祷，一路走好！天堂里没有痛苦.

再叹！不公平和潜规则过早降临到孩子们头上，18岁的年龄怎么承受得住？

如果对潜规则只有听之任之，放弃反抗，那以后这个社会是什么样子？18岁的孩子又能如何反抗？家里没背景，老师再冷漠一下，高考在即，真的只剩绝望。想想孩子当时的绝望，真让人伤心。.

心痛！气愤还有在说孩子早晚会这样的人！我觉得孩子非常了不起（不是赞同做法），社会太多的潜规则我们教育孩子要学会忍受面对是没错，但却容忍了规则肆逆，但这孩子说了“不”，他选择了最不应该的方式抗争，不知道是否能够触动教育体制，都说红旗是烈士的鲜血染成的，难道........毛泽东说星星之火可以燎原，可是你的周围都是湿地，可怜的孩子面对苍茫夜空你是如何纵身一跃的。

[ 本帖最后由 YANXX 于 2010-11-6 00:54 编辑 ].

这些天为这件事心里真是很难过，昨天孩子从学校里回来，跟她谈起这件事，她说她们都知道了，我说生命就一次，无论今后遇到多大的困难，多大的挫折，都不能钻牛角尖，没有什么比生命更重要的。.

引用:

原帖由 bluesky_8888 于 2010-11-5 15:35 发表
那个孩子的家境不好，那个孩子的妈妈身患重病，那个孩子的爸爸要拼命赚钱养活一家人……那个孩子所处的家庭环境可能都不是你我能够想象的。那个孩子能考进华二，获取竞赛一等奖所付出的努力也都不是你我能够想象的… ...

对楼上类似的话非常愤怒！

看上去很仁慈，很怜悯走掉的孩子，但是，如果再有一个“家境不好，妈妈身患重病，爸爸要拼命赚钱养活一家人……所处的家庭环境可能都不是你我能够想象的。能考进华二，获取竞赛一等奖所付出的努力也都不是你我能够想象的…”的孩子，也碰到了不公正，看了这样的话，毅然跳下去，你就心平了？！

就是要痛斥这个孩子，不值，太不值，对父母是犯罪，是无耻！永远不要再有孩子模仿他，不要有人同情他！

尽管，问责学校问责潜规则是题中应有之义。

但是，潜规则到处都有，大家都去跳楼！？

想反抗的成年人，自己去跳楼，不要跑到这里同情怜悯孩子的跳楼，不要让这样的孩子用生命去点什么星星之火，还夸奖佩服，简直不像为人父母的人说出来的话！

鼓励这样的孩子“了不起”，和杀人无异！

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2010-11-6 09:45 编辑 ].

人都没了,再优秀一切归零.深思啊,爸爸妈妈们.

珍爱生命！考试永远还有下一次，生命只有一次。这是从小要灌输给孩子们的概念！.

转贴KDS
http://club.pchome.net/thread_1_15_5895067___.html


11月1日晨，上海某名牌高中校园内，一名理科班学生从宿舍楼径直跳下，不幸发生惨剧。
这是一条不实的新闻，只说对了时间、地点和人物，重要的原因却被隐去。
经过这几天我个人对各方消息的汇总，事情远比我们当初想得要复杂些，由于事情已经发生，惨剧的真正发生原因可能永远也不能知道了。先把我知道的，汇总如下，我的目的，也就是想通过这个帖子，还孩子一个清白。
清华未与其签约99%不是主因，甚至可能只是一个很小的辅因。真相是：他的考分是第一名，但是被第九名那个开后门的人挤掉了名额，就是因为他家里家境不好，没有门路！他的爸妈从来没有给过他什么压力，因为他妈妈身体不好，爸爸工作很忙！他问老师为什么他考第一名都没有进清华，考第九名的反而进了，老师仅回答他“没有名额了！你再参加六校统考吧！”他说“人家准备了20几个月，我只能准备2个月了（因为他是竞赛生，按要求早在高二时已经基本放弃了其他学科的学习了），我怎么跟别人去争？！（老师的冷漠，如果老师多开导，这么阳光的孩子，怎么会……）”那天他回学校前情绪就已经很不好了，他爸爸赶去学校看他想安慰他，但是被学校门房的人赶出来了（制度害人），如果那天他爸爸能见到他可能情况就不会这样了！
无论怎样，他只是一个孩子，我们作为成年人对社会的种种不公已习惯，但我们不能要求一个高中生也能坦然面对，试想有哪家的孩子会没事想要去放弃自己的生命呢！主动选择离别这个世界，离别亲朋好友，不是一般般的坚强之心呀。孩子一定是思量很久很久过的，否则也不会摒到半夜跳。
不知内情的人们，请你们善待那可怜的孩子，他用他那20岁还不到的的生命震撼了我们，难道我们还要去误解他吗？
毋庸置疑，这个孩子在学业上一定是优秀的。同样作为母亲，我想孩子的父母，和所有亲友一定是悲痛万分。我们真的不能够去指责孩子还有他的家人。发生这样的事情，不是孩子愿意，家人希望的。我们需要做的，就是为孩子默默祈祷，希望他在天堂快乐！对于孩子的父母，我想，他们此时最需要大家的支持，没有了孩子陪伴的他们，更需要好好地生活下去。
请尊重逝者和家人！孩子，愿你安息，也愿你的父母能早日从失去你悲伤中解脱，当然，我知道这很难很难。.

家境不好，是否意味着孩子的自尊心和自卑感都强于同龄人呢？
如果校方能考虑到这点，重视到这点，及时做通这孩子的思想工作，解开心结，应该能够避免悲剧的发生。
凌晨，冰冷的水泥地上，躺着一个想靠自己的发愤图强改变命运的孩子。。。。。。
为孩子祈祷吧！.

同意150＃的意见.

如果这个孩子能看到比清华更宏大的愿景，能在即便遭遇不公正待遇的情况下，有象韩信那样忍一时之辱，待日后扬眉吐气的坚韧，更有想到年纪轻轻，报效父母、社会未到时的责任，他就会发现纵身一跳是多么地不值和不智。

关键还是我们的教育，培养出了解题高手，却没有培养出大视野的青年一代。有体制问题，也有文化意识问题，如自古就有的“万般皆下品，唯有读书高”的观念，和如今相当一部分父母视读书根本目的为进名牌大学的态度。.

在心痛孩子的同时，我想有关方面能否真的查一查清华招生是否真的存在“潜规则”，如果有，就得严惩，如果没有，也好还名校一个清白。不要让自主招生最后落得和中国足球一样的下场。到那时中国教育的公信度可就一点都没有了，这可是影响几代人的大事啊！.

说的对。还有什么比自杀更大的勇气？碰到挫折就想到死，一个人还能做什么？人的一生有多少坎坷多少不平，不可能一帆风顺的。作为父母难道就这么教自己的孩子，碰到困难你就去死？孩子就一个都希望他们幸福快乐，但是在享受幸福快乐，不是父母全权给予的。只有通过自己努力克服种种困难（包括不公正的待遇），有一个阳光良好的心态，才能享受幸福快乐。网里有好多所谓同情者，你们是怎么教你们的孩子的？.

同意.

但你这个伸舌头的笑脸在这儿出现太不合适！.

你也是个母亲，请多一些怜悯，少一些残忍吧，对逝去的生命多一些爱吧！.

无条件同意。.

引用:

原帖由 bluesky_8888 于 2010-11-6 18:57 发表
你也是个母亲，请多一些怜悯，少一些残忍吧，对逝去的生命多一些爱吧！

赞美鼓励孩子自杀，才是不负责任的残忍和伪善。

你也是个母亲吧，请少一些残忍。.

首先请你冷静点，大家只是表达一下哀痛的心情，没有人在像你所说的“赞美鼓励孩子自杀”。可能你也有年龄相仿的孩子，你是怕不好好引导，孩子会有所效仿，但也不至于这般言辞过激，情绪失控吧。想想一个已逝去的生命，你怎能这般冷漠无情，再想想他的父母，你难道忍心对他们这般尖刻。不会吧。。。.

引用:

原帖由 Sally-ma 于 2010-11-6 21:02 发表
首先请你冷静点，大家只是表达一下哀痛的心情，没有人在像你所说的“赞美鼓励孩子自杀”。可能你也有年龄相仿的孩子，你是怕不好好引导，孩子会有所效仿，但也不至于这般言辞过激，情绪失控吧。想想一个已逝去的生命 ...

您以为，所谓冷静和理性，就是对自杀者默哀这么简单吗？

    咱们“理性”地看一下东西方对自杀的不同态度吧。

    在西方的基督教文化中，自杀是被极力反对的。无论是教会、世俗法庭、社会舆论还是文学作品，对自杀多持谴责态度。
　　反观中国，倒是鼓励自杀的时候颇多。不单是鼓励女人自杀（殉夫），也鼓励男人自杀（殉国）。
　　倒是从雍正起，朝廷不再鼓励妇女死节风气，称“烈妇难，节妇尤难，夫亡之后，妇职之当尽者更多，上有翁姑，则当代为奉养。”这还不是对生命有多重视，而是指责任的不可推卸。
　　佛教却也是谴责自杀的。据称自杀者不能进入“六道轮回”，不能“投胎转世”。然而，明代特别是中后期，佛教已经士大夫化，演化为自我开悟式的“禅宗”，不再理会来世了。
　　日本人也酷爱自杀，自杀甚至成为武士道精神不可或缺的重要因素。在基督教看来，这行为显然是十恶不赦了。
　　在中国，很多人不谴责自杀，甚至将之看作是一种悲壮的行为，这和中国向来缺乏宗教精神有关，也和我们历史上视生命如草芥的价值观有关。眼下，对生命的不同态度在中西方依然反差鲜明。同样是矿难，奥巴马一个个念着死者的名字纪念他们。中国的矿难接二连三，何尝记住过哪怕一个矿工的名字？智利矿工出来成了明星，我们的王家岭迄今没有公布死难名单，活着出来的，也面目模糊，不允许接受媒体采访。
　　如果对自杀者表达同情甚至赞美成了风习，并且还自诩为理性，期期以为不可。其实，拾的不过是几千年牙慧罢了。
　　.

请你看清楚帖子再说话，没有人在像你所说的“赞美鼓励孩子自杀”。请看清楚帖子再发表意见！

天底下竟会有这么没有爱心的母亲！.

请就事论事。“持谴责态度”也不用像你这样“痛斥”，左一个“犯罪”，右一个“无耻”。你以上说的这些，作为成人人人明白，但那只是个未成年的高中生。我认为你该谴责的是我们当今的教育，“挫折教育”嚷了那么多年，但学校教学中有具体的相关课程教育吗？现在每个学校差不多都配了心理辅导员，但有几个是真正起到作用的，在孩子迷茫需要帮助时，有几个老师会关注到。就像本事件中的孩子找到老师，看看老师又是如何处理的，有心理干预吗？.

只是这样的意思表达也许不适合这样的场合，假若这是场关于讨论“自杀”行为的辩论赛，可能情形会变得不一样。.

可怜的孩子，愿你升入天堂中，做自己喜欢的事情.

引用:

原帖由 Sally-ma 于 2010-11-6 22:02 发表
请就事论事。“持谴责态度”也不用像你这样“痛斥”，左一个“犯罪”，右一个“无耻”。你以上说的这些，作为成人人人明白，但那只是个未成年的高中生。我认为你该谴责的是我们当今的教育，“挫折教育”嚷了那么多年 ...

我们各有各的观点，“用”或“不用”各有自己的判断。这个学生，据说是“未满二十周岁”，那么，他已经成年，他明白了你以为“作为成人人人明白”的道理吗？

你后面说的，没错儿。学校有责任，社会有责任，家庭有责任，心理疏导不够，挫折教育不够，非常正确。但是，我们在谈论这位已成年的学生，对他的家庭来说，他的责任更大。他是自杀了，但也等于杀了他的父母了，不是吗？对他的父母来说，这不是一种犯罪吗？就算在过去，也要加上一句“不孝”之评。

毕竟，同样的教育同样的环境，也不是面对挫折的人都选择自杀。

更值得警惕的，自杀是有传染式的“维特效应”的。歌德写了《少年维特之烦恼》，一时掀起自杀潮。而上个学期，一开学上海接连四五个中学生跳下去，这种彼此效仿之风，是会在一片同情声中蔓延的。

负责任的成年人，怎样才是真正的负责，才是真正的慈悲？

言尽于此。请继续你们的“爱心”。

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2010-11-7 19:44 编辑 ].

抱歉，我回复错了，今天才发现。那句话应该回复给那位没有爱心的母亲。.

好了，为了逝去的18岁年轻的生命，请不要再争执了！大家都是母亲，都有博大的母爱，只是表达方式有所不同！同时，必须给自己的孩子教育生命的意义！至于别的，我们永远改变不了什么！我们唯一能做的，就是教育自己的孩子，在任何情况下都不能主动放弃生命！.

ZT http://tieba.baidu.com/f?z=92569 ... %BD%D6%D0&pn=30

有人说二附中学生跳楼是心理承受能力差，实际上根本不是的，人的承受能力都是有极限的，就是机器人如果只能承受100公斤力量，要让机器人承受1000公斤，那也受不了，因此不能从心理上来讲，据了解，这次清华来招生的老师只有一个人，面试的时间也不超过两分钟，根本没有看学生的成绩，二附中也没有公布学生的学习和面试成绩，就这样在暗箱操作中杀死了一个活生生的生命，就残害了一个幸福的家庭。真正优秀的很多学生都没有进清华，不知道清华和二附中是怎么想的，社会是怎么想的。希望能重新招生，让真正好的学生进清华

不知真相者少在这放*(*不是屏蔽词,只是不愿写出不好听的字),也不要在这里以偏盖全的乱发议论.我只是觉得黄同学受到了太多的歧视,他比同班同学大2岁,上高中之前患病休学了2年,脑部做过γ手术,长相也不好,但这都不是他的错.他是一个有进取心的孩子,自强不息,乐于奉献.身体条件这么差,还能做得这么优秀的一个孩子,在这么多的歧视,鄙视的眼光之下终究无法承受而崩溃了.他还只是个孩子,不觉得心痛吗?.

ZT http://tieba.baidu.com/f?kz=492753243

这个帖子貌似三年前专为黄同学开的，里面充斥着同学们对他的调侃，但还是难掩对他的喜欢，甚至还有黄同学自己的留言，感觉字里行间流淌着浓浓的友情，最后更有深深的思念和哀痛…….

清华很好么？
老公的一个小朋友，清华日语系毕业的，水平也很搭浆的么，业务水平和综合素质都不靠谱
其实也就是在国内把它神化了，清华在国际大学排名中排到第几呀？
这么好的成绩，随便国内什么一流大学选个好专业读读，本科毕业考到全奖出国
不见得比本科读清华混得差
Y的不录取老子，老子还不陪你玩了呢
就是要有这种阿Q心态，才能在这个神奇的国度熬下去
噢，还忘了说了，听首都的朋友们说过，
那儿遍地大小公司都充斥着清华北大的毕业生，良莠不齐的

[ 本帖最后由 ldot 于 2010-11-8 01:31 编辑 ].

清华是不是太以“貌”取人了，通过第一轮“面试”的同学才有资格参加昨天的测试。

“脑部做过γ手术,长相也不好”的同学，怎么能入清华的法眼？.

第九名挤掉了第一名？奇怪为什么不挤掉第八名？.

一直流泪！纯真的孩子！ .

现在整个教育现状，是让孩子从很小很小开始就处于紧绷状态，远离生活的本质。就象一把弓，长年累月拉着。
我觉得仅仅归结于抗挫能力差，太片面了。为什么让犯罪几天不睡觉，他就要崩溃，这个不是仅靠意志就能做到的，有生理因素存在。
没有人会去赞美鼓励自杀，绝对没有。但是，我也反对强者论调。.

同意.

引用:

原帖由 丁海洋 于 2010-11-7 21:58 发表
好了，为了逝去的18岁年轻的生命，请不要再争执了！大家都是母亲，都有博大的母爱，只是表达方式有所不同！同时，必须给自己的孩子教育生命的意义！至于别的，我们永远改变不了什么！我们唯一能做的，就是教育自己的 ...

顶.

忠言往往逆耳，真理有时会面目可憎。.

同意你的说法， 送8朵花给你啦。.

以下来自转载
什么叫以死抗争不公？
我们不要再去讨伐社会的黑暗面，给活着的小孩子一种逃避社会的理由，从别人、客观的因素找自己失败的理由。我们要做的是让小孩子泰然面对，学会粗糙点，大大咧咧些，不要太苛求自己，苛求别人，苛求社会。
-----------------------

说的太好了！鼓掌，送花。

什么叫以死抗争不公？以为的是在培养英雄？
劝告有这种想法的家长要反思自己！
如果你平时自觉不自觉地流露出这种心态，对你自己孩子的处世方式是会有影响的！
那时就悔之晚矣！.

莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地.

引用:

原帖由 WW民工 于 2010-11-8 16:24 发表

就是因為自己非常怕死，所以才會對別人的死亡流下眼淚。
莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地

你是说宗教意义对“死亡”的看法吗？有宗教信仰的人都是不怕死的，他们认为死亡只是踏上了另外一段路途而已。
如果这个孩子也是这样想的，那么他在离开之前内心应该不会太痛苦？我们的心里也会好受些。

记得在一次访谈节目中，曹可凡问崔永元抑郁症患者自杀时是什么感受，（曹的父亲因抑郁症而自杀的，曹一直解不开这个心结），崔永元回答说，抑郁症患者认为自杀是一种解脱，自杀时是快乐的，曹可凡听后释然了。（他得知父亲当时并不痛苦，感觉很欣慰）

我们流泪是因为猜测孩子在走之前是痛苦的。.

普通人（哪怕是圣雄）对死亡的正常反应就是恐惧，所以普通人（哪怕是圣雄）对别人的死亡正常情感就是同情，痛惜。

如果要对自我结束生命的个体进行鞭挞，那恐怕还是先将屈原，将项羽拖出来为妥。.

这可怜又可恨的孩子以鲜血提醒了很多父母，让孩子有颗健康积极的心比什么都重要。.

心痛，血的代价。.

引用:

原帖由 Daxiaolin2004 于 2010-11-8 10:09 发表
现在整个教育现状，是让孩子从很小很小开始就处于紧绷状态，远离生活的本质。就象一把弓，长年累月拉着。
我觉得仅仅归结于抗挫能力差，太片面了。为什么让犯罪几天不睡觉，他就要崩溃，这个不是仅靠意志就能做到的 ...

是的，这点我本来也想提的。是不是要拼竞赛，拼高考，睡眠不足，身体欠佳？疲乏、亚健康的人会变得意志薄弱，情绪不稳，甚至神经衰弱。身体健康的人 ，一般精神面貌也比较良好。总之小孩身体也要搞好。有了这个1，才能有后面的0。.

引用:

原帖由 小白鼠bb 于 2010-11-2 12:58 发表
我了解的“清华门”事件：
09年10月31日清华在学校录取部分学生为10年清华保送生。但需参加10年1月清华大学面试，然后发正式录取通知。清华信誓旦旦说：只要不是白痴，不说反动言论就给过。到了10年1月28日有近10名 ...

清华和北大这两个学校其实每年都会较劲，要是一个把好的生源占先了，要考另一个学校的学生（特别是确定保送和加分的）就要慌恻恻了…….

每次进这个帖子就感觉后背冰冷，18岁的孩子碰到这样的潜规则一个人无力抗争，选择了这样的方式做为抗议。学校一定是要承担主要责任的，在高三升学敏感的阶段，孩子们是一个个活生生的人，而不是学校用来摆平社会关系的棋子。
孩子一路走好！不能再写下了去了，泪水已经抑制不住。.

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2010-11-4 15:31 发表
这样的孩子即使入取了清华，没有发生今天的悲剧，
到清华毕业时，没有找到工作，没有找到他自己喜欢或梦想中的工作，那将会发生什么事情？
即使找到了自己心爱的工作，没有当上项目负责人，那又将会发生什么事情？ ...

滑稽，十几岁的心智能和20几岁的比吗？学校里的学生能和走上社会的人比吗？笑话。.